A "ficha corrida" de José Serra

Fonte: LulzSecBrazil

José Serra (PSDB) nasceu em São Paulo, no dia 19 de março de 1942. Serra já foi presidente da UNE (União Nacional dos Estudantes) entre os anos 1963 e 1964, Secretário de Economia e Planejamento do Governo Franco Montoro em 1983, Deputado Federal Constituinte em 1986, entre outras "coisas" ao longo de carreira.

Apesar de se declarar contra a corrupção e propor medidas para evitá-la, existem denúncias de corrupção envolvendo o sujeito.

Uma delas se refere disponibilização de informação privilegiada: em um dos relatórios da Polícia Federal - Operação Satiagraha - o investidor Naji Nahas, o qual é acusado de diversas práticas criminosas com o intuito de ganhar dinheiro, cita como fonte de suas informações privilegiadas, José Serra.

Clique aqui para acessar o relatório da Polícia Federal em PDF no qual Serra é citado.

A gravação do telefonema entre Miguel e Nahas - Segue a transcrição do trecho:

"Relatório Analítico 04/07:
1181219999 20071105112546 1 6465139.wav
Em 05/11/2007 às 11:25:46hs, NAHAS conversa com MIGUEL e este diz que a CESP vai ser privatizada e NAHAS confirma dizendo que soube pelo próprio SERRA. MIGUEL sugere arruma um "termo" e aguardar uns 6 meses e ganhar uma "grana preta"."

A "grana preta" citada por Miguel Jurno Neto, provável doleiro que também trabalha como intermediário entre Naji Nahas e outros doleiros é algo em torno de R$ 80 milhões.
Além disso, existem denúncias de que Serra já teria vendido a Petrobras caso fosse eleito presidente do Brasil em 2010. Sem dúvida, Serra levaria sua parte nisso.

Assim que Serra - supostamente - disparou nas pesquisas e se aproximou de Dilma na briga pela presidencia do Brasil, as ações da Petrobras subiram 2,8%. Alguns dizem que Serra é melhor administrador do que a Dilma, mas seria essa tese suficiente para influenciar uma quantidade tão grande de investidores, ou uma pequena quantidade de grandes investidores, os quais foram capazes de fazer as ações da Petrobras se movimentarem desta forma?

Para que os papeis da Petrobras subissem quase 3% no momento em que o petroleo caia 0.4% em NY, foi necessária uma aplicação muito grande nos papeis da empresa. Convenhamos... ninguém apostaria tão alto numa tese dessas. Isso apenas reforça a ideia de que Serra realmente tinha "mexido os palitos" para atender interesses próprios e alheios. Ele é um "pau-mandado".
Foi mais ou menos o que aconteceu entre Nahas e Miguel, quando este pergunta se realmente deve comprar ações da Petrobras. Nahas diz para ele: "faz o que eu estou te mandando".

Explico: Alguém (um tubarão) investe no Serra, financia sua campanha eleitoral e diz para outros investidores que será divulgado que Serra subirá nas pesquisas e por este motivo, devem se posicionar como comprados. Com Serra avançando nas pesquisas, a venda da Petrobras se aproxima da realidade, assim como os lucros tão almejados.

Supondo que eles acreditem que Serra realmente vai ganhar, a decisão mais sábia é manter-se comprado. Supondo o contrário, assim que os "sardinhas" fossem fisgados pela alta dos papeis, tentando aproveitar a "carona", os "tubarões" se posicionariam como vendidos, lucrando em cima dos enganados. Ao final do dia, sairia a notícia de que os investidores se animaram com o avanço do Serra e que este foi o motivo para a alta. Na verdade, o motivo não foi o avanço do Serra nas pesquisas, mas sim o esquema manipulador por trás disso.

Conteúdo Completo em: http://www.foracorruptos.org/jose_serra.htm

Câmara aprova emenda que tira royalties do Rio

Estado perde mais de R$ 20 bilhões

Foi aprovado no início da madrugada desta quinta-feira o projeto que institui o regime de partilha de produção na exploração do petróleo na camada do pré-sal e em demais áreas consideradas pelo governo estratégicas. Mas o Rio de Janeiro e o governo foram derrotados na questão dos royalties: os deputados decidiram aprovar a emenda Simon (que rouba do Estado do Rio de Janeiro, o maior produtor, mais de R$ 20 bilhões) que cria novas regras para a distribuição dos royalies. A proposta aprovada redistribui a renda obtida com a exploração de petróleo no Brasil, inclusive com as áreas já licitadas, e impõe perdas significativas ao Rio e demais estados e municípios produtores. A promessa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, segundo os líderes do governo, é vetar a parte do projeto que trata dos royalies.

Comentário do Shogun: Bem coisa de bandido mesmo, feita às escondidas na calada da noite.

O termo "estado produtor" é bem apropriado, Royalties são pagos como forma de compensação. Pois quem sofrerá o impacto da extração e transporte será o estado do Rio.

É bom que vetem esta roubalheira. E aí governador Sérgio Cabral, vai na TV de novo chorar e nos fazer vergonha, ou vai honrar suas calças e agir como homem e governante deste estado?

Mas já que querem dividir tudo que tal os demais estados do país compartilharem conosco tudo que se produz no pais. O minério, o açúcar, a borracha, o gado, o vinho, as conterrâneas dos ilustres deputados de outros estados que votaram a favor (embora muitas delas já venham para cá 'trabalhar' no calçadão de Copacabana pra pagar a sua universidade) - tem muito carioca solteiro, viria bem a calhar.

Que tal também nos devolver nosso ICMS que o Serra nos tirou?

Tive mais uma idéia: Já que é para dividir. Vamos dividir tudo! Nós ainda damos de graça para o restante do pais todos os nossos traficantes para vocês tomarem conta deles. Ok?

Negócio da China!

Porque eu voto Nulo?

Meu voto será NULO. É a única opção que me resta, pois me recuso a votar no "menos pior".

Vou explicar o porque meu voto será nulo para que não me encham mais o saco.

Dilma além de inexperiente é uma incógnita. Seus aliados: Sarney, Collor, Sérgio Cabral José Dirceu, Eduardo Paes e Marcelo Crivella constituem uma das alianças politicas mais malignas já vista na história da humanidade. No episódio do aborto ela, para não perder votos de cristãos literalmente mudou de ideia e perdeu uma excelente chance de revolucionar o debate sobre um assunto que precisa ser discutido sobre a ótica cientifica e de planejamento familiar e não sobre óticas religiosas arcaicas. Esta postura covarde além de sua performance ridícula em todos os debates foram o suficiente para me convencer que ela não é digna de presidir um pais. Provou ter duas caras.

Não bastasse tudo isso seu partido, o PT, provou ser tão pior quanto os outros. Um governo totalmente clientelista e assistencialista com tantos escândalos de corrupção cometidos pelo PT, deram até a entender que o PT fez o governo mais corrupto da história. Não temos como saber a verdade. O fato é que o PT estar no governo deu margem para que a mídia tivesse interesse em publicar aquilo tudo que sabíamos que os outros faziam mas não tínhamos como provar.

Eu votei no PT com a promessa que a coisa seria diferente, não foi, e não voto NUNCA MAIS!!!!

Serra, raposa velha mesquinha. Trabalha para um PSDB estritamente focado nos interesses de São Paulo. Como carioca tenho a obrigação de não votar em Serra: Foi péssimo como ministro da saúde na prevenção da dengue, onde o estado do Rio foi o mais afetado com centenas de mortos.

Sem mencionar a ideia ridícula de transposição do Rio Paraíba, o que prejudicaria o estado Rio. Além dos inesquecíveis royalties de ICMS retirados do Rio (estado refinador) e levados para São Paulo quando este era deputado.

Falhou miseravelmente como governador de SP. Onde podemos citar os casos do Rodoanel, a greve nas universidades estaduais (onde professores foram tratados na porrada pela policia), os gastos mensais de mais de 23,6 R$ milhões em publicidade, o escândalo do contrato sem licitação de milhares de assinaturas de revistas editora Abril são motivos o bastante para não votar em Serra.

Governar um pais em função dos interesses de pequenos grupos oligárquicos de um estado não são indícios de uma boa presidência.

Voto Nulo, e consciente de que não importa quem ganhe, todos perderemos.

Viramos a república do Brasiquistão?

Definitivamente o fundamentalismo religioso está tomando conta deste país.

- Dilma & Satã

Primeiro vem os ataques à Dilma através de e-mails apócrifos relatando situações absurdas sobre a candidata de que, supostamente, seria defensora da morte de criancinhas indefesas, e que ao assumir o governo logo morreria de câncer dando lugar a seu vice Michel Temer, que supostamente seria praticante do satanismo. Igrejas seriam fechadas ou FORÇADAS a realizar casamentos de casais homossexuais, pagariam impostos sobre os dízimo arrecadado, ICMS, IPVA ou qualquer outro tributo de que possam imaginar.

Sinceramente se essa parte fosse séria até eu votava nela. Para um estado láico as igrejas recebem mimos demais no Brasil. A começar pela imensa bancada religiosa que infesta assembleias e câmaras em todo país. Misturar politica e religião deveria ser proibido por lei e candidatos de cunho religioso deveriam ser impedidos de concorrer a cargos legislativos e executivos.

- OS OUTDOORS DO MALA-FALHA

“Em favor da família e preservação da espécie humana. Deus fez macho e fêmea.” A mensagem do pastor Silas Malafaia pode ser vista a partir desta segunda-feira, 27 de setembro, pelas ruas do Rio. São 600 outdoors espalhados pela cidade com o objetivo de defender os princípios cristãos e valorizar a família."

Este picareta espalhou pela cidade (principalmente zona norte e subúrbio) 600 outdoors com esse claro contexto homofóbico. Vivemos em um país livre e os direitos de liberdade de expressão, a principio, lhe conferem o direito de gastar o dinheiro dos seus fieis com essa babaquice. O cagaço dessa gente de ser aprovada a PLC 122/2006, que criminaliza a homofobia e permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo, é tão grande que em diversos sites encontramos entre vários argumentos como: 'que a "causa gay" tem cada vez mais espaço e maior influência nos meios de comunicação de massa'. Se essa porra fosse verdade Marcelo Dourado não teria vencido um BBB. Teria ganho uma das bibas.

OBS: O Irmão do pastor Silas Malafaia, foi o terceiro deputado estadual mais votado no Rio de Janeiro.

Serei honesto, não sou um simpatizante do movimento GLS mas, entendo que os interesses de um povo não podem ser direcionados em função de dogmas religiosos. Gay paga imposto, trabalha e deveria ter pelo menos o direito de legalizar sua relação em cartório constituir matrimonio e ter sua famila. O que eles fazem entre 4 paredes não me diz respeito e faço questão de não saber.

Em contra partida grupos pró-gays estão manchando de vermelho os outdoors. Vermelho é, de acordo com os ativistas, para lembrar a violência contra os homossexuais. Há tres meses em São Gonçalo (RJ) um garoto de 14 anos foi morto apenas por parecer gay (emos se cuidem).

Só uma pergunta: se eu fizer um outdoor dizendo "Deus não existe, quem paga dízimo é um bundão" tem problema? Garanto que vai surgir uns trinta vereadores e deputados querendo minha cabeça e me taxando de preconceituoso.


- ABORTO

Essa é novamente a questão do momento. Um assunto tão manjado que só serve para gerar polémica e desviar o foco de tópicos que deveriam receber maior atenção. A campanha de segundo turno dos presidenciáveis "Dillma" e "Moto-Serra" tem se prendido neste debate inútil, que só serve para reforçar os pensamentos retrógados de supostos líderes religiosos e jogar para debaixo do tapete escândalos e casos de corrupção, em ambos os partidos além de temas de maior importância para o cidadão brasileiro como: EDUCAÇÃO, SAÚDE, EMPREGO e SEGURANÇA.

O candidato tucano, sem dar às caras no assunto, deixando a costura de alianças com os líderes religiosos a cargo de seu vice, parece estar sabendo se aproveitar bem da inconstância (ou cagaço) de Dilma em assumir que é pró-aborto. Certamente com medo de perder os votos dos eleitores religiosos (Principalmente os evangélicos). Para isso a candidata petista prepara seu personal-crente senador/bispo/cantor evangélico Marcelo Crivela para apagar o incêndio tucano-talibã-gospel no circo de horrores petista.

OBS 2: Garotinho (Tb evangélico) foi o segundo parlamentar mais votado do Brasil, só perdendo para Tiririca.

Enfim, as eleições para presidente no Brasil podem ser decididas por causa de um único tema ou dogmas religiosos que em PORRA NENHUMA, irão melhorar a vida do povo.

Que fique bem claro, não defendo e nem votarei em nenhum dos dois candidatos, pois para mim os dois são péssimos. Meu voto é NULO. Mas se você não quer votar em Fulano ou Sicrano, que seja pelos motivos certos. Não porque seu pastor, padre, pajé, babalorixá ou qualquer outro líder espiritual lhe disse para não votar. Religião não tem porra nenhuma a ver com politica, não ajudem a transformar este pais numa república fundamentalista.

Aproveito que citei o tema aborto para desejar a todos um feliz dia das crianças!!! =) .

Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse Brasileiro

- Marina e sua falta de carisma tem cara de Fome.
- Serra quando ministro da Saúde foi responsável por um dos maiores surtos de Dengue que causou inúmeras mortes no Rio. Ele é a Peste.
- Dilma, sisuda com esse jeito de machão autoritário. Vai afundar este país em impostos e no caos. Essa é a própria Guerra.
- Plínio, o único que me agrada por ser sincero e ter algumas boas ideias como a ênfase em educação e esporte, infelizmente não me convence com essa conversa socialista e de aluguel compulsório, perdeu meu voto. Não acredito em socialismo. Com seus 80 anos e esses ideais moribundos está muito mais próximo da Morte.

No geral candidatos fracos. Com essas opções de voto estou cada vez mais inclinado em votar Nulo.

Não sabe em quem votar? nós te ajudamos 2

José Serra Candidato a presidente - PSDB

O Governo José Serra

LINKS:

Gastos com publicidade
O Acidente do metrô
Greves nas universidades estaduais
O acidente do rodoanel
Ligações com o grupo Abril
45 motivos para não votar em José Serra

Igualzinho né?

Imagine se for eleito presidente (principalmente para o Rio - Dengue) como vai sar.

Devolvam nossos Royalties!!!

BRASÍLIA, RIO e RECIFE - Na ressaca da derrota na Câmara, o governo começa a discutir a possibilidade de editar uma medida provisória (MP) retornando à divisão de royalties acertada pelo relator do projeto de partilha, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), que preserva a receita dos estados produtores na área do pós-sal e dá mais recursos para estados e municípios não produtores no pré-sal. É o que mostra reportagem de Gustavo Paul, Cristiane Jungblut, Luiza Damé e Bruno Rosa, publicada na edição desta sexta-feira, no GLOBO.

Essa MP seria editada ao mesmo tempo em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vetar a emenda Ibsen - que revê a atual distribuição de participações governamentais de petróleo e retira R$ 7 bilhões da receita do Estado do Rio.

" Esquece Olimpíadas, esquece Copa, esquece tudo "

---

Ao falar da emenda Ibsen, durante a abertura do ano letivo da PUC-RJ, o governador do Rio, Sérgio Cabral, chorou. Mesmo assim, ele e Paulo Hartung, governador do Espírito Santo, estão confiantes de que Lula vetará a proposta. Cabral chegou a afirmar que a perda desses recursos fará o estado fechar:

- Esquece Olimpíadas, esquece Copa, esquece tudo.

Leia mais: Cabral chora com aprovação da emenda que divide receita do pré-sal. Rio pode perder R$ 7,2 bi

O veto, prometido publicamente pelo líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), ocorrerá caso não vinguem as mudanças a serem negociadas no Senado. Outra alternativa é o Judiciário derrubar a tramitação da emenda, sob argumento de inconstitucionalidade. A bancada fluminense argumenta - inclusive em uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin) que já tramita no Supremo Tribunal Federal (STF) - que os artigos 20 e 60 da Constituição impediriam a redução dos valores que o Rio, maior produtor de petróleo do Brasil, recebe atualmente. Cabral também conta com o STF.

- O veto virá acompanhado de alguma medida para preencher um vácuo jurídico e contornar o desgaste político. Isso está sendo conversado - diz o líder do PT, deputado Fernando Ferro (PE), que votou a favor da emenda Ibsen.

Fomos roubados!!

A câmara de ladrões do congresso definitivamente quer ferrar com o estado do Rio de Janeiro. Os coroneizinhos de m... estavam sedentos para abocanharem os Royalties a que o Rio teria direito pela produção do pré-sal. E conseguiram.

Sergio Cabral é um fraco, acreditou nos petralhas e se deu mal. Agora aparece na TV chorando. Até quando o povo do Rio vai continuar elegendo fanfarrões para defender nossos interesses?

Se Lulla não vetar esta emenda, é bom o cidadão carioca que tenha o mínimo de vergonha levar em consideração em não votar no PT nem para sindico. É bom o quatro dedos canalha se lembrar que o povo do Rio lhe proporcionou a maior votação entre os estados deste pais. Até mesmo no nordeste e em São Paulo que seriam seus redutos ele não obteve tamanha marioria como teve no Rio.

Royalties não podem ser repassados a terceiros eles pertencem a quem produz. O petróleo produzido no Rio é do Rio. Quem é carioca ou Fluminense e pensa o contrário é traidor!!!

Me chamem de radical mas acho que o povo deste estado tem que se conscientizar. Nessas eleições não há um candidato que se simpatize com o Rio. Dilma, Serra. Nenhum presta. Deviam ser alvejados por sapatos em cada palanque que tiverem a coragem de subir neste estado. Temos que ir às armas protestar de forma contundente contra esse congresso e esse governo de merda.

Os deputados do Rio que faltaram à votação ou votaram a favor da emenda no mínimo mereciam ser expulsos do estado e ter seus bens confiscados. Traidores do povo que os elegeram.

NÃO PODEMOS ACEITAR ESTE ESTUPRO COM O ESTADO DO RIO. Nem que para isso tenhamos que ir às armas. Chega de protestinho na Vieira Souto, chega de caminhar vestido de branco carregando flores. É guerra!