Millor Fernandes:


Jornalismo, por princípio, é oposição – oposição a tudo, inclusive à oposição. Ninguém deve ficar acima de qualquer suspeita; para o jornalista, não existem santos.

Mostrando postagens com marcador Revoltas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Revoltas. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 13 de agosto de 2013

Conheça o Sea Shepherd: O Bope ecológico dos mares financiado pela iniciativa privada


Bandeira do Sea Shepherd


O SEA SHEPHERD É UMA ONG INTERNACIONAL QUE NÃO OBEDECE FRONTEIRAS. LUTA INCANSAVELMENTE CONTRA O COMÉRCIO ILEGAL DE ESPÉCIES MARINHAS, MUITAS VEZES APOIADO POR GOVERNOS CRIMINOSOS, COMO OS DO JAPÃO, CANADÁ, CHINA E OUTROS, QUE ACREDITAM QUE A SOBERANIA SUPLANTA AS OSGANIZAÇÕES HUMANAS DE PROTEÇÃO ANIMAL
Retirado do Site Oficial: O Instituto Sea Shepherd Brasil – Guardiões do Mar, integra a Sea Shepherd Conservation Society, baseada nos Estados Unidos que também tem escritórios na Austrália, Canadá, Inglaterra, Holanda, França e África do Sul. A Sea Shepherd Conservation Society – SSCS foi fundada em 1977, nos Estados Unidos, pelos fundadores do Greenpeace, que, ao engajarem-se nesse novo projeto, criaram um movimento de caráter mais ágil, objetivo e ativista. Atualmente, a Sea Shepherd é considerada a ONG de proteção dos mares mais ativista do mundo e conta com a participação efetiva de milhares de voluntários em todo o planeta.
Em 1971 dois jovens movidos pela paixão e pela vontade de preservar o Planeta Terra embarcaram em um navio em direção ao Alasca com o objetivo de parar os testes nucleares que seriam conduzidos na ilha de Amtchika. Estas pessoas eram os canadenses Paul Watson e seu parceiro Robert Hunter. Neste mesmo ano estas duas personalidades acabariam encabeçando a criação da ONG mais conhecida do mundo, a Greenpeace. Seis anos mais tarde, os dois ambientalistas decidem deixar a Greenpeace. Paul Watson então funda outra ONG, mais ativista, objetiva, ágil e menos burocrática. Surge então, em 1977, a primeira ONG de proteção dos mares do mundo, a Sea Shepherd Conservation Society. Nestes mais de 30 anos de atuação, a Sea Shepherd e seus voluntários ficaram conhecidos como piratas dos mares, depois de afundar 10 navios baleeiros ilegais e abalroar e impedir a pesca de inúmeros barcos pesqueiros ilegais.
Sea Shepherd praticamente dizimou a indústria baleeira japonesa.
No Brasil, as atividades do Instituto Sea Shepherd Brasil – ISSB iniciaram em junho de 1999, através da implantação da sede nacional, em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul como o único escritório no mundo com total autonomia da matriz nos EUA. Esta sede serve como referência das ações no Brasil e trabalha pela preservação da biodiversidade marinha brasileira, além de apoiar as ações internacionais da SSCS. O Instituto Sea Shepherd Brasil depende do voluntariado e, como outros escritórios no mundo, não possui nenhum funcionário fixo ou assalariado. Desde a sua fundação o ISSB vem promovendo, defendendo e apoiando a preservação dos ecossistemas marinhos brasileiros. Diversas ações em parceria com outras ONGs, empresas e órgãos governamentais já foram desenvolvidas com sucesso. Entre estas, podemos citar atividades de educação ambiental, sobrevôos para monitoramento e fiscalização do litoral contra a pesca predatória, coordenação de equipes durante atividades de recuperação afetadas pelo derramamento de petróleo, ações civis públicas em defesa dos ecossistemas marinhos entre outras.
O Sea Shepherd cresce no Brasil. Vários ataques a barcos de pesca predatória já foram feitos. A polícia desconfia que integrantes da organização atearam fogo em 12 Land Rovers de uma concessionária em São Paulo. Land Rover é o carro mais poluente do mundo. Punks e e veganos integram as fileiras do Sea Shepherd.

Sea Shepherd recebe doações de todos os tipos de pessoas, desde estudantes até mega empresários. Trabalho é voluntário e perigoso. Ataques não são desferidos contra pessoas, mas contra materiais poluentes ou de extermínio de animais.

Conheça mais sobre o Sea Shepherd em: http://seashepherd.org.br/


Mais um exemplo de como a iniciativa privada pode realizar bem feitorias ao mundo enquanto governos preferem legalizar e financiar a matança de animais; quem sabe para garantir a sobrevivência de doadores políticos, empresas obsoletas que não se manteriam no mercado sem o protecionismo estatal.

sexta-feira, 14 de junho de 2013

Pela garantia do direito de protesto pacífico, despartidarizado e pelo fim do estado!



Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição;

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;

VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;

VII - é assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades civis e militares de internação coletiva;

VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;

IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;



Todo estado é opressor. Estado Opressor = Policia Violenta.

Fossem Libertários quem estivessem protestando pelo fim do estado e pela desestatização dos transportes. Receberiam o mesmo tratamento da PM, talvez até com mais violência. Os governos, em especial as prefeituras, proíbem qualquer tipo de iniciativa inovadora no transporte coletivo, inviabilizando a concorrência, favorecendo e subsidiando grupos fechados de empresas. Vans, perueiros e redes colaborativas de caronas são perseguidos e encarados como criminosos.

Portanto não posso compactuar com isso.

Em benefício dos usuários, a solução para o transporte público é a desestatização. Sem reservas de mercado, sem planejamento central, sem perseguições as iniciativas empreendedoras, sem controle de preços, sem carteis e monopólios públicos, sem subsídios.


O dia que os intelectuais de araque pararem de ler Marx e o povo entender que o estado é prisão, os governantes terão motivos para tremer.

O Grupo Passe Livre é formado em sua maioria, por militantes do Psol, PSTU,PCO, PCR e PCdoB. Organizou os protestos contra o aumento das passagens em São Paulo. Não permitam que os protestos sejam usados politicamente em prol de uma causa mofada e fracassada como o socialismo. Não sejam massa de manobra!

Taquem fogo nas bandeiras de partidos. Expulsem todos os partidários independente da sigla e da ideologia, são todos iguais!!!




Mais: Quem disse que não é possível Trasporte coletivo e privado?http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1365

quinta-feira, 6 de junho de 2013

Estatuto do Nascituro é a prolongação de uma violência por toda a vida da mulher


Raramente eu posto a coluna da "Hora do Rancor" duas vezes na mesma semana, mas nossos políticos tem se esforçado em me tirar do sério.




Fonte Uol e Votenaweb

A Comissão de Finanças e Tributação da Câmara aprovou hoje (5) substitutivo ao Projeto de Lei (PL) 478/2007 que estabelece o Estatuto do Nascituro e prevê, entre outros pontos, o direito ao pagamento de pensão alimentícia, equivalente a um salário mínimo, às crianças concebidas de violência sexual. A proposta segue agora para análise da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

Vale lembrar que hoje é aceito, quando da vontade da mãe, o aborto de gravidez que causar à mãe risco de vida, ou que tenha sido fruto de estupro, sendo este caso tratado de forma especial mais adiante.

A proposta que será votada, já com alterações da Comissão de Seguridade Social e Família, afirma que nascituro é o ser humano concebido, mas ainda não nascido. Assim, desde que o espermatozoide tenha fecundado o óvulo, aí já existe vida e ela é protegida pelo projeto, mesmo que não tenha sequer sido colocada no útero da mãe.

Então, desde a concepção, o feto terá reconhecidos todos os direitos do nascituro, em especial o direito à vida, à saúde, ao desenvolvimento e à integridade física e os demais direitos da personalidade.

A proposta estabelece também que o nascituro é o ser humano concebido, mas ainda não nascido, e inclusive "os seres humanos concebido in vitro, os produzidos por meio de clonagem ou por outro meio científico e eticamente aceito. O texto diz ainda que o nascituro adquire personalidade jurídica ao nascer com vida, mas sua natureza humana será reconhecida desde a concepção.

Comentário: Se vocês notaram a lei irá invalidar o aborto em qualquer circunstancia. Foi aprovada a perpetuação de um estupro por ainda mais 9 meses, e quem sabe, pela vida inteira da violentada.

Como se já não bastasse toda a pressão religiosa para violentada ter a criança e se possível criar o fruto dessa violência, e passar o resto da vida tentando amar este ser. Agora oferecem um suborno, uma compensação financeira pela incapacidade do estado em proteger as mulheres - ou permitir que se protejam - e punir adequadamente estupradores reincidentes de repetirem seus crimes após serem soltos por boa conduta e outros diversos tipos de benefícios  Tudo isso patrocinado com o meu e o seu dinheiro. O Brasil está legitimando o estupro como um ato divino para gerar vidas.


Agora se discute quanto deve ser pago pela chamada "Bolsa Estupro". Mas, quanto vale um estupro? Qual o valor que se deve pagar até a maioridade deste feto?

Um desses cretinos mais cínico poderá dizer após cometer o crime que "Comeu, mas ela será recompensada por isso". Como se a vitima de um estupro fosse uma prostituta que deve ser paga pelo serviço prestado. Pois é exatamente isso que estão fazendo. (Na minha opinião a única compensação lógica seria a morte do estuprador, mas num pais de bananas isso é utopia).

Parabéns brasileiros, estamos sendo jogados na idade média. Qual será o próximo passo, obrigar a violentada a se casar com seu violentador?

PS: Antes de formar minha opinião em definitivo sobre aborto eu tive uma conversa franca com minha esposa. Algo que sugiro a todos os homens que o façam com suas respectivas esposas/namoradas antes de opinarem.

E tenham em mente a seguinte pergunta. Se fosse sua esposa, namorada, filha. O que você faria? Eu achei a minha resposta.

Mais >>>>>>>>>> Com a palavra uma "ex-nascituro": “Sou fruto de estupro e a favor do aborto”
http://revistaforum.com.br/blog/2013/06/sou-fruto-de-estupro-e-a-favor-do-aborto/



"Não dê atenção ao ridículo absurdo de se afirmar que um embrião tem "direito à vida." Um pedaço de protoplasma não tem direitos - e nenhuma vida no sentido humano do termo. Pode-se discutir sobre os últimos estágios da gravidez, mas a questão essencial diz respeito apenas aos três primeiros meses. Igualar algo potencial com o real, é terrível; defender o sacrifício do último pelo primeiro, é indizível. . .  Observe que ao atribuir direitos ao não-nascido, i.e., ao não-vivo, os antiabortistas esquecem-se dos direitos dos vivos: o direito dos jovens de estabelecer o rumo de suas próprias vidas. A tarefa de criar um filho é uma responsabilidade tremenda, que dura uma vida, que ninguém deve realizar de forma involuntária ou não desejada. A procriação não é um dever: os seres humanos não são animais reprodutores de rebanho. Para as pessoas de consciência, uma gravidez indesejada é um desastre, opor-se ao seu término é defender o sacrifício, não em prol de outra pessoa, mas em prol da miséria enquanto miséria, em prol de proibir a felicidade e a realização de seres humanos vivos." 

 (“A Last Survey”, The Ayn Rand Letter, IV, 2, 3) Tradução de Breno Barreto.

sexta-feira, 11 de novembro de 2011

Chupa vagabundagem da USP!!

A revolução verdadeira está começando!



Eles dizem que querem mudar o mundo e que vocês são alienados ou reacionários. Mas que utopia é essa que não reconhece o direito de escolha dos que deles discordam?

Eles dizem que querem mudar o mundo e que vocês são alienados ou reacionários. Mas como podem falar em igualdade se, nas assembléias, eles lhes cassam o direito à palavra, ao voto, à opinião?

Chega de meia-dúzia decidirem por centenas. Deixem quem quer estudar, estudar!

segunda-feira, 20 de junho de 2011

Para Bispo de Guarulhos mulheres usam estupro como desculpa para abortar


Bispo diz que mulheres mentem sobre estupro para praticar aborto

Bíspo de Guarulhos, Luiz Gonzaga Bergonzini diz que mulheres mentem ao dizer que foram estupradas. Ele acusa que a mentira seria apenas para conseguir liberação da lei para a prática do aborto. Movimento de mulheres repudia declarações.

“Vamos admitir até que a mulher tenha sido violentada, que foi vítima… É muito difícil uma violência sem o consentimento da mulher, é difícil”, comenta. O bispo ajeita os cabelos e o crucifixo. “Já vi muitos casos que não posso citar aqui. Tenho 52 anos de padre… Há os casos em que não é bem violência… [A mulher diz] ‘Não queria, não queria, mas aconteceu…’”, diz. “Então sabe o que eu fazia?” Nesse momento, o bispo pega a tampa da caneta da repórter e mostra como conversava com mulheres. “Eu falava: bota aqui”, pedindo, em seguida, para a repórter encaixar o cilindro da caneta no orifício da tampa. O bispo começa a mexer a mão, evitando o encaixe. “Entendeu, né? Tem casos assim., do ‘ah, não queria, não queria, mas acabei deixando’. O BO é para não facilitar o aborto”, diz.

A posição do bíspo é um uma tentativa de dificultar o aborto nas cidades da grande São Paulo.
Para a coordenadora da União Brasileira de Mulheres (UBM), Elza Campos, o fato de ser bispo dá a Dom Luiz Gonzaga Bergonzini um poder, o qual o sacerdote utiliza “para fazer decalrações estapafúrdias, agressivas às mulheres, desrespeitosas”. Ao mesmo tempo em que a feminista identifica as declarações machistas e de cunho patrical do bispo como um caso extremado, ela avalia que a Igreja Católica tem feito uma investida no sentido contrário do Estado laico, que dá margem a este tipo de postura. ”O movimento [de mulheres] está preparando uma moção de repúdio, triteza e revolta contra esta declaração”, afirma Elza Campos..

O bíspo Luiz Gonzaga é um claro exemplo da mistura de politica com religião, e usa de sua influência em fiéis para mudar votos e opiniões da massa. Como foi o caso de seu discurso contra a presidenta Dilma, em que ele fez “pregações” contra as intenções da candidata e espalhou folhetos por várias igrejas. Ato que resultou na derrota do PT na cidade de Guarulhos.


Comentário: Bater na igreja católica nos dias de hoje é como bater em cachorro morto, mas dessa vez não posso perder a chance de fazer algumas considerações.

Possivelmente, na cabeça do bispo, todos os casos de pedofilia na igreja católica foram consentidos pelas vítimas. Assim como todos os abusos e torturas da inquisição.

Viva liberdade de expressão, onde o bispo pode manifestar sua imbecilidade para quem quiser ouvir. E 2 vivas ao Estado Laico onde as opiniões dele, sua bíblia, esse Deus cruel, maníaco, egocêntrico pregado neste conto de fadas abominável e seus dogmas não valem nada.

Dedico este video ao Bispo:




segunda-feira, 28 de março de 2011

Site comprova informação do Shogunidades sobre incidente em show do Iron Maiden


O Site especializado em Rock Whiplash publicou uma foto que comprova nossa denûncia que além de os organizadores resolverem mudar o desenho das barricadas, isso faltando 30 minutos para a abertura dos portões, também as grades de proteção estarem unidas por prendedores de plástico ao invés de ganchos de metal.

A empresa organizadora do show do Iron Maiden a Time For Fun, é a mesma que organizou um show do Guns and Roses no qual o palco desabou antes do show começar.

É dessa forma que um público que paga caro por um pouco de entretenimento e atrações de boa qualidade é tratado. Enquanto isso certos seguimentos da imprensa preferem fazer sensacionalismo colocando a culpa nos fãs no incidente que gerou o tumulto, este sim protagonizado por alguns poucos presentes. Sem que ninguém saísse ferido.

quinta-feira, 27 de janeiro de 2011

A hora do Rancor: Por ingressos mais justos, chega de pista VIP

Retirado do: http://ingressojusto.blogspot.com

Provavelmente todos já perceberam que os ingressos para shows estão ficando cada vez mais caros. Soma-se a isso a falta de profissionalismo de algumas empresas que tratam o consumidor como LIXO. A desculpa é sempre a mesma: "o governo não dá condições para que os preços sejam menores". Não que isso não seja verdade, muito pelo contrário, faz os preços aumentarem muito, mas na maioria dos casos há abusos obsurdos que não podem ter isso como desculpa.

O desrespeito pelo consumidor é cada vez mais frequente. As empresas não respeitam as mais básicas leis.

O Brasil tem recebido cada vez mais grandes eventos que geram empregos e movimentam a economia. Queremos que a cultura seja acessível igualmente à todos independente de seu poder de consumo, classe social, cor ou sexo.

A Campanha Ingresso Justo tem como objetivo chamar a atenção de todos para os preços abusivos cobrados nos shows no Brasil, discutir, propor e reivindicar soluções que beneficiem consumidores, empresas e artistas.

A iniciativa privada deve cumprir sua parte, respeitando os direitos do consumidor, evitando a prática de preços abusivos e fazendo valer o direito de TODOS, enquanto cidadãos, de terem direito a entretenimento por um preço justo.

Chamamos a atenção dos órgãos de proteção ao consumidor, que devem zelar pelos direitos dos consumidores e protegê-los dos abusos e limitações impostas pelos que agenciam e promovem os shows.

Assine aqui e participe desta petição. Seu bundão.

Segue no link abaixo algumas informações úteis sobre o tema:
http://ingressojusto.blogspot.com/2011/01/sobre.html

Comentário do Shogun: Me perdoem, mas se você aceita pagar 600 R$ para ter um bom lugar a frente do palco, isto não faz de você mais fã que os demais. Você é apenas UM GRANDE IDIOTA QUE PERMITE SER EXPLORADO por produtores e empresas de eventos que estão cagando para você.

Me desculpe mesmo, mas se eu uso metrô e ônibus é somente porque sou obrigado. Mesmo se for de carro terei que usar via pública mal-cuidada e foder meu carro (o qual pago anualmente um IPVA caríssimo). Se pago plano de saúde, é para não morrer no corredor de hospital público. Mas não esperem que eu pague um valor absurdo em um ingresso somente para ficar mais próximo do palco.

Já não basta sermos explorados diariamente por governantes filhos da puta que aumentam seu salário indiscriminadamente? Não basta sermos obrigados a pagar caro para termos o mínimo de conforto em serviços essenciais e recebermos em troca atendimento porco, cheio de má vontade e péssimos serviços, seja público ou particular? Sermos diariamente avacalhados com uma toda uma galeria de horrores de má qualidade de serviços da maioria concessionárias como transporte público por exemplo, entre outras que somos OBRIGADOS a aturar por não haver outra opção. E agora também temos que aguentar mais essa segregação social de cultura onde deveria haver igualdade de tratamento?

Fã é aquele que madruga na porta de um show, passa por todo tipo de perrengue, dor e sofrimento. Para conseguir este mesmo lugar o qual você: Seu merda, cuzão, playboy de bosta, criado a base de "ovomaltino" e leite com pera, conseguiu por ter mais dinheiro para gastar.

E estou pouco me fodendo se você passou o ano inteiro juntando dinheiro para bancar o fã bichinha na buçanha da pista VIP. Só me prova que és uma toupeira e merece ser empalado vivo.

Pista VIP para mim é: Você é um Idiota e Playboy ou Venha Idolatrar minha Pica!!!

(Viu como eu sou esperto, consigo ser mais agressivo com as palavras que o Alexandre Frota e você juntos, seu merda. Eu te odeio e quero que enfie seu dinheiro no meio do seu rabo).

Eu sei que já disse isso, mas para ficar claro: Ao comprar um ingresso que custe a metade ou mais do que a renda de algumas familias não faz de você mais fã e nem mais importante. Faz de você somente mais idiota.

domingo, 2 de janeiro de 2011

Heavy Metal lidera revolução anti-fundamentalista no Irã e no Iraque


Mulheres passaram a ver no estilo forma de lutar contra o machismo e a falta de liberdade
Fonte: História, Música e Sociedade
Em inglês: marzeporgohar.org

Você sabia que o heavy metal vem liderando revoluções comportamentais no Irã e no Iraque ? O estilo passou a ser a forma mais eficaz e popular de protesto de milhares de jovens inconformados com a dura legislação daqueles países, que impede a liberdade de expressão, o acesso livre à internet, o direito das mulheres e até o direito dos jovens de comprarem CDs de rock e se vestirem como rockeiros.

A revolução barulhenta das guitarras já causou vítimas. Duas bandas já foram expulsas do Iraque e uma do Irá por mensagens consideradas ofensivas contra o Corão e por pregarem contra as leis vigentes. Uma das bandas exilou-se na Turquia, as outras duas na Alemanha. Uma quarta banda foi detida enquanto fugia dos ataques de radicais islâmicos contra locais em que se realizavam shows. Seus membros tentavam entrar ilegalmente na Turquia, de onde pretendiam posteriormente fugir para a Inglaterra.
Foto: Deathriders, uma das mais conhecidas bandas iranianas
Segundo um sociólogo especializado em mundo árabe e oriente médio, o heavy metal se espalha como praga pela região, causando uma revolução nos costumes dos jovens pobres e de classe média que talvez demorasse séculos para ocorrer. Na Arábia Saudita, no Egito, no Kwait e até no Afeganistão a música pesada se espalhou e é vista como um grande perigo pelas elites políticas e religiosas mais tradicionais, que fazem o que podem para reprimir shows e manifestações.

Só mais uma demonstração de que o heavy metal nasceu para quebrar barreiras e demolir dógmas. O Heavy metal é o som da libertação e do inconformismo e essa porra ainda vai mudar o mundo!

terça-feira, 28 de dezembro de 2010

Estudantes protestam contra aumento dos parlamentares em Brasilia

Comentário: Ainda há vida no movimento estudantil, não graças a UNE, que se tornou um orgão figurativo que em nada representa os estudantes do país; e chapa branca, onde seus dirigentes mamam da mesma teta que os "ilustres" parlamentares.

Fonte: O Globo

BRASÍLIA - Um grupo de estudantes secundaristas e da Universidade de Brasília (UnB) entraram em conflito com policiais militares do Distrito Federal nesta segunda-feira. Eles protestavam contra o reajuste do salário dos parlamentares , aprovado por eles mesmos e que passa a valer a partir do próximo ano.

Policiais bateram nos estudantes com cacetetes e chegaram a jogar spray de pimenta nos protestantes e em fotografos que cobriam o evento.

Os jovens se sentaram na rampa do Palácio, gritando palavras de ordem, e os seguranças não conseguiram conter os estudantes. Quando os estudantes desceram a rampa, se encaminharam para o Palácio da Justiça, que fica ao lado. Eles teriam tentado fechar o trânsito, e os policiais militares do Distrito Federal reagiram, gerando o conflito.

Os mesmos estudantes já haviam feito um protesto em frente ao Congresso , no dia da votação do Orçamento.

O protesto terminou na rodoviária, sem prisões nem feridos - alguns estudantes apresentavam escoriações leves. O grupo prometeu realizar nova manifestação durante a posse de Dilma, no próximo sábado, e outra em 8 de janeiro.

Parabéns a estes estudantes!

sexta-feira, 17 de dezembro de 2010

Veja quem apoiou o aumento para os parlamentares


Ao todo, 279 deputados federais apoiaram o requerimento de urgência para a votação do projeto de decreto legislativo que aumentou os vencimentos de deputados federais, senadores, presidente e vice-presidente da República e ministros de Estado para R$ 26,7 mil. Apenas 35 se posicionaram contra a urgência para votar o projeto, que elevou em 62% a remuneração dos parlamentares. Outros três se abstiveram de votar. O novo salário entra em vigor a partir de 1º de fevereiro de 2011.

A aprovação do regime de urgência - deixando para depois votações importantes que já estavam se arrastando - abriu caminho para que o texto fosse aprovado a toque de caixa logo em seguida.

Veja a lista dos deputados que beneficiaram a sí proprios, de acordo com as informações da própria Câmara:

Acre (AC)
Flaviano Melo PMDB Sim
Henrique Afonso PV Não
Sergio Petecão PMN Sim
Total Acre: 3

Alagoas (AL)
Antonio Carlos Chamariz PTB Sim
Benedito de Lira PP Sim
Francisco Tenorio PMN Sim
Givaldo Carimbão PSB Sim
Joaquim Beltrão PMDB Sim
Maurício Quintella Lessa PR Sim
Total Alagoas: 6

Amapá (AP)
Evandro Milhomen PCdoB Sim
Janete Capiberibe PSB Sim
Jurandil Juarez PMDB Sim
Sebastião Bala Rocha PDT Sim
Total Amapá: 4

Amazonas (AM)
Átila Lins PMDB Sim
Rebecca Garcia PP Sim
Silas Câmara PSC Sim
Total Amazonas: 3

Bahia (BA)
Alice Portugal PCdoB Sim
Antonio Carlos Magalhães Neto DEM Sim
Claudio Cajado DEM Sim
Colbert Martins PMDB Sim
Daniel Almeida PCdoB Sim
Edson Duarte PV Sim
Fábio Souto DEM Sim
Félix Mendonça DEM Sim
Geraldo Simões PT Sim
João Carlos Bacelar PR Sim
João Leão PP Sim
Jorge Khoury DEM Sim
José Carlos Aleluia DEM Sim
José Carlos Araújo PDT Sim
José Rocha PR Sim
Luiz Alberto PT Sim
Luiz Bassuma PV Não
Márcio Marinho PRB Sim
Marcos Medrado PDT Sim
Mário Negromonte PP Sim
Maurício Trindade PR Sim
Nelson Pellegrino PT Sim
Paulo Magalhães DEM Sim
Roberto Britto PP Sim
Sérgio Barradas Carneiro PT Sim
Sérgio Brito PSC Sim
Severiano Alves PMDB Sim
Uldurico Pinto PHS Sim
Veloso PMDB PmdbPtc Sim
Walter Pinheiro PT Sim
Zezéu Ribeiro PT Sim
Total Bahia: 31

Ceará (CE)
Aníbal Gomes PMDB Sim
Ariosto Holanda PSB Sim
Eugênio Rabelo PP Sim
Flávio Bezerra PRB Sim
José Guimarães PT Sim
Paulo Henrique Lustosa PMDB Sim
Zé Gerardo PMDB Sim
Total Ceará: 7

Distrito Federal (DF)
Alberto Fraga DEM Sim
Augusto Carvalho PPS Não
Jofran Frejat PR Sim
Magela PT Não
Tadeu Filippelli PMDB Sim
Total Distrito Federal: 5

Espírito Santo (ES)
Camilo Cola PMDB Sim
Capitão Assumção PSB Não
Jurandy Loureiro PSC Sim
Lelo Coimbra PMDB Não
Manato PDT Sim
Rita Camata PSDB Sim
Sueli Vidigal PDT Não
Total Espírito Santo: 7

Goiás (GO)
Carlos Alberto Leréia PSDB Sim
Luiz Bittencourt PMDB Sim
Marcelo Melo PMDB Sim
Pedro Wilson PT Sim
Professora Raquel Teixeira PSDB Sim
Roberto Balestra PP Sim
Total Goiás: 6

Maranhão (MA)
Davi Alves Silva Júnior PR Sim
Gastão Vieira PMDB Sim
Julião Amin PDT Sim
Pedro Fernandes PTB Sim
Pedro Novais PMDB Sim
Pinto Itamaraty PSDB Sim
Professor Setimo PMDB Sim
Ribamar Alves PSB Sim
Waldir Maranhão PP Sim
Zé Vieira PR Sim
Total Maranhão: 10

Mato Grosso (MT)
Carlos Abicalil PT Sim
Carlos Bezerra PMDB Sim
Eliene Lima PP Sim
Homero Pereira PR Sim
Thelma de Oliveira PSDB Sim
Valtenir Pereira PSB Sim
Wellington Fagundes PR Sim
Total Mato Grosso: 7

Mato Grosso do Sul (MS)
Antônio Carlos Biffi PT Sim
Antonio Cruz PP Sim
Dagoberto PDT Sim
Geraldo Resende PMDB Sim
Marçal Filho PMDB Sim
Nelson Trad PMDB Sim
Vander Loubet PT Não
Waldemir Moka PMDB Sim
Total Mato Grosso do Sul: 8

Minas Gerais (MG)
Ademir Camilo PDT Sim
Aelton Freitas PR Sim
Alexandre Silveira PPS Sim
Antônio Andrade PMDB Sim
Antônio Roberto PV Sim
Aracely de Paula PR Sim
Bilac Pinto PR Sim
Carlos Willian PTC Sim
Ciro Pedrosa PV Sim
Edmar Moreira PR Sim
Eduardo Barbosa PSDB Sim
Fábio Ramalho PV Sim
Gilmar Machado PT Sim
Humberto Souto PPS Sim
Jairo Ataide DEM Sim
Jô Moraes PCdoB Sim
João Magalhães PMDB Sim
José Santana de Vasconcellos PR Sim
Júlio Delgado PSB Sim
Lael Varella DEM Sim
Leonardo Quintão PMDB Sim
Luiz Fernando Faria PP Sim
Márcio Reinaldo Moreira PP Sim
Marcos Lima PMDB Sim
Marcos Montes DEM Sim
Maria Lúcia Cardoso PMDB Sim
Mário Heringer PDT Sim
Mauro Lopes PMDB Sim
Miguel Martini PHS Sim
Narcio Rodrigues PSDB Sim
Odair Cunha PT Sim
Paulo Abi-Ackel PSDB Sim
Paulo Piau PMDB Sim
Reginaldo Lopes PT Sim
Silas Brasileiro PMDB Sim
Virgílio Guimarães PT Sim
Vitor Penido DEM Sim
Total Minas Gerais: 37

Pará (PA)
Ann Pontes PMDB Sim
Asdrubal Bentes PMDB Sim
Bel Mesquita PMDB Sim
Beto Faro PT Sim
Elcione Barbalho PMDB Sim
Gerson Peres PP Sim
Giovanni Queiroz PDT Sim
Lira Maia DEM Sim
Lúcio Vale PR Sim
Paulo Rocha PT Sim
Wladimir Costa PMDB Sim
Zé Geraldo PT Sim
Zenaldo Coutinho PSDB Sim
Total Pará: 13

Paraíba (PB)
Armando Abílio PTB Sim
Luiz Couto PT Não
Major Fábio DEM Não
Manoel Junior PMDB Sim
Marcondes Gadelha PSC Sim
Rômulo Gouveia PSDB Sim
Vital do Rêgo Filho PMDB Sim
Wellington Roberto PR Sim
Wilson Braga PMDB Sim
Total Paraíba: 9

Paraná (PR)
Alceni Guerra DEM Sim
Alex Canziani PTB Sim
Alfredo Kaefer PSDB Não
Andre Vargas PT Sim
Angelo Vanhoni PT Sim
Assis do Couto PT Não
Cassio Taniguchi DEM Sim
Cezar Silvestri PPS Sim
Dilceu Sperafico PP Sim
Gustavo Fruet PSDB Não
Luiz Carlos Hauly PSDB Sim
Luiz Carlos Setim DEM Sim
Marcelo Almeida PMDB Não
Moacir Micheletto PMDB Sim
Nelson Meurer PP Sim
Odílio Balbinotti PMDB Sim
Osmar Serraglio PMDB Sim
Ratinho Junior PSC Sim
Reinhold Stephanes PMDB Não
Ricardo Barros PP Sim
Rodrigo Rocha Loures PMDB Sim
Takayama PSC Não
Wilson Picler PDT Sim
Total Paraná: 23

Pernambuco (PE)
Ana Arraes PSB Sim
Bruno Rodrigues PSDB Sim
Carlos Eduardo Cadoca PSC Sim
Eduardo da Fonte PP Sim
Fernando Coelho Filho PSB Sim
Fernando Ferro PT Sim
Gonzaga Patriota PSB Sim
Inocêncio Oliveira PR Não votou porque estava presidindo a sessão
José Mendonça Bezerra DEM Sim
Maurício Rands PT Sim
Pedro Eugênio PT Sim
Raul Henry PMDB Sim
Raul Jungmann PPS Não
Wolney Queiroz PDT Sim
Total Pernambuco: 14

Piauí (PI)
Átila Lira PSB Sim
Ciro Nogueira PP Sim
José Maia Filho DEM Sim
Júlio Cesar DEM Sim
Marcelo Castro PMDB Sim
Osmar Júnior PCdoB Sim
Paes Landim PTB Sim
Total Piauí: 7

Rio de Janeiro (RJ)
Alexandre Santos PMDB Sim

Antonio Carlos Biscaia PT Sim

Bernardo Ariston PMDB Sim

Carlos Santana PT Sim

Chico Alencar PSOL Não

Cida Diogo PT Não

Dr. Adilson Soares PR Sim
Dr. Paulo César PR Sim

Edmilson Valentim PCdoB Sim

Edson Ezequiel PMDB Sim

Eduardo Cunha PMDB Sim

Fernando Gabeira PV Não

Filipe Pereira PSC Sim

Geraldo Pudim PR Sim

Hugo Leal PSC Sim

Indio da Costa DEM Sim

Jair Bolsonaro PP Sim

Léo Vivas PRB Sim

Nelson Bornier PMDB Sim

Paulo Rattes PMDB Sim

Rodrigo Maia DEM Sim

Silvio Lopes PSDB Abstenção

Simão Sessim PP Sim

Solange Almeida PMDB Sim

Solange Amaral DEM Sim

Vinicius Carvalho PTdoB Sim

Total Rio de Janeiro: 26


Rio Grande do Norte (RN)
Henrique Eduardo Alves PMDB Sim
Rogério Marinho PSDB Sim
Total Rio Grande do Norte: 2

Rio Grande do Sul (RS)
Cláudio Diaz PSDB Sim
Darcísio Perondi PMDB Sim
Emilia Fernandes PT Abstenção
Fernando Marroni PT Sim
Germano Bonow DEM Sim
José Otávio Germano PP Sim
Luciana Genro PSOL Não
Luis Carlos Heinze PP Sim
Marco Maia PT Sim
Mendes Ribeiro Filho PMDB Sim
Osmar Terra PMDB Sim
Paulo Pimenta PT Não
Paulo Roberto Pereira PTB Sim
Pompeo de Mattos PDT Sim
Renato Molling PP Sim
Sérgio Moraes PTB Sim
Vieira da Cunha PDT Sim
Vilson Covatti PP Sim
Total Rio Grande do Sul: 18

Rondônia (RO)
Agnaldo Muniz PSC Abstenção
Eduardo Valverde PT Não
Ernandes Amorim PTB Não
Mauro Nazif PSB Não
Moreira Mendes PPS Sim
Total Rondônia: 5

Roraima (RR)
Angela Portela PT Sim
Edio Lopes PMDB Sim
Francisco Rodrigues DEM Sim
Luciano Castro PR Sim
Marcio Junqueira DEM Sim
Maria Helena PSB Sim
Total Roraima: 6

Santa Catarina (SC)
Angela Amin PP Sim
Celso Maldaner PMDB Sim
Décio Lima PT Não
João Matos PMDB Sim
Mauro Mariani PMDB Sim
Paulo Bauer PSDB Sim
Valdir Colatto PMDB Sim
Vignatti PT Sim
Zonta PP Sim
Total Santa Catarina: 9

São Paulo (SP)
Abelardo Camarinha PSB Sim
Aldo Rebelo PCdoB Sim
Antonio Bulhões PRB Sim
Antonio Carlos Pannunzio PSDB Sim
Arnaldo Jardim PPS Sim
Beto Mansur PP Sim
Carlos Sampaio PSDB Sim
Carlos Zarattini PT Sim
Celso Russomanno PP Sim
Devanir Ribeiro PT Sim
Dr. Nechar PP Sim
Dr. Talmir PV Não
Dr. Ubiali PSB Sim
Edson Aparecido PSDB Sim
Emanuel Fernandes PSDB Não
Fernando Chiarelli PDT Não
Francisco Rossi PMDB Sim
Guilherme Campos DEM Sim
Ivan Valente PSOL Não
Jilmar Tatto PT Sim
João Dado PDT Sim
Jorginho Maluly DEM Sim
José C Stangarlini PSDB Não
José Genoíno PT Sim
Lobbe Neto PSDB Sim
Luiza Erundina PSB Não
Marcelo Ortiz PV Sim
Milton Monti PR Sim
Milton Vieira DEM Sim
Nelson Marquezelli PTB Sim
Paes de Lira PTC Não
Paulo Pereira da Silva PDT Sim
Paulo Teixeira PT Sim
Regis de Oliveira PSC Não
Renato Amary PSDB Sim
Ricardo Tripoli PSDB Sim
Roberto Alves PTB Sim
Roberto Santiago PV Sim
Vanderlei Macris PSDB Sim
Vicentinho PT Sim
Walter Ihoshi DEM Sim
William Woo PPS Sim
Total São Paulo: 42

Sergipe (SE)
Iran Barbosa PT Não
José Carlos Machado DEM Sim
Pedro Valadares DEM Sim
Valadares Filho PSB Sim
Total Sergipe: 4

Tocantins (TO)
Eduardo Gomes PSDB Sim
João Oliveira DEM Sim
Laurez Moreira PSB Sim
Lázaro Botelho PP Sim
Moises Avelino PMDB Sim
NIlmar Ruiz PR Sim
Total Tocantins: 6

Fonte: Congresso em foco

quinta-feira, 2 de dezembro de 2010

Câmara aprova emenda que tira royalties do Rio

Estado perde mais de R$ 20 bilhões


Foi aprovado no início da madrugada desta quinta-feira o projeto que institui o regime de partilha de produção na exploração do petróleo na camada do pré-sal e em demais áreas consideradas pelo governo estratégicas. Mas o Rio de Janeiro e o governo foram derrotados na questão dos royalties: os deputados decidiram aprovar a emenda Simon (que rouba do Estado do Rio de Janeiro, o maior produtor, mais de R$ 20 bilhões) que cria novas regras para a distribuição dos royalies. A proposta aprovada redistribui a renda obtida com a exploração de petróleo no Brasil, inclusive com as áreas já licitadas, e impõe perdas significativas ao Rio e demais estados e municípios produtores. A promessa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, segundo os líderes do governo, é vetar a parte do projeto que trata dos royalies.


Comentário do Shogun: Bem coisa de bandido mesmo, feita às escondidas na calada da noite.

O termo "estado produtor" é bem apropriado, Royalties são pagos como forma de compensação. Pois quem sofrerá o impacto da extração e transporte será o estado do Rio.

É bom que vetem esta roubalheira. E aí governador Sérgio Cabral, vai na TV de novo chorar e nos fazer vergonha, ou vai honrar suas calças e agir como homem e governante deste estado?

Mas já que querem dividir tudo que tal os demais estados do país compartilharem conosco tudo que se produz no pais. O minério, o açúcar, a borracha, o gado, o vinho, as conterrâneas dos ilustres deputados de outros estados que votaram a favor (embora muitas delas já venham para cá 'trabalhar' no calçadão de Copacabana pra pagar a sua universidade) - tem muito carioca solteiro, viria bem a calhar.

Que tal também nos devolver nosso ICMS que o Serra nos tirou?

Tive mais uma idéia: Já que é para dividir. Vamos dividir tudo! Nós ainda damos de graça para o restante do pais todos os nossos traficantes para vocês tomarem conta deles. Ok?

Negócio da China!

terça-feira, 23 de novembro de 2010

Operação Tolerância Zero

Terceira lei de Newton: "Toda ação provoca uma reação de igual intensidade em sentido contrário", parece que vale pra politica de segurança também.
Novamente o Rio está passando por uma onda de violência. Os chamados "arrastões" pela imprensa assemelham-se muito mais com atentados terroristas. Isso é uma clara resposta à política das UPP adotadas pelo governo do estado. Política que seria perfeita se esta fosse feita com seriedade começando por PRENDER os bandidos das favelas que ocupa para depois pacifica-las. Já é de conhecimento popular, para quem quiser ver, que em muitas dessas favelas pacificadas que o tráfico não acabou.

As UPP's assim como o "Choque de Ordem" não passam de ações de marketing do governo do estado e prefeitura ambos de um mesmo partido.

Curiosamente os bandidos esperaram o período eleitoral passar para iniciarem esses atentados. Sabemos muito bem que as favelas são redutos de milicianos e traficantes. E principalmente que são currais eleitorais.

O que mais vejo no momento são pessoas criticando a cidade, o povo, dizendo que vão se mudar para outro lugar. Falta ao carioca um sentimento de respeito e amor ao Rio. Falta ao cidadão ter noção do que é ser um cidadão. É muito fácil criticar a cidade falar mal do país. Mas somos nós quem vivemos nela e nós quem elegemos os políticos.

Esquecem-se que também são parte deste povo. Se esquecem que também fazem parte de cadeia de corrupção e violência desta cidade. Político é um espelho do povo. Se são omissos é porque o povo também é.

Se hoje os traficantes estão incomodados por perderem seus pontos de venda, é porque eles tinham um ponto. Se tinham um ponto é porque tinham clientes.

As raízes dos nossos problemas começam pelas pequenas contravenções do próprio cidadão comum.

Então fica a pergunta: O que você faz para melhorar o Rio? e o que faz para cobrar as autoridades?

Comece você cidadão. Não espere ação das autoridades. Cobre, exija, critique. É o seu carro que está sendo queimado. É você que tem que pagar um plano de saúde para não morrer na fila do SUS. Que precisa pagar uma escola para garantir que seus filhos recebam educação e aprendizado para lhe garantir um futuro.

Não interessa se você votou na oposição. Isso é tirar o corpo fora. Estamos todos no mesmo barco. Nós elegemos essa gente. Não espere a oposição cobrar o governo, seja você a oposição. A sociedade civil pode fazer muito mais que simplesmente votar em eleição. Porque não adotarmos uma mudança de comportamento, começando por nós mesmos, naquilo que for necessário? Vamos dar o bom exemplo.

Bandido tem que ter medo da policia e governante tem que ter medo do eleitor.

Sugerimos que quem teve seu carro queimado entre com ação de perdas e danos contra a prefeitura e o estado por não cumprir com suas obrigações de proporcionar segurança com o dinheiro de nossos impostos.

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

Lei da mordaça na internet é ressuscitada na câmara




A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara (CCJ) emitiu opinião favorável à aprovação do projeto de Lei Sobre Crimes de Informática (PL 84/99), também conhecida como “Lei Azeredo”.

O projeto já passou também pela Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado. O próximo passso agora é ir para o plenário da Câmara. Caso aprovado, restaria apenas a aprovação do presidente para a chamada “Lei Azeredo” entrar em vigor.

O texto apresentado pela CCJ apresenta algumas modificações em relação ao projeto original enviado pelo senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) à Câmara em 2008.

De acordo com o texto, provedores de acesso terão que armazenar os logs de acesso de seus usuários para serem usados na apuração de crimes digitais. O projeto também considera crime a troca online de arquivos protegidos por direitos autorais.

O novo texto do projeto de lei tomou como base a Convenção de Budapeste, legislação internacional sobre crimes eletrônicos firmada em 2001. O Brasil não é signitário da Convenção de Budapeste.

A tramitação da “Lei Azeredo” vai na contra mão do projeto do Marco Civil da Internet, conduzido pelo Ministério da Justiça durante este ano. Em suma, o Marco Civil, que contou com consulta pública durante sua elaboração, determinaria as responsabilidades e obrigações de usuários, servidores e do Estado no uso da internet no Brasil.

No momento, o projeto tramita na Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática da Câmara e pode ser aprovado ainda neste ano.

Fonte: InfoExame

Quem quiser se somar à luta pela liberdade e privacidade na Internet, envie um e-mail para o deputado do seu Estado pedindo que vote contra o projeto de crimes da Internet re-escrito pelo Senador Azeredo. Porcure no site da Câmara o e-mail do deputado do seu Estado: http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/faledeputado

O criador da "Lei Azeredo" esta no twitter: @azeredosenador. Mandem um salve e agradeçam, pois amanhã eu e todos vocês que possuem blogs poderemos nos tornar criminosos.

Leia as postagens que esclarecem os riscos dos artigos 285-A, 285-B e 22 do projeto-substitutivo do Senador Azeredo:
http://samadeu.blogspot.com/search/label/contra%20PLC%20do%20Azeredo

Ajude a divulgar a petição contra o projeto original do Senador Azeredo.

Fonte: Blog do Sérgio Amadeu e Brasil, um país de Tolos, Info Abril

sábado, 31 de julho de 2010

Lei da Mordaça na Internet


O Senador Azeredo, eleito presidente da Comissão de Relações Internacionais do Senado, no dia 4 de março, a partir de sua nova posição está pressionando o governo para apoiar a aprovação do seu projeto de criminalização da Internet na Câmara.

No dia 5 de março, o deputado conservador ligado ao PSDB, Regis de Oliveira (PSC-SP), conseguiu aprovar seu parecer favorável ao projeto do Senador Azeredo na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) da Câmara dos Deputados. O Parecer afirma que o projeto vigilantista e violador da privacidade na rede é constitucional e clama pela sua aprovação .

O projeto de lei do Senador Azeredo quer destruir as redes abertas, impor o fim da comunicação anônima na Internet e criminalizar práticas cotidianas na rede. Abre espaço para atacar as redes P2P, como tem ocorrido em todo o mundo (veja o exemplo do julgamento do Pirate Bay). O projeto do Senador Azeredo é apoiado pela Febraban e pelos banqueiros que querem repassar para a sociedade os custos da segurança bancária.

Quem quiser se somar à luta pela liberdade e privacidade na Internet, envie um e-mail para o deputado do seu Estado pedindo que vote contra o projeto de crimes da Internet re-escrito pelo Senador Azeredo. Porcure no site da Câmara o e-mail do deputado do seu Estado: http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/faledeputado

Leia as postagens que esclarecem os riscos dos artigos 285-A, 285-B e 22 do projeto-substitutivo do Senador Azeredo:
http://samadeu.blogspot.com/search/label/contra%20PLC%20do%20Azeredo


Ajude a divulgar a petição contra o projeto original do Senador Azeredo.

Fonte: Blog do Sérgio Amadeu e Brasil, um país de Tolos

sexta-feira, 23 de julho de 2010

Eu sabia que ía dar merda! Vans se apossaram do Cristo

Se você, como eu, recentemente foi conhecer o Cristo Redentor, aqui no Rio, deve ter percebido que a prefeitura teve a brilhante ideia de proibir o acesso de carros de passeio nos deixando duas opções:

1 - O tradicional trenzinho
2 - Subir de Van

Eu tive a sorte de ir da Trem, mas o serviço ultimamente anda apresentando problemas de atraso o que deixa a maioria das pessoas somente com a segunda opção.

A cooperativa Corcovado Car Service até está cadastrada na prefeitura para fazer fretamento. Porém, mais parece uma linha de transporte público normal. Os funcionários da cooperativa se comportam e dão informações que nos levam a entender que a coisa funciona como se fosse uma empresa licitada.

Hoje descobri que não é.

Na porta do Corcovado, dezenas de motoristas da cooperativa sempre uniformizados com calças pretas e camisas verdes, cercam os turistas, vendendo seu pacote. Que custam até R$ 51 por pessoa - com direito ao ingresso.

Em entrevista ao jornal O Globo o chefe do Parque Nacional da Tijuca, Bernardo Issa, disse que é difícil combater as van:

- Os motoristas param as vans em frente à bilheteria e atravancam o trânsito. A rigor, eles podem entrar no parque como qualquer outro veículo.

Fora isso, flanelinhas (outra raça que eu detesto com todas as forças) cobram até 30 R$ por vaga no entorno. No Rio o valor cobrado para vagas é de 2 R$. Merecem é tomar tiro!

Na mesma entrevista o secretário municipal de Turismo, afirmou que, na segunda, seriam intensificadas as ações de repressão às irregularidades no entorno dos acessos ao Cristo e bla bla bla. Veremos.

Já a PM prometeu aumentar o combate aos flanelinhas na região. A Guarda Municipal informou que vai apurar as denúncias e que tem combatido a ação dos guardadores ilegais. Tá bom...

Enfim isso tudo ocorreu graças a decisão genial da prefeitura em proíbir o acesso ao Cristo de carros de passeio. Agora moradores e visitantes ficam nas mãos destes canalhas, que se apossaram de um espaço e atração pública. Temos que nos submeter a pagar preços exorbitantes e ainda ficamos a mercê de motoristas de van, para conhecer um patrimônio nacional.

Por essas e outras que eu não convido mais ninguem de fora a vir para o Rio.

domingo, 9 de maio de 2010

Venda de Drogas em plena luz do dia na Rua da Glória.

Ontem, dia 8 de maio, às 9 e meia da manhã. Enquanto a prefeitura deslocava toda a PM e a guarda municipal para o aterro do Flamengo no Red Bull Air Race. Um homem pardo, sem camisa, visivelmente drogado, oferecia tranquilamente na Rua da Glória, em frente a agência do banco Itaú; papelotes de maconha para quem quisesse comprar.

Como se já não bastasse a prostituição de travestis, moradores de rua e as mini-cracolândias espalhadas pelo bairro. Agora mais isso.

Definitivamente o nosso IPTU vem sendo muito mal utilizado pelo prefeito Eduardo Paespalho.

terça-feira, 13 de abril de 2010

Prefeito de Niterói: "Não fui eu quem mandei chover"

Esse é o nível de cinismo e total falta de humanidade deste mal-carater que ocupa o cargo de prefeito em Niterói.

O Dia

Jorge Roberto: ‘Não fui eu que mandei chover’

Rio - Para o prefeito de Niterói, Jorge Roberto Silveira, a tragédia do Morro do Bumba foi consequência de “desastre natural” de grandes proporções, “difícil de prever”. “As pessoas têm que achar culpados, mas o prefeito não o é. Não fui eu que mandei chover aquela chuva, não fui eu que mandei desbarrancar aquilo tudo”, afirmou, ontem, na rádio CBN.

Ele acrescentou que nada alertava para o risco no Bumba, apesar de a UFF ter avisado em 2004. “Dizem que havia dois estudos da UFF. Mas o que recebemos não cita sequer por alto que o Morro do Bumba seria uma bomba-relógio”. “Ninguém responsabilizou os governos da Ásia pela tsunami que matou milhares, nem a Prefeitura de Santiago, no Chile, pelo terremoto, nem no Haiti”, completou.

sexta-feira, 12 de março de 2010

Devolvam nossos Royalties!!!

BRASÍLIA, RIO e RECIFE - Na ressaca da derrota na Câmara, o governo começa a discutir a possibilidade de editar uma medida provisória (MP) retornando à divisão de royalties acertada pelo relator do projeto de partilha, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), que preserva a receita dos estados produtores na área do pós-sal e dá mais recursos para estados e municípios não produtores no pré-sal. É o que mostra reportagem de Gustavo Paul, Cristiane Jungblut, Luiza Damé e Bruno Rosa, publicada na edição desta sexta-feira, no GLOBO.

Essa MP seria editada ao mesmo tempo em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vetar a emenda Ibsen - que revê a atual distribuição de participações governamentais de petróleo e retira R$ 7 bilhões da receita do Estado do Rio.

" Esquece Olimpíadas, esquece Copa, esquece tudo "

Ao falar da emenda Ibsen, durante a abertura do ano letivo da PUC-RJ, o governador do Rio, Sérgio Cabral, chorou. Mesmo assim, ele e Paulo Hartung, governador do Espírito Santo, estão confiantes de que Lula vetará a proposta. Cabral chegou a afirmar que a perda desses recursos fará o estado fechar:

- Esquece Olimpíadas, esquece Copa, esquece tudo.

Leia mais: Cabral chora com aprovação da emenda que divide receita do pré-sal. Rio pode perder R$ 7,2 bi

O veto, prometido publicamente pelo líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), ocorrerá caso não vinguem as mudanças a serem negociadas no Senado. Outra alternativa é o Judiciário derrubar a tramitação da emenda, sob argumento de inconstitucionalidade. A bancada fluminense argumenta - inclusive em uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin) que já tramita no Supremo Tribunal Federal (STF) - que os artigos 20 e 60 da Constituição impediriam a redução dos valores que o Rio, maior produtor de petróleo do Brasil, recebe atualmente. Cabral também conta com o STF.

- O veto virá acompanhado de alguma medida para preencher um vácuo jurídico e contornar o desgaste político. Isso está sendo conversado - diz o líder do PT, deputado Fernando Ferro (PE), que votou a favor da emenda Ibsen.

Fomos roubados!!

A câmara de ladrões do congresso definitivamente quer ferrar com o estado do Rio de Janeiro. Os coroneizinhos de m... estavam sedentos para abocanharem os Royalties a que o Rio teria direito pela produção do pré-sal. E conseguiram.

Sergio Cabral é um fraco, acreditou nos petralhas e se deu mal. Agora aparece na TV chorando. Até quando o povo do Rio vai continuar elegendo fanfarrões para defender nossos interesses?

Se Lulla não vetar esta emenda, é bom o cidadão carioca que tenha o mínimo de vergonha levar em consideração em não votar no PT nem para sindico. É bom o quatro dedos canalha se lembrar que o povo do Rio lhe proporcionou a maior votação entre os estados deste pais. Até mesmo no nordeste e em São Paulo que seriam seus redutos ele não obteve tamanha marioria como teve no Rio.

Royalties não podem ser repassados a terceiros eles pertencem a quem produz. O petróleo produzido no Rio é do Rio. Quem é carioca ou Fluminense e pensa o contrário é traidor!!!

Me chamem de radical mas acho que o povo deste estado tem que se conscientizar. Nessas eleições não há um candidato que se simpatize com o Rio. Dilma, Serra. Nenhum presta. Deviam ser alvejados por sapatos em cada palanque que tiverem a coragem de subir neste estado. Temos que ir às armas protestar de forma contundente contra esse congresso e esse governo de merda.

Os deputados do Rio que faltaram à votação ou votaram a favor da emenda no mínimo mereciam ser expulsos do estado e ter seus bens confiscados. Traidores do povo que os elegeram.

NÃO PODEMOS ACEITAR ESTE ESTUPRO COM O ESTADO DO RIO. Nem que para isso tenhamos que ir às armas. Chega de protestinho na Vieira Souto, chega de caminhar vestido de branco carregando flores. É guerra!

quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010

Sintese de várias tragédias anunciadas.

Como alguns sabem sou morador do bairro da Glória, e como morador sempre me sinto incomodado com algumas cenas que sou obrigado a assistir diáriamente. As noticias que divulgarei aqui são uma sintese de tragédias que eu já vinha prevendo e tenho certeza que verei coisas piores no futuro.

1 - Turista neozelandês é agredido após esbarrar em latas de um catador na Lapa

RIO - O turista neozelandês Allan Swann, de 26 anos, foi vítima de um grande desentendimento que acabou em briga na madrugada desta quarta-feira na Lapa. Ele estava com a namorada por volta das 4h da manhã quando esbarrou nas latas do catador Fábio Fernando dos Santos, 33 anos. Ainda de acordo com a polícia, o catador, que vive nas ruas, alterou-se com Allan e teria tirado satisfação com turista que, como só fala inglês, não entendeu o que acontecia. Irritado, Fábio deu um soco em Allan e acabou sendo agredido por populares que tentaram defender o turista.

A primeira pode não ser uma tragédia, mas é algo que poderia facilmente ter se tornado em um assassinato.

2 - Criança é encontrada morta no Aterro do Flamengo com indícios de violência sexual

RIO - Raíssa de Souza da Silva, de 9 anos foi encontrada morta neste domingo no Aterro do Flamengo, próximo ao Museu de Arte Moderna (MAM).

A menina foi estuprada e estrangulada , depois te ter desaparecido na noite de sábado, e teve o corpo encontrado, na tarde de domingo, próximo ao Museu de Arte Moderna (MAM), no Aterro do Flamengo.

Segundo os policiais, a criança morava com a mãe e mais quatro irmãos em um prédio do INSS invadido por sem-teto na Rua do Riachuelo, na Lapa, e brincava sob os Arcos enquanto a mãe vendia bebidas próximo ao prédio onde viviam. De acordo com testemunhas, Raíssa teria se aproximado de um homem e pedido a ele que comprasse um enfeite de carnaval para ela.

Durante o sepultamento, sua mãe - a ambulante Sílvia de Souza - foi criticada pela tia da menina (irmã do pai). Ela acusou a mulher de ser viciada em crack e forçar a filha a ficar na rua pedindo dinheiro para sustentar o vício.

Não preciso mencionar que a irresponsabilidade ou total falta de estrutura da mãe foi crucial para a morte desta menina.

Como disse sou morador da região e AFIRMO que as redondezas da Lapa ao Catete estão infestadas desses "mortos-vivos" que vivem como animais.

Urinam e defecam em via pública diariamente. Brigam entre sí com paus e pedras por um pedaço de território no Largo da Glória, fazem fogueiras para derreter o plastico e a borracha dos cabos de cobre que eles roubam para vender e expõem a todos a uma fumaça com um cheiro tóxico. consomem drogas e fazem sexo na frente de todos. Exploram suas crianças para pedir dinheiro ou vender balas. Além de extorquirem dinheiro de idosas. Tudo isso com vistas grossas da policia e da guarda municipal.

Choque de ordem não resolve, serve apenas para maquear a região por algumas horas, após a saída das equipes da prefeitura da área a imundice e desordem volta às ruas.

Alías o número de moradores de rua, viciados e vagabundos em geral só fez crescer com o inicio da operação choque de ordem. Nota-se que essa nova população de rua é oriunda de bairros mais nobres como Copacabana, Ipanema e Leblon.

Como se não bastasse a prostituição a céu aberto de travestis, o que já atrai para o bairro todo tipo de escória humana em busca de sexo. Possivelmente gente do leque deste pedófilo doentio que matou a pobre menina.

Se alguma atitude enérgica não for tomada pelos moradores e frequentadores da região da Gloria, Aterro do Flamengo, Catete e Lapa a coisa irá piorar e muito.

"Se a prudência da reserva e decoro indica o silenciar em algumas circunstâncias, em outras, uma prudência de uma ordem maior pode justificar a atitude de dizer o que pensamos." - (Edmund Burke)