A linha do tempo do Democidio, na palavras do nosso pesidente

1.000 mortos - "gripezinha"

5.000 - "histeria"

10.000 - "não sou coveiro.."

 

20.000 - "e daí?”

 

30.000 - "todo mundo morre um dia.."

 

35.000 - "vamos parar de divulgar números.."

 

40.000 - "invadam hospitais e filmem leitos vazios!"

 

50.000 - “hidroxicloroquina salva!”

 

100.000 - “vamos tocar a vida!!!!!”

 

115.000 - “bundão tem mais chance de morrer!”

 

122.000 - "Ninguém pode obrigar ninguém a tomar vacina!"

 

135.000 - "Conversinha mole de ficar em casa é para os fracos..."

 

154.000 - "...a vacinação contra o novo coronavírus não será obrigatória"

 

156.000 - "Vacina chinesa não transmite segurança 'pela sua origem'..."

 

162.000 - "País de maricas..."

 

170.000 - 7 milhões de testes 'esquecidos'

 

172.000 - “Pergunta pro Vírus!”

 

175.000 - “Por que tanta pressa? (pela vacina da Covid-19)”

 

179.000 - “Finalzinho da Pandemia”

 

180.000 - Confisco da "vacina chinesa do Dória";

 

182.000 - “Vacinação obrigatória é antirrábica..”

 

183.000 - "Para que toda essa ansiedade, angústia?"

 

191.000 - "Não dou bola para isso!"

 

197.000 - “Mergulhei de máscara também, para não pegar Covid nos peixinhos..”

 

198.000 - “o Brasil está quebrado! Não consigo fazer nada!”

 

200.000 - “ Lamento as 200 mil mortes, mas a vida continua..” 

 

209.000 - "Não tem oxigênio, eu não posso fazer nada..."

 

211.000 - “Apesar da vacina, ...”

 

230.000 - “A imprensa é o vírus do Brasil..”

 

255.000 - “Tem idiota que pede pra comprar vacina. Só se for na casa da sua mãe!”

 

260.000 - “Chega de frescura e mimimi. Vão chorar até quando?”

Dossiê Ciro Gomes, ou porque não voto em Ciro Gomes

Estamos dando um descanso ao "mito de barro" e ao "9 dedos" para pegar no pé de outro oportunista e herdeiro de uma das mais antigas oligarquias políticas do Brasil, Ciro Gomes, cuja a família disputa eleições desde 1890

Oligarquia Centenária

 

A família Gomes de Sobral pode certamente ser considerada uma das oligarquias mais antigas do Brasil uma vez que disputa eleições desde o ano de 1890. Ciro e seu irmão Cid Gomes são herdeiros dessa oligarquia.

Tendo como vitrine a cidade de Sobral (CE), a oligarquia dos Gomes sempre demonstrou ter como sonho botar Ciro na Presidência da República.

Ainda em 2007 a revista Paiauí fez uma matéria escancarando essa "tradição" centenária dos Gomes na Politica, gerando até certa irritação de Ciro.

http://piaui.folha.uol.com.br/materia/oligarquia-irritada/

A revista ainda definiu:

Como oligarquia é o regime político em que o poder é exercido por um pequeno grupo de pessoas, pertencentes à mesma classe ou família, os Gomes não têm por que se irritar. Poderiam até se alegrar, já que, ao contrário de outras oligarquias nordestinas, como os Sarney, os Magalhães, os Alves e os Maia, que foram humilhados nas urnas na última eleição, eles estão por cima da carne-seca. Desbancaram o grupo capitaneado pelo senador tucano Tasso Jereissati, têm cinco da família em cargos eletivos e são os chefes políticos incontestes do Ceará.

NT do Blog: Assim como não consideramos que um político de com 28 anos de inutilidade no congresso nacional como Bolsonaro possa representar algum tipo de mudança para o Brasil entendemos  o mesmo sobre Ciro Gomes.

Sem papas na língua

- Sem Papas na língua irmãos Cid e Ciro Gomes colecionam momentos de grosseria ou "verdade"

 http://www.huffpostbrasil.com/2015/03/19/sem-papas-na-lingua-irmaos-cid-e-ciro-gomes-colecionam-momentos_a_21681588/


Bolsonaro não é o único que coleciona polêmicas e declarações lamentáveis. Seu igual concorrente de sinal trocado, Ciro Gomes também não deixa nada a dever...

- O ex-governador do Ceará e ex ministro do governo Lula possui 80 processos por danos morais a maioria de outros políticos
http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/ciro-responde-a-80-processos-por-danos-morais-so-no-ceara-informa-jornal/

 

Machismo

 

Para um candidato representante da esquerda Ciro Gomes coleciona pérolas em declarações lamentáveis sobre mulheres, a começar pela sua própri esposa Patricia Pillar quando numa entrevista em sua campanha à presidência em 2002 disse a seguinte frase quando questionado sobre a importância de sua esposa: "A minha companheira tem um papel fundamental. Ela dorme comigo". A declaração repercute até hoje.

Mais recentemente ele soltou outra declaração impertinente sobre a candidatura de Marina Silva à presidência:

https://blogdacidadania.com.br/2017/10/pelo-brasil-ciro-gomes-precisa-pensar-antes-de-falar/

Destempero

 

Em 2014, então secretário de Saúde do Ceará, Ciro Gomes, mandou o irmão de uma paciente com câncer "ir à merda". O parente de Ana Joaquina, 56 anos, questionava Gomes sobre a falta de dinheiro para comprar remédio, enquanto o estado construía estádio.

Entre pedidos de "mais saúde e menos Copa", Ciro mais uma vez detonou um paciente:

https://www.youtube.com/watch?v=pP_PVc6wOws

- O retrospecto de Ciro Gomes e o risco que ele representa

http://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/artigos/o-retrospecto-de-ciro-gomes-e-o-risco-que-ele-representa/

Com o impeachment da presidente Dilma Rousseff se aproximando, a esquerda brasileira já vem buscar a sua reorganização desde já. A personificação dessa reorganização está na figura do ex-governador do Ceará e ex-ministro Ciro Gomes, recém-ingresso em um dos partidos mais fiéis da quase exterminada base governista, o PDT. O paulista radicado no Ceará tem reunido em torno de si praticamente toda a esquerda, da ala social-democrata até os mais ferrenhos governistas petistas com o seu discurso.

Poderia ser a esquerda brasileira procurando um novo nome para renovar o espectro, após o fracasso do governo do PT. Mas, Ciro já é uma figurinha carimbada da política brasileira. Em 1979, o então estudante de direito da Universidade Federal do Ceará, foi vice-presidente da chapa “Maioria” na eleição da União Nacional de Estudantes. Tal chapa era apoiada pelo PDS, partido que dava sustentação ao governo militar e pelo mesmo PDS, Ciro foi eleito deputado estadual no estado nordestino em 1982.

No ano de 1983, Ciro trocava pela primeira vez de partido. Deixava o PDS rumo ao PMDB, partido pelo qual se reelegeu deputado estadual em 1986 e, dois anos mais tarde, Ciro liderou junto com Mário Covas, Fernando Henrique Cardoso e Tasso Jereissati o racha interno do PMDB, que deu origem nascer o PSDB.

Pelo partido tucano que Ciro começa a ganhar expressão nacional, sendo eleito governador em 1990 e começando a formar uma máquina eleitoral forte no estado, tornando-se o mais novo coronel da política nordestina. Ao final do seu mandato como governador, é convidado pelo presidente Itamar Franco para assumir o Ministério da Fazenda, substituindo Rubens Ricupero pelo chamado “escândalo da parabólica”, ficando na cadeira até a posse de Fernando Henrique

Em 1996, sua máquina política elege seu irmão, Cid Gomes, prefeito da cidade de Sobral, ainda pelo PSDB. Após as eleições municipais de 1996, Ciro é convidado pelo presidente nacional do PPS, Roberto Freire para ingressar nas fileiras do partido. Nos anos de 1998 e 2002, Gomes se lança candidato à presidência pela legenda, ficando em terceiro lugar em 1998 e em quarto em 2002.

Ciro consegue, ainda, com sua máquina política, eleger em 2002 sua ex-esposa, Patrícia Saboya ao Senado.

Com a posse de Lula, Ciro é convidado para integrar o Ministério da Integração Nacional, ocupando a pasta de 2003 até 2006, quando se lançou a deputado federal em mais uma troca partidária: Ciro deixava o PPS, que desembarcara da base governista e migrava junto com seu irmão Cid para o PSB. Neste contexto, Ciro elege-se deputado federal e o seu irmão, governador do estado. Na eleição de 2006 Ciro coloca mais um integrante da família Gomes na máquina administrativa do Ceará, com a eleição de seu irmão Ivo Gomes para o cargo de deputado estadual, enquanto ajuda na reeleição de seus irmãos para os cargos de governador e deputado estadual e articula, no segundo turno, a campanha da candidata Dilma Rousseff à presidência da república pelo PT.


Ciro, então, é nomeado por seu irmão Cid para a Secretaria Estadual de Saúde em 2013, quando realiza mais uma troca partidária. Com o desembarque do PSB da base governista ele, e boa parte dos seus aliados políticos, se mudam para o recém-criado PROS. Em 2014, a máquina da família Gomes ajuda a eleger o petista Camilo Santana ao governo do estado. Tal fidelidade ao governo Dilma fez com que o irmão de Ciro, Cid Gomes, assumisse o Ministério da Educação. Porém, após uma discussão entre Cid e o presidente da Câmara de Deputados, Eduardo Cunha, envolvendo até troca de ofensas entre os dois, Cid perde o cargo de ministro.
Ciro Gomes já vinha preparando nos bastidores a sua volta ao cenário, deixando a área de articulação política e, no início desse ano, ele, seu irmão, Ivo e seus aliados deixam o PROS rumo ao PDT. Hoje, Ciro Gomes está sintonizando seu discurso com a militância acadêmica e política de esquerda, carentes de lideranças após os andamentos da Operação Lava-Jato e a queda gradual do ex-presidente Lula e da atual presidente Dilma Rousseff, para ser o candidato a presidência em 2018.

Ciro Gomes não significa a renovação do sistema político e, sim, mais um dos políticos profissionais e fisiologistas que a população brasileira se cansou de ver e ouvir. Representa em si tudo que buscamos fugir, que é a fusão entre o socialismo e o fisiologismo, fusão essa que ajudou a deteriorar o país nesses últimos treze anos de governo do PT.

Você paga pelo que fala

Gostaria que esse caso do jovem morto pela PM, após o policial confundir um saco de pipoca com uma arma ficasse como lição aos mais jovens sobretudo os que vivem em comunidade, para que comecem a prestar atenção no que postam.

Nunca se sabe quando um PM vai confundir algo na sua mão te matar e você ficar pra sociedade como bandido por causa de merda publicada no facebook.

Se quando matam inocentes o caso costuma ser abafado imagine se for um meliante aparentar ser.

Lembrem da lição sobre a esposa de César.

A mulher de César não basta ser honesta. É preciso parecer ser honesta.

"Solidariedade Extorsiva"

Sem teto ocupam hipermercado da Pampulha e exigem cestas básicas
Cerca de 70 manifestantes do movimento dos Sem Teto invadiram um supermercado no bairro Itapoã, região da Pampulha, em Belo Horizonte, na noite desta terça-feira (23).

De acordo com a Polícia Militar (PM), o grupo está próximo aos caixas do Via Brasil e exige a distribuição de cestas básicas para famílias carentes de diversos movimentos sociais de BH e região. Segundo representantes do Movimento de Luta nos Bairros, Vilas e Favelas (MLB), o número de manifestantes é de 150.

Charlene Cristina, da comunidade Rosa Leão, no vetor Norte da capital, disse que eles chegaram a encaminhar ofícios, fazendo o pedido de doação das cestas pra diversos supermercados, mas que o Via Brasil nem sequer os recebeu. "Queremos solidariedade com as famílias das ocupações que também constroem a cidade. Estamos aqui pelo benefício do nosso Natal. Natal é consumo, mas também é preciso solidariedade", reclamou. Charlene disse ainda que ações como essa são realizadas, nesta terça (23), por movimentos similares, em todo o Brasil, dentro da campanha "Natal sem fome e sem miséria". No ano passado, o grupo fez a mesma reivindicação em um supermercado do bairro Santa Efigênia, região Leste da capital.

O MLB, representado por moradores das ocupações Vitória e Esperança, também da região Norte; Barreirinho, de Ibirité, Eliana Silva, do Barreiro e outra de Betim, na Grande BH, pede 300 cestas básicas, mas o hipermercado teria oferecido apenas 50.

Cássio Guilherme Coutinho, diretor comercial do Via Brasil, nega a informação, e diz que a situação não é justa. Segundo ele, a empresa já participa de outras campanhas de solidariedade, e que dessa forma não é possível. "Somos uma empresa séria e honesta. Estamos aqui há 56 anos. Isso que eles estão fazendo não é ético, não é certo, e não vamos dar as cestas", afirmou.

Fonte: http://www.otempo.com.br/cidades/sem-teto-ocupam-hipermercado-da-pampulha-e-exigem-cestas-b%C3%A1sicas-1.965375
Não é a primeira vez que isso ocorre. E a tendência é de que se repita mais vezes.

Grupos de "Sem teto", ou "sem qualquer coisa" invadindo mercados e EXIGINDO recebimento de cestas básicas para se retirarem do local. Tudo isso acobertadas por ONGs ou qualquer porcaria dessas ai que de "não governamental" só tem o nome, pois a maioria recebe ajuda financeira de políticos e do governo.

De onde eu venho isso tem nome: Extorsão. E dá cadeia, mas não no Brasil dos "movimentos sociais" cada dia mais abusivos, agindo como milicias a vontade contra produtores e empresários e exigindo solidariedade na marra. Isso não pode ter um bom resultado.

Vai fazer isso num prédio público, lá o estado manda a policia por todo mundo pra correr. Na base da bala. Mas se um proprietário resolver defender seu comercio e expulsar os INVASORES à força será tratado como um monstro, uma criatura desprezível e indigna de piedade.

É o conceito de solidariedade às vésperas do Natal, sendo deturpado de forma criminosa.

PS: Isso aconteceu em BH, num estado governado hoje pelo PT. Só pra constar...


Mais: Tecendo comentários livremente: "Exigimos solidariedade"
http://tclivre.blogspot.com.br/2013/12/exigimos-solidariedade.html

Alexandre Borges: "nunca se coloque entre um esquerdista e o dinheiro dos impostos"

Fonte: Alexandre Borges, facebook

Entenda o caso da morte de Eric Garner, ocorrida em 17 de julho:

Eric Garner, 44 anos, 1,91m e 160kg, tinha asma e problemas cardíacos. Ele foi abordado por policiais sob a acusação de vender cigarros no "varejo", ou seja, por unidade, o que é proibido.

- Nova York foi administrada por Michael Bloomberg, um radical que mandou a polícia, explicitamente, reforçar o combate a esse tipo de comércio. Uma cidade do tamanho de Nova York, com os problemas que têm, elegeu como prioridade o combate à venda de cigarros no varejo, o que é a tara de gente como Bloomberg.

- Ao ser abordado pelo policial, Eric Garner, que estava desarmado, disse que estava cansado de ser assediado pela polícia, que não estava vendendo nada e repetiu "me deixem em paz". Ele não demonstrou sinais de que iria reagir violentamente, o que faz o caso dele completamente diferente ao do assaltante Michael Brown, em Ferguson, explicado aqui: http://on.fb.me/1rsLuwk

- O policial pede para Garner colocar as mãos para trás para ser algemado e depois dá uma gravata nele, um procedimento proibido pela polícia de NY. Garner cai no chão dizendo "eu não consigo respirar" ("I can't breathe"), tem um ataque cardíaco e morre. Tudo filmado.

- O crime alegado foi apenas uma inofensiva venda de cigarros. Como disse a escritora e analista Ann Coulter sobre o caso, "nunca se coloque entre um esquerdista e o dinheiro dos impostos". Nesse caso, uma suposição de não pagamento de impostos causou uma morte estúpida de um homem de 44 anos.

- Os policiais foram mandados para o júri e dispensados do julgamento, foram considerados inocentes, assim como aconteceu com Darren Wilson em Ferguson. Mesmo assim, repito, são casos totalmente diferentes.

- Os policiais e paramédicos, pelas imagens, parecem ter sido negligentes no atendimento médico a Eric Garner. Como gravata normalmente não mata ninguém, é possível que tenham achado que Garner estava simulando a asfixia. Isso não é desculpa para a negligência no seu atendimento.

- Os policiais fizeram uso excessivo de força neste caso? É possível que sim, tudo leva a crer que sim. A justiça falhou? É possível também. O caso deve ser reaberto? Na minha opinião, deve.

Dito isso, é importante lembrar que não podemos reagir automaticamente nesses casos que inflamam à esquerda, que normalmente está errada, falseando dados e construindo narrativas para avançar a agenda ideológica.

É bem possível que, neste caso específico, a polícia e a justiça tenham falhado, mas qual país no mundo exerce a auto-crítica com tanta ênfase quanto os EUA? É bem possível que o caso seja reaberto e os culpados pela morte de Eric Garner, responsabilizados.

Mesmo que os policiais e os paramédicos sejam condenados, nada justifica a absurda narrativa repetida diariamente na imprensa mundial de que há uma perseguição aos negros pela polícia americana. É simplesmente mentira. A própria filha de Eric, entrevistada na CNN, disse: "a morte do meu pai não tem nada a ver com racismo, tem a ver com o erro do policial e com ele ter 160kg."

Os EUA registram mais de 1.100 casos de chamados policiais por roubo todos os dias. Se houvesse uma crise de assassinato de negros, por que casos como os de Michael Brown não aparecem todos os dias? Simplesmente porque são raríssimos.

Em 2010, como mostram os dados do vídeo "The Real Race War", foram registrados 62 mil agressões ou atos violentos de brancos contra negros nos EUA. No mesmo ano, 320 mil brancos foram vítimas de atos violentos perpetrados por negros, 5 vezes mais. Como nos EUA há 38 milhões de negros e 200 milhões de brancos, a proporção de crimes cometidos por negros contra brancos é 25 vezes maior do que o contrário. Quando se leva em conta apenas as estatísticas de crimes com violência física, a proporção dispara a de 25 para 200 vezes mais. A proporção em relação a estupros nem pode ser feita porque o número de brancos estuprando negros é próximo de zero no país.

Você não verá esses números na grande imprensa, assim como dados do FBI que mostram que mais de 90% das mortes de negros nos EUA são causadas por outros negros.

A esquerda não está preocupada com a verdade dos fatos e com a vida dos negros, que estão sendo dizimadas principalmente nas grandes cidades administradas pelo Partido Democrata. A criação de uma narrativa falsa, diversionista e embusteira servirá apenas para que as verdadeiras causas da violência não sejam combatidas e que pobres e negros continuem sendo assassinados, ao menos aqueles que o lobby abortista da esquerda não consegue matar no útero das mães.

"The Real Race War" Bill Whittle http://youtu.be/iGTUcS-yQtQ

A cara de pau do Viva Rio

É fato que estamos assistindo a uma forte pressão contra o estatuto do desarmamento aprovado em 2004, a revelia da população que o rejeitou no referendo com 60 milhões de votos contra.

Em vista disso organizações que são favoráveis ao estatuto, enfiado goela abaixo da população, sentindo a água da própria merda cagada batendo na bunda começam a atacar o projeto de lei 3.722/12 que revoga o estatuto do desarmamento. Entre eles está a ONG Viva Rio, que tem um orçamento milionário vindo da Unesco e que de organização não governamental não tem nada, pois são várias as suspeitas de desvios de verbas recebidas do governo. - E eu confesso que já tive admiração pelo trabalho deles no passado, em 2002/2003 cheguei a me candidatar para dar aulas de informatica a jovens de comunidades atendidos pelo projeto. Mas após a atuação da ONG a favor do estatuto aprovado contra a vontade da população eu mudei minha opinião - Pois esta tem usado sua página do Facebook para fazer campanhas atacando a revogação do estatuto do desarmamento, e qualificando aqueles que são favoráveis à sua revogação de "Aliado da Morte: Conforme o link: da página do viva Rio.

Eu mesmo não resisti e deixei meu recado a eles:

"Aliado da morte é quem impede as pessoas de se defenderem. Quem assiste omisso a 50 mil mortes em apenas um ano. Quem hipocritamente se limita a fazer caminhadas na orla "pedindo paz" vestido de branco com escolta policial.

E quem quer a manutenção de uma lei que foi REJEITADA por 60 milhões de brasileiros e aprovada por um congresso comprado com suborno do mensalão.

Aliado da morte é quem faz peça de propaganda estampando a cara de um genocida responsável por 1800 fuzilamentos.

Revogação já!"

Acredito que todas as informações são de conhecimento público. O Brasil registrou em 2012 sua maior taxa de homicídios ultrapassando a marca dos 50 mil assassinatos.

A ironia toda está num detalhe de meu comentário. Pra quem não entendeu a ONG desarmamentista semana passada publicou uma peça de publicidade em sua página do Facebook estampando a cara de ninguém menos que Che Guevara. Simplesmente um dos lideres da revolução cubana, diretamente responsável por pouco mais de 1800 fuzilamentos e que não teve pudor algum em admitir isso na ONU.

Acho que quem acompanha o blog sabe bem o que pensamos de Che Guevara. Não é preciso nos alongarmos muito.

Pra quem duvida faço questão de postar o link: https://www.facebook.com/ongvivario/photos/a.137733292943700.38323.136155599768136/739358566114500/?type=1

"Será que existe alguém que realmente acredita que indivíduos que estão preparados para desobedecer às leis contra o homicídio irão obedecer às leis de desarmamento?" - Thomas Sowell

Eu honestamente nunca vi o Viva Rio ser tão claro nos seus reais objetivos.

Quando impera a impunidade só nos resta a barbárie.

O Brasil está divido. A guerra civil velada está a cada dia mais real. Síntese de uma tragédia mais que anunciada, meus caros...

Lamento muito que o bairro onde vivi até os 4 anos de idade, que frequentei em boa parte de minha juventude tenha chegado a este ponto.

Quando o estado é ausente; quando não há segurança; quando reina a impunidade; só nos resta a barbárie.

Não vou ser hipócrita de criticar os tais "justiceiros" pois não sei o que houve para provocar tal atitude. Mas o ato em sí é uma mostra de que estamos a um passo da barbárie geral onde nos tememos e nos atacamos uns aos outros para vivermos ou para nos protegermos. Enquanto isso, os governantes fingem que governam mas na verdade não governam para ninguém.

Já sobre os críticos eu preciso separa-los em dois pontos:

1 - O verdadeiro racista é aquele que me chama de racista, por eu não ter pena do bandido preso no poste, já que ele era negro e pobre. De uma vez por todas: Negro é negro, e merece todo o meu respeito; Pobre é pobre, e merece todo o meu respeito.

Se você acha que o fato ocorrido no Flamengo tem a ver com racismo, talvez seja você quem um problema de racismo. O pobre rouba pelo mesmo motivo que o politico rico rouba, que o elemento de classe média rouba: Má índole.

Pra resumir. Negro, favelado e pobre ao contrário do que pensa essa gente que se coloca num pedestal não são sinônimos de bandido e vagabundo.

2 - Agora você que sente pena do bandidinho eu te faço uma pergunta: Quem você pensa que é? Porque você se sente tão nobre e superior nesse teu pedestal por ser condescendente com apenas uma classe de 'seres humanos' - a dos bandidos? E nada diz sobre as vitimas, porque considera natural?

O que dizer então da falta de coerência desse povo?

Não se viu uma palavra de conforto dessa gente piedosa à soldado Alda.

Na mesma semana em que os tais "justiceiros" atuaram, um ciclista foi assaltado e esfaqueado no rosto. Não se viu igual comoção.

É no mínimo curioso, pra não dizer contraditório; que muitos dos que defendem ações como quebra quebra a entidades tais como bancos, lojas, restaurantes; que defendam o confronto com a policia em manifestações; até mesmo 'pulaços' de catraca ou ataques a ônibus e trens (estes confesso que apoio a cada vez que o trabalhador é sacaneado pela incompetência da Supervia) contra os abusos cometidos por empresas de transporte critiquem uma reação igualmente criminosa já que querem colocar nestes termos  (pulaço de catraca talvez seja apenas uma contravenção, um delito menor - que eu até apoio) venham criticar com tanta fúria e indignação o ato cometido contra o pivete no Flamengo. Ou alguém vê diferença nesses atos? Ao meu ver são uma reação natural de raiva de quem se sente frustrado com tanta incapacidade do estado em resolver aquilo que deveria ser sua principal obrigação.

Eu não critico, nem tão pouco posso manifestar apoio incondicional. Não sei o que eu faria se fosse comigo.

É o mesmíssimo caso do trabalhador que um dia enlouquece depois de longo tempo sendo sacaneado, dia após dia, pela companhia de trens na sua ida e volta do trabalho. O estado tapa os olhos, finge que multa e tudo continua igual. Resultado? Revoltas e vagões incendiados.

Agora que todo mundo resolveu virar sociólogo, psicólogo ou especialista em direitos humanos. Vou contar uma novidade para vocês que vivem teorizando sobre pobre sem jamais ter colocado os pés em uma comunidade carente. Com a experiência de quem viveu 17 anos num morro: Local em que a polícia só aparecia pra esculhambar trabalhador e pegar arrego de traficante. O que aconteceu com esse pivete é o castigo normal aplicado a quem comete roubo na favela. Cansei de ver isso. Já tive o desprazer de ter minha casa invadida, meu padrasto rendido no chão com uma arma apontada pra cabeça. Sabe o que nos fez sentir mais seguros? Saber que as pessoas que fizeram isso foram eliminadas pelos traficantes locais que não queriam policia rondando o morro atrás desses bandidos.

O avô de minha esposa, cego, quase foi furtado na frente de seu prédio no Catumbi. O motivo que levou o pivete a desistir de se aproveitar de sua cegueira e rouba-lo? A ameaça que um jornaleiro fez de denuncia-lo aos bandidos do morro da Coroa. Pelo visto o tráfico tem medidas de segurança bem mais "eficientes", ou seja: Até bandido tem medo de morrer.

Em locais onde o estado é ausente, para acabar com a impunidade, limpar a honra ou estabelecer um poder paralelo reina a lei de talião. Sempre foi assim.  E não se vê a grita pelos direitos humanos nestas periferias onde a coisa não se limita a um linchamento, costuma terminar com um cadáver. Suponho que o Aterro do Flamengo deva ser mais atrativo politicamente.

Agora se este tipo de reação esta começando a acontecer no "asfalto", em um bairro como o Flamengo, cartão postal do Rio, parabéns ao governo por conseguir nivelar por baixo a segurança do morador do morro e do asfalto.

Então sugiro fortemente que ao invés de teorizar sobre a vida do pobre. Sem que os senhores jamais tenham tido a experiencia, de subir num morro, viver numa favela ou do que é ouvir sua mãe contando do esforço da sua avó em dividir um ovo pra 9 filhos. De teorizar sobre os motivos que fizeram um grupo de pessoas cometer o ato que cometeram, seja lá qual foi os motivos deles. Sugiro de coração que comecem EXIGIR QUE SEUS IMPOSTOS, PAGOS SEMPRE EM DIA (espero eu) sejam investidos naquilo que é função primordial do estado. Garantir a segurança de todos. Assim evitaremos que mais pessoas se achem no direito de fazer o que o estado tem falhado em cumprir.

Eu como filho de gente pobre, que veio do mesmo buraco que possivelmente veio esse pivete. Eu te digo, guarde sua piedade a quem realmente precisa dela. De preferencia transforme sua piedade em ações. Porque você não vai até um desses pivetes e propõe um trabalho a eles, quem sabe lavar seu carro em troca de um dinheiro? Matricula um deles num curso do Senac, para ver se ele vai. Que tal? Eu te digo, já tentamos isso, e na maioria das vezes tivemos prejuízo. Quem nasce pra ser mal caráter vai ser mal caráter.

Faço questão de compartilhar esse vídeo. Independente de concordar ou não. Eu suponho que uma jornalista ainda tenha liberdade para ter uma opinião.

"Num país que sofre de violência endêmica, a atitude dos vingadores é até compreensível" Notem que compreensível não é sinônimo de justificável.

"O Estado é omisso, a policia desmoralizada, a justiça é falha. O que resta ao cidadão de bem, que ainda por cima foi desarmado? Se defender, é claro"

Ela falou alguma mentira? Onde não há lei, onde o estado é omisso ou incompetente reina o caos, reina a lei de talião. E um dia o copo enche...

"O contra ataque aos bandidos é o que chamo de legitima defesa coletiva de uma sociedade sem Estado contra um estado de violência sem limite"

OBS: Já tem até partido que defende atos como: Depredação de propriedade particular, enfrentamento a tropa de choque e pulaço de catraca querendo processar a jornalista pela opinião acima. Definitivamente Socialismo e liberdade, não combinam.

Sempre bom lembrar que: CP, Art. 25 -'' Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. 

Há uma grande diferença entre o "Não é certo" e o "não é justo". A ação dos "justiceiros" foi covarde e não é certa, mas se foi injusta. Isso fica a critério de cada um. Eu não sei o que houve, ninguém, exceto o menor e seus agressores sabem.

Já eu é melhor que continue acordando cedo pra escoltar minha esposa até o ponto por que na próxima vez que um coitadinho desses tentar DE NOVO tacar fogo nela dentro de um ônibus, ele pode conseguir. E ninguém vai se importar com ela.

Todos nós queremos direitos humanos "padrão FIFA", mas para isso é bom começarmos dando estes direitos a quem vive em sociedade corretamente e honestamente.

Proteja-se quem puder.

Mais:
Ordem ou Barbárie?

http://prosaepolitica.com.br/2014/02/11/ordem-ou-barbarie-rachel-sheherazade/#.UvofWvldVSE

Página do PT no Facebook abusa da desonestidade intelectual em imagem que "explica" o que é "Esquerda" e "Direita"

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=509780035775043&set=a.106208242798893.13150.105821366170914&type=1&theater

Após ver essa atrocidade não aguentei e tive que ir postar lá:

Pessoas que usam desonestidade intelectual não servem para discussão.

Com esse tipo de gente só um verbo se aplica: desmascarar. O que o PT chama de inclusão social: gato net na favela? Uniformes escolares bonitos? Transporte irregular sem fiscalização? Obras faraônicas em alguns hospitais sem médicos? Gente morrendo nas filas? Milícia organizada e mantida por agentes do Estado? Bolsas esmola que vem do bolso da classe média, que trabalha quase 5 meses para pagar todas as contas, e que no fim mantém os beneficiados como bois eleitores? Carga tributária maior que nos tempos do PSDB ( a quem vocês demonstrando completa estupidez chamam de "direita"), mesmo com essa fajuta política de IPI zero e outras patifarias? Esgoto a céu aberto? Transporte público atuando mediante cartel e 24 horas apenas nas áreas nobres? Gastos elevadíssimos com publicidade? Falência do pouco que ainda temos (PETROBRÁS)? Elevação do analfabetismo?

Se isso for inclusão social, alguém me diga o que é segregação e precariedade.

Vou parar por aqui até porque o que eu já escrevi é pouco perto das cagadas cometidas.

Uma pena que eu não me lembrei de falar sobre o "Minha casa, minha desgraça". Prédios feitos com material de segunda em locais de risco, sem assoreamento. Sem planejamento de transporte, esgoto, lixo, transito.

É muita cara-de-pau. Dá ódio!!

Mas se é pra explicar. Eu acho que esse aqui combina mais com o PT

A Meia Entrada deveria acabar

Já que o assunto voltou a tona após a indignação de muitos torcedores com o valor extorsivo de 100 R$ que vem sedo praticado nos jogos realizados o Maracanã, re-edito esse artigo de agosto de 2011.

Pulicado em 01/08/2011.


A Meia Entrada é uma farsa.

O direito à Meia entrada é uma aberração econômica que somente prejudica aqueles que respeitam a lei...

Primeiro é preciso analisar que conceder um desconto de 50% acaba com a margem de lucro de qualquer empresário. Forçar um desconto desse tamanho e querer que o empresário ainda tenha uma margem de lucro é algo justo? A opção é elevar o preço ao ponto que mesmo a meia entrada tenha algum retorno lucrativo. Ou seja, o empresário coloca uma margem de lucro muito alta a fim de conseguir ter lucratividade inclusive com a meia entrada.

Na maioria dos países ao redor do mundo não existe meia entrada. No máximo existe um desconto que não chega perto dos 50% que são oferecidos no Brasil.

Alem do superdesconto há uma facilidade incrível de conseguir uma carteira de estudante. Por menos de 30 reais qualquer pessoa consegue comprar uma carteira de estudante falsificada. Visto que um ingresso de show pode sair com desconto de 350 reais (pista prime no show do paul McCartney) é evidente que há uma massa de pessoas que recorre a esse “beneficio” ilegal.
E como acabar com isso? Mais fiscalização? A meu ver não. O direito a meia entrada deveria ser profundamente revisto e alterado. Primeiro quanto ao valor do desconto, que deveria ser mais flexível, variando de 20 a 50% de acordo com o prestador de serviço.

E vou além. Filmes como Transformers, Exterminador do Futuro e eventos como Rock in Rio, Paul McCartney. Nenhum desses deveria contar com desconto obrigatório à estudantes. No máximo entendo que maiores de 65 anos tenham algum beneficio obrigatório. Esses eventos não deveriam ser subsidiados (por aqueles que pagam a inteira) porque são eventos econômicos. Ou alguém ai acha que a Meia Entrada para assistir ao UFC Rio é um beneficio à cultura de qualquer pessoa?

Quando muito deveriam restringir o beneficio a filmes nacionais, teatro, museus e exposições. E o direito ao desconto de estudantes deveria também ser limitado por idade. O cidadão que paga 40 mil reais para cursar um MBA tem direito a meia entrada, e eu que não ganho isso por ano tenho que pagar preço inteiro, qual o sentido?

Do jeito que está, hoje quem paga o ingresso inteiro esta pagando o dobro. Ou seja, quem respeita a lei é o prejudicado, e quem desrespeita a lei paga o preço justo. Isso é certo?

Comentário: Meia entrada é um convite do sistema para você se sujar falsificando carteira de estudante para pagar um preço justo.

Se a ideia é garantir o acesso à cultura, então que se restrinja o desconto à produções nacionais de teatro e cinema (em sua maioria financiadas com dinheiro público vindo da lei Rouanet), além de passeios culturais como exposições e museus.

Se o governo não tem competência para fiscalizar e nem é capaz de definir regras lógicas para o desconto de 50%. Então é melhor que a meia entrada acabe definitivamente!


Extraído e Adaptado do: http://www.caoscarioca.com.br/

Bobalhão defende Sérgio Cabral em comentário no blog

Um bobalhão com perfil provavelmente fake chamado Paulinho lopez (Escrito exatamente desta forma) usando uma foto com a imagem de um homem de expressão abobalhada, veio defender do DESgovernador do estado nos comentários do post: Mensagem de um pai ao "Governador" do Rio de Janeiro  nesse blog totalmente oposicionista ao Cabralzinho.

Segue a defesa do mané ao governador bundão: Paulinho lopez30 de julho de 2013 15:28

Mesmo com essas historias, sendo a maior parte nao comprovada, eu curto o Cabral, ele fez muito pelo RJ e de loge é o melhor governador nos ultimos 20 anos"

Pois bem Paulinho, Cabral não foi o melhor governador do Rio. E sim o único nesses 20 anos que recebeu recursos recordes do governo federal para investir no estado. Visando a Copa e as Olimpíadas.

E mesmo com todos esses recursos fez péssimos investimentos, gastou milhões e criou um projeto patético de metrô em "Y"; Cabral foi completamente incompetente na questão dos Royalties do petróleo; Fechou mais escolas que qualquer outro governador; Priorizou seus amigos e financiadores de campanha em obras e licitações de transporte completamente ineficientes e prejudiciais aos usuários.

As administrações do governador Sérgio Cabral e do Prefeito Eduardo Paes no Rio de Janeiro são repletas de exemplos de financiamento a capitais privados e corporativismo em favor dos doadores de suas campanhas.

Se compararmos o quanto outros governadores receberam de investimento do Governo Federal x realizações. Cabral é seguramente o pior governador que o Rio já teve. Mesmo Garotinho que deixou esse estado falido não recebeu a injeção de dinheiro que Cabral desfrutou.

Isso sem mencionar a violência com que a  PM sob o comando da tartaruga Touche imprimiu sobre todas as manifestações contra os abusos de seu desgoverno.
Link 1 http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/06/vejam-o-tratamento-que-sergio-cabral-da.html
Link 2 http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/07/o-11-de-julho-do-2-reich-de-sergio.html

Então meu amigo, possivelmente pago para defender o governador já visando as eleições de 2014 para eleger seu vice Pezão. Vá plantar batatas!

Poderia ter ido dormir sem essa.

ABEPREV RJ lesa centenas de idosos e beneficiários do INSS.

Minha mãe recebeu uma carta da ABEPREV (Associação dos Beneficiários da Previdência Social do Rio de Janeiro) pedindo que comparecesse em seu escritório na rua Gonçalves Dias para um levantamento gratuito sobre um valor a receber.

Após tal levantamento confirmar que o INSS LHE DEVE um valor e não informaram, eles ofereceram serviço jurídico mediante a PAGAMENTO ANTECIPADO de 5 parcelas de 600,00 R$, no cartão, mais 30% do valor a ser ganho na justiça. Estranhei tal procedimento, eis que resolvi me informar melhor sobre tal Associação e entre várias denuncias descobri essa noticia.

Fonte: Cão que Fuma.

Nelson Ribeiro

Caros companheiros aposentados do Rio de Janeiro:

Há algum tempo atrás, recebi um documento da ABEPREV- Associação dos Beneficiários da Previdência Social do Rio de Janeiro, me convidando para comparecer à sua sede na Rua dos Beneditinos, 10, 12º andar, pois a citada associação estava cadastrando aposentados do INSS, para regularização e atualização das aposentadorias. Lá compareci no dia 19-09-2012 sendo muito bem recebido pela atendente e chegando à conclusão de que se tratava de uma organização idônea, já com mais de 10 anos de fundação. Diante do exposto, aderi ao convite e preenchi toda a documentação que me foi apresentada. Deveria eu, antecipar um ano as mensalidades de 58 reais/mês para a ABEPREV, mais cinco perícias judicias de 200 reais, isto num total de 2.680 reais. Esta proposta, aceita por mim, foi dividida em três prestações de 898 reais… a serem debitadas no meu cartão MasterCard nos dias 23 dos meses de outubro, novembro e dezembro. Inclusive, tomei a liberdade de convidar outros aposentados que estivessem interessados para lá também aderirem. A carteira de associado seria enviada para a minha residência nos "próximos dias" pelo correio, e eu, ingenuamente, saí satisfeito pois me mostraram que eu teria um aumento de cerca de 28% nos meus proventos mensais do INSS e receberia um total de 37 mil reais de atrasados, dentro de, no máximo,três meses. Passaram dois meses e nada de me enviarem a tal "carterinha de associado". Tentei por diversas vezes contato por telefone com a ABEPREV, sem sucesso, pois chamava e não atendia.

Entrei então no site http://www.abeprev.org.br que estava e ainda está no ar, porém, com um AVISO de que a sede ABREPEV do Rio de Janeiro estava temporariamente fechada, ou melhor, interditada e que os associados aguardassem instruções que em breve tudo se solucionaria. Muito preocupado, me dirigi ao local e lá verifiquei que havia acontecido uma busca policial e que as salas estavam fechadas e lacradas pela Justiça (MP) e todos que estivessem envolvidos e quisessem tomar ciência do acontecido, e tentar corrigir o erro, deveriam comparecer à Delegacia do Idoso do Rio de Janeiro, na saída do Metrô Siqueira Campos, em Copacabana, para melhores detalhes.

Lá eu compareci no dia 05-12-2012 e conforme relato da policial que me atendeu, eu e todos que aceitaram a "tal" proposta da ABEPREV, foram lesados em sua boa-fé e deveriam tomar uma série de providências cabíveis, pois existe um registro de ocorrência na Delegacia sobre a apreensão, e a sede se encontra mesmo interditada por determinação judicial. Diante disto, tomei todas as providências junto ao MasterCard sobre a devolução das minhas duas prestações debitadas e não pagamento da parcela a vencer dia 23-12. Como atualmente estou passando uma temporada em Florianópolis, estarei à disposição de todos para melhores detalhes pelos telefones (48) 3204-6042 (casa de minha filha) ou pelos meus celulares TIM (21) 8134-7274 ou VIVO (21) 7282-0404.

Abraços,

Nelson Pereira Ribeiro, 14-12-2012

Mais sobre ABEPREV: http://www.jusbrasil.com.br/diarios/44429965/dou-secao-1-19-12-2012-pg-135
https://groups.google.com/forum/#!msg/apoaerus/xNh05S2g95o/Wj85aKRTOhgJ

Comentário: Fica o alerta a todos. Eu sem dúvidas irei desaconselhar minha mãe de fechar qualquer contrato com eles.
Li o contrato e verifiquei que eles cobram também uma mensalidade (???)

Atualizado: Estive lá com minha mãe e encerramos o contrato que ela tinha assinado. Alegamos que tínhamos verificado com o INSS que não há nada para receber. Por sorte não criaram nenhum empecilho.

Nota Informativa: Em 2011 o Ministério da Previdência informou que os beneficiários do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que tiveram o benefício concedido entre 5 de abril de 1991 e 31 de dezembro de 2003 já podem saber se têm direito à revisão do teto previdenciário.

A consulta está disponível na página do Ministério da Previdência Social e na Central 135. Neste momento, porém, a página da consulta está instável. É necessário informar o número de benefício, o CPF, a data de nascimento e o nome completo.

Ao todo, 117.135 aposentados e pensionistas terão direito ao aumento, que será pago em setembro.

A revisão garante um aumento médio de R$ 240 para os segurados que tiveram o benefício limitado ao teto previdenciário na data da concessão, mas que não tiveram os valores corrigidos quando, em dezembro de 1998 e em janeiro de 2004, duas emendas constitucionais elevaram esse limite.

O segurado, porém, não irá saber de antemão de quanto será seu aumento, apenas se terá direito à revisão –que será paga automaticamente, sem a necessidade de protocolar pedido na agência.

Até novembro de 1998, o teto era de R$ 1.081,50. Depois, em dezembro, por uma emenda constitucional, o teto foi elevado para R$ 1.200. Quem já recebia o valor anterior não passou a receber o novo teto. O mesmo ocorreu em janeiro de 2004, quando outra emenda fixou o teto em R$ 2.400.

Vale lembrar que apenas quem contribuía com valores próximos ao teto terão a revisão.

O impacto mensal nas contas previdenciárias soma R$ 28 milhões.

Fonte: http://ajufe.jusbrasil.com.br/noticias/2386038/inss-tabela-ajuda-aposentado-a-saber-se-vai-receber-atrasados

PS: Acabo de receber a denúncia de que esses canalhas mudaram de novo de endereço. dias. O novo endereço é Rua Beneditinos, 10 - 12º andar, Rio de Janeiro. Tel. 3172-4619 e 2223-1048.

Carta aos Revolucionários / Ou como realizar um protesto

É pedir muito pouco pra tanto barulho

Desde o começo deste blog eu sempre publiquei ideias de que o povo brasileiro deveria se levantar e protestar contra as autoridades. Eu não mudei de ideia sobre isso, continuo achando que o povo deve ir às ruas protestar contra aquilo que considera injusto ou abusivo.

Também já disse muitas vezes que o brasileiro é um povo curioso. É fácil você encontrar alguém reclamando do pais, da politica, dos preços. Mas é raro vermos protestos nas ruas, que não sejam de cunho politiqueiro controlado por algum partido qualquer, o povo não vai às ruas. Tudo sempre se limita a estudantes guiados por alguma entidade com interesses naquele protesto, mesmo que seja mera oposição cega.

Estamos vivendo um momento de tensão que não parece ser causada apenas pelo recente aumento das tarifas de ônibus em São Paulo e em outras capitais do pais. A vida está mais cara, as nossas perspectivas parecem cada vez mais distantes; vivemos um período de insegurança com bandidos se dando ao luxo de incendiar cidadãos de bem por mera birra; salários baixos em relação à inflação; transito caótico por falta de planejamento, excesso de veículos e transporte deficiente, obras tapa buracos para a Copa e Olimpíadas; muitos impostos e pouco retorno nos serviços básicos: Saúde, Transporte, Segurança. Tudo isso após um grande espetáculo que forjou um novo "milagre brasileiro" (Como se o primeiro já não tivesse sido uma farsa) que está se provando ser mais uma mentira.

Vivemos em um país onde além do Executivo, Legislativo e Judiciário, existem outros poderes (banqueiros, ONGs, pirataria, narcotráfico, milícias, bicheiros etc.) todos envolvidos e protegidos por algumas autoridades corruptas e parte da imprensa tendenciosa e comprada.

O brasileiro não tem mais o hábito de protestar no cotidiano. Além de não protestar ACEITA passivamente decisões e mudanças com as quais ELE NÃO CONCORDA. Não há a menor resistência contra abusos como aumento de preços de transportes, taxas, benefícios exorbitantes a parlamentares, leis claramente autoritárias nem mesmo gastos absurdos com obras que em nada melhorarão a vida do povo.

Passagem

Eu não me importaria em pagar passagem cara, desde que o serviço fosse minimamente decente, não esse "padrão chiqueiro" que temos no Rio. Mas isso é uma opinião minha, pois já sou descontado em folha mensalmente para usar o Bilhete Único. Portanto para alguém que pague as passagens do próprio bolso (Estudantes e desempregados por ex) o aumento de 0,20 R$ pode sim sair salgado.

Todo esse cenário deveria ser mais do que suficiente para uma revolta popular. O pau tem que cantar mesmo!! Mas existem formas mais inteligentes de fazer isso.

- Não concordo com a reivindicação (não aumentar as passagens ou Passagem preço 0) que acho fraca - Já disse que os protestos deveriam ser para exigir eficiência, conforto, praticidade, modernização e aumento da frota enfim um bom atendimento - abre brechas para mais custos e impostos caso o governo decida não aumenta-los para o pagante. Sei que socialistas adorariam isso, afinal eles adoram um subsidio governamental, mas quem paga essa conta no final? Vamos aos fatos:

Todos pedem para reduzir o preço, mas não percebem que significa que o custo vai se manter ou subir com a diferença que vai ser pago pelo estado em vez do consumidor. Isto implica um de 3 cenários: 1 - Maiores impostos, 2 - Endividamento, que resultarão em maiores impostos no futuro com juros, 3 - Imprimir dinheiro, que resultará em inflação no futuro. Lembra do tomate?

- Não concordo com os métodos usados. Acho burros, mal planejados e sem efeito prático; pois falta o principal para um protesto ter efeito: Apoio popular.

Atrapalhar o direito de ir e vir do povo é de uma estupidez e de uma falta de respeito ímpar!! Como libertário isso me agride o estômago.

Ferrando o Ferrado, mas por uma boa causa

Não vai ser promovendo quebra quebra e atrapalhando o transito no sagrado horário da volta do trabalho do cidadão - que só quer chegar em casa e descansar - que os "manifestontos" vão conseguir o apoio popular.

O Grupo Passe Livre (O Movimento em sua maioria é formado por militantes do Psol, PSTU, PCO, PCR e PCdoB) organizou os protestos contra o aumento das passagens. Foi para as ruas com faixas e (suponho eu) tentaram fazer com que a manifestação fosse pacífica, mesmo obstruindo ruas e avenidas no meio do horário do rush, mesmo não havendo controle sobre quem entra ou não na marcha o que levam às depredações e atos de vandalismos amplamente divulgados na TV. Mas de boas intenções o inferno, os movimentos sociais e os partidos de esquerda estão cheios.

Vejam o tamanho da tolice. No caso de São Paulo Prefeito e Governador estão em Paris tentando trazer a Expo 2020 para a cidade. Portanto as duas autoridades responsáveis pelo aumento das passagens sequer estão na cidade.

É um movimento legitimo, não é partidário...

Sem contar que a presença de partidários dos partidos nanicos de esquerda como Psol, PSTU e  PCO só serve para tirar o caráter popular da manifestação. Soando muito mais como um ataque politico ao prefeito e ao governador de São Paulo. Eu sei bem o que eles querem e enquanto houver bandeiras desses partidos, afirmo que os protestos são uma farsa com intuito apenas politico!

Nossos amiguinhos pelo visto, não aprenderam nada com o fiasco do episódio da Aldeia Maracanã no Rio de Janeiro.

Eu não pedi, mas assim mesmo obrigad... não, péra!

Faço questão de lembrar aos colegas "militontos" destes partidos: O mal da esquerda é achar que possui uma procuração do povo para defender seus direitos. Eu pelo menos não me lembro de ter dado uma procuração para alguém lutar pelos meus direitos.  Nem eu e pelo visto ninguém que (assim como eu) ficou preso no transito na volta pra casa, que já costuma ser caótica em dias úteis.

O cidadão já tem alguém que foda o seu dia-a-dia na volta para casa - e nos demais aspectos de toda a sua vida - ele se chama: Governo. Nós votamos neles. Lembram, democracia? Aquele negócio que eu chamo de a "Ditadura da maioria", e que vocês normalmente reclamam dela quando o eleito não é alguém que vocês aprovem, conhecem?

Não foder com a vida do povo que vocês dizem defender é essencial para obter o apoio popular. Quem sabe até consigam que eles se simpatizem e se unam a vocês.

Pratique o que você prega: Ferre quem te ferra

Seria bom que nossos revolucionários brasileiros antes de cagar regras e tentar mudar o mundo (ferrando com os joelhos de quem está em pé num ônibus lotado por três horas), antes reformulasse suas propostas e passassem a dar soluções reais aos problemas e atacar na fonte deles: Os governantes, todos eles!

Falando em um termo que vocês possam entender: Foda a vida do opressor, não do oprimido. Capiche? Preciso desenhar? Então eu desenho.

Voltando onde estava...

Não atrapalhe a vida do povo. Fechar a Av: Paulista ou a Presidente Vargas só ferra com a vida de quem é ferrado. Prefeitos e Governadores podem sobrevoar a cidade de helicóptero e dar tchauzinho para vocês e o melhor às suas custas ($$$).

É tão óbvio que fico pasmo como isso ainda não passou pelas brilhantes mentes universitárias de nossos "heróis voluntários". Realizem protestos que fodam com a vida dos governantes. Atrapalhem o dia dia de suas famílias de seus vizinhos.

Vou dar um exemplo: Por mais que eu ODEIE o prefeito Eduardo Paes, adoraria que fosse meu vizinho. Seria garantia de que meu bairro seria o mais bem cuidado da cidade. O ideal é fazer com que ninguém deseje ter o prefeito ou o governador do estado, nem seus vices no mesmo prédio ou rua.

(Eu disse que como libertário atrapalhar o direito de ir e vir do povo, ou de alguém me embrulha o estomago. Mas neste caso eu posso tomar um sal de frutas.)

Outro exemplo: Se o problema de sua cidade é o lixo. Juntem o máximo que conseguirem e entulhem a porta da casa do prefeito com ele.

Há pouco eu disse que o Prefeito e Governador de São Paulo encontravam-se em Paris. Não tem nenhum simpático parisiense ao movimento que queira ir perturbar a viagem deles?

Lembrando sempre: Alguns de vocês estão pedindo ao estado, mais estado (Passagem mais baratas ou a 0,00 R$). Não reclamem quando receberem "doses cavalares de estado" no lombo via PM. Porque é isso que um estado como o nosso faz.

E mesmo que façam tudo pacificamente a nossa maravilhosa, bem treinada, bem remunerada e consciente policia militar (vulgo Choque) irá descer a lenha em vocês assim mesmo. Ainda mais se estiverem protestando em plena Vieira Souto, ou em Moema, Alphaville. Seja onde esses ratos vivem. Aí reagir terá sua razão até por uma questão de proteção.

Se é pra ser chamado de Vândalos, e serão, façam isso direito.

Tenham em mente que o Brasil está neste momento realizando uma competição internacional que está recebendo turistas de todo o mundo. Eles vieram deixar seu suado dinheirinho aqui para nossos comerciantes. Não os perturbem. E não se esqueçam que por tal motivo a segurança será reforçada, pois assumimos um compromisso de evitar ataques terroristas (medo existente desde os jogos de Munique). Seu manifesto pode ser rechaçado com violência.

Estejam preparados para isso e tenham planos prontos de contingência: Fuga, re-aglomeração em outro ponto seguro pré determinado e assistência médica para cuidar de feridos. Definam também um (dois no máximo) representante para atuar como negociador e sobretudo não sejam identificados caso não tenha apenas a policia para reprimir a ação (P2).

O povo sem dúvidas irá entender que vocês estão lutando por ele. Que seus motivos são justos e que estão atacando aqueles que nos ferram. Que estão dando aos governantes o troco que eles merecem.

No mais chega, já dei muita dica para vocês. Agora pensem mais e gritem menos.

Mais
Entendam melhor os motivos que levam a por exemplo uma passagem cara lendo aqui, aqui e aqui.

Sobre o aumento das passagens: O pau tem que cantar! Mas pelas exigências certas.

Eu tenho sentimentos bem dúbios em relação aos protestos que estão ocorrendo em várias cidades contra o aumento das passagens dos ônibus.

Eu não me importo em pagar passagem cara, desde que o serviço seja minimamente decente, não esse "padrão chiqueiro" que temos no Rio.

Principalmente se levarmos em conta a forma em que foi feita a padronização dos ônibus no cidade, de forma obscura e com uma licitação pra lá de suspeita. Então, olhando por este lado estou com os manifestantes.

O pau tem que cantar mesmo!!!! Mas existem formas mais inteligentes de fazer isso. Porém não concordo com a reivindicação.

Os protestos não deveriam ser pela redução, até porque a inflação voltou (parabéns PT). Os protestos deveriam ser para exigir eficiência, conforto, praticidade, modernização e aumento da frota enfim um bom atendimento.

Fica parecendo que para os manifestantes, desde que não aumente o preço; podemos continuar correndo o risco em veículos caindo aos pedaços com bancos soltos, vidros estalando, ferrugens à mostra, pulgas e baratas fazendo do coletivo um "habitat natural"; além do perigo de ter estes veículos dirigidos por maníacos e homicidas em potencial.

Não vai ser promovendo quebra quebra e atrapalhando o transito no sagrado horário da volta do trabalho do cidadão - que só quer chegar em casa e descansar - que os "manifestontos" vão conseguir o apoio popular.

O mal da esquerda é achar que possui uma procuração do povo para defender seus direitos. Eu pelo menos não me lembro de ter dado uma procuração para alguém lutar pelos meus direitos. Já faço isso à minha maneira.

Depois não reclamem quando o trabalhador assistir na TV e chama-los de vagabundos. Boas intenções são boas mas um pouquinho de inteligência ao planejar uma ação é muito importante.

Estatuto do Nascituro é a prolongação de uma violência por toda a vida da mulher

Raramente eu posto a coluna da "Hora do Rancor" duas vezes na mesma semana, mas nossos políticos tem se esforçado em me tirar do sério.

Fonte Uol e Votenaweb

A Comissão de Finanças e Tributação da Câmara aprovou hoje (5) substitutivo ao Projeto de Lei (PL) 478/2007 que estabelece o Estatuto do Nascituro e prevê, entre outros pontos, o direito ao pagamento de pensão alimentícia, equivalente a um salário mínimo, às crianças concebidas de violência sexual. A proposta segue agora para análise da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

Vale lembrar que hoje é aceito, quando da vontade da mãe, o aborto de gravidez que causar à mãe risco de vida, ou que tenha sido fruto de estupro, sendo este caso tratado de forma especial mais adiante.

A proposta que será votada, já com alterações da Comissão de Seguridade Social e Família, afirma que nascituro é o ser humano concebido, mas ainda não nascido. Assim, desde que o espermatozoide tenha fecundado o óvulo, aí já existe vida e ela é protegida pelo projeto, mesmo que não tenha sequer sido colocada no útero da mãe.

Então, desde a concepção, o feto terá reconhecidos todos os direitos do nascituro, em especial o direito à vida, à saúde, ao desenvolvimento e à integridade física e os demais direitos da personalidade.

A proposta estabelece também que o nascituro é o ser humano concebido, mas ainda não nascido, e inclusive "os seres humanos concebido in vitro, os produzidos por meio de clonagem ou por outro meio científico e eticamente aceito. O texto diz ainda que o nascituro adquire personalidade jurídica ao nascer com vida, mas sua natureza humana será reconhecida desde a concepção.

Comentário: Se vocês notaram a lei irá invalidar o aborto em qualquer circunstancia. Foi aprovada a perpetuação de um estupro por ainda mais 9 meses, e quem sabe, pela vida inteira da violentada.

Como se já não bastasse toda a pressão religiosa para violentada ter a criança e se possível criar o fruto dessa violência, e passar o resto da vida tentando amar este ser. Agora oferecem um suborno, uma compensação financeira pela incapacidade do estado em proteger as mulheres - ou permitir que se protejam - e punir adequadamente estupradores reincidentes de repetirem seus crimes após serem soltos por boa conduta e outros diversos tipos de benefícios  Tudo isso patrocinado com o meu e o seu dinheiro. O Brasil está legitimando o estupro como um ato divino para gerar vidas.

Agora se discute quanto deve ser pago pela chamada "Bolsa Estupro". Mas, quanto vale um estupro? Qual o valor que se deve pagar até a maioridade deste feto?

Um desses cretinos mais cínico poderá dizer após cometer o crime que "Comeu, mas ela será recompensada por isso". Como se a vitima de um estupro fosse uma prostituta que deve ser paga pelo serviço prestado. Pois é exatamente isso que estão fazendo. (Na minha opinião a única compensação lógica seria a morte do estuprador, mas num pais de bananas isso é utopia).

Parabéns brasileiros, estamos sendo jogados na idade média. Qual será o próximo passo, obrigar a violentada a se casar com seu violentador?

PS: Antes de formar minha opinião em definitivo sobre aborto eu tive uma conversa franca com minha esposa. Algo que sugiro a todos os homens que o façam com suas respectivas esposas/namoradas antes de opinarem.

E tenham em mente a seguinte pergunta. Se fosse sua esposa, namorada, filha. O que você faria? Eu achei a minha resposta.

Mais >>>>>>>>>> Com a palavra uma "ex-nascituro": “Sou fruto de estupro e a favor do aborto”
http://revistaforum.com.br/blog/2013/06/sou-fruto-de-estupro-e-a-favor-do-aborto/



"Não dê atenção ao ridículo absurdo de se afirmar que um embrião tem "direito à vida." Um pedaço de protoplasma não tem direitos - e nenhuma vida no sentido humano do termo. Pode-se discutir sobre os últimos estágios da gravidez, mas a questão essencial diz respeito apenas aos três primeiros meses. Igualar algo potencial com o real, é terrível; defender o sacrifício do último pelo primeiro, é indizível. . .  Observe que ao atribuir direitos ao não-nascido, i.e., ao não-vivo, os antiabortistas esquecem-se dos direitos dos vivos: o direito dos jovens de estabelecer o rumo de suas próprias vidas. A tarefa de criar um filho é uma responsabilidade tremenda, que dura uma vida, que ninguém deve realizar de forma involuntária ou não desejada. A procriação não é um dever: os seres humanos não são animais reprodutores de rebanho. Para as pessoas de consciência, uma gravidez indesejada é um desastre, opor-se ao seu término é defender o sacrifício, não em prol de outra pessoa, mas em prol da miséria enquanto miséria, em prol de proibir a felicidade e a realização de seres humanos vivos." 

 (“A Last Survey”, The Ayn Rand Letter, IV, 2, 3) Tradução de Breno Barreto.

Já que me perguntaram - Opinião: Sobre o Bolsa Familia

Esse blog sempre foi um reflexo de mim mesmo, claro; com o tempo fui ganhando colaboradores, algumas opiniões as quais eu não concordo 100% foram publicadas pois refletem a visão daquele colaborador. E há textos como esse, em que mudei completamente de opinião sobre, mas acho ético manter, pois faz parte desde blog e da minha transformação pessoal. Após conhecer e estudar o liberalismo eu entendi o conceito de voucher, criado por Milton Friedman e hoje entendo políticas como o bolsa família como muito importantes, e necessárias para um pais com desigualdades tão evidentes quanto o Brasil

 

31/05/2013

Já que levantaram o assunto em um post no facebook.

Sobre o bolsa família é bom deixar bem claro: Sou critico ferrenho de políticas como bolsa família mas admito que ele é necessário de fato para algumas famílias.

As pessoas confundem muito e generalizam na hora de criticar.

A critica da minha parte não é pelo governo dar dinheiro para mais necessitados. A critica é pelo governo usar dois discursos diferentes quando convém; Por não garantir que as pessoas que realmente necessitam recebam a ajuda; Não fiscalizar o uso correto deste dinheiro: Comprar comida, não tentar comprar calça jeans de 300 R$; Não fiscalizar que prefeitos usem esse dinheiro como moeda de troca por votos; Não criar politicas que façam com que as pessoas não precisem mais dessa ajuda. O que nos leva a conclusão de que a ajuda, disfarçada de política social, tem o objetivo de garantir um curral eleitoral.

Nunca, em hipótese nenhuma, os problemas de fome e desemprego de um país podem ser resolvidos com o pagamento de esmolas aos necessitados de forma permanente, porque essa forma de dependência cômoda cria cada vez mais cidadãos desocupados e indolentes, com isso aumentando os gastos públicos (dinheiro arrecadado dos contribuintes que trabalham), sem que haja algum retorno de produtividade ao país.

 É fato que existem famílias miseráveis que ainda passam fome, e neste ponto a ajuda é muito bem vinda. Por outro lado, essa benevolência governamental passa a garantir um curral eleitoral de grandes proporções, provocando assim um alto índice de "aprovação" do eleitorado.

Basicamente os miseráveis que dependem do Bolsa-Família votam em Dilma, com medo de perder o beneficio, assim transformando esse golpe baixo paternalista em solução para a desigualdade social do País e mantendo o projeto de poder petista.

O desespero das pessoas após os boatos do fim da assistência só fortalecem e dão razão às criticas.

Uma hora o poço seca.

Site elege os Projetos de Lei mais "Sem noção" em votação no Congresso e Senado

O site Vote na Web, especializado em divulgar todos os projetos em votação no Congresso e Senado permite que o internauta vote sim ou não pela aprovação dos projetos como forma de medir o interesse do cidadão.  E também permite que o votante defina a importância e relevância do projeto.

Veja a lista dos escolhidos como os mais absurdos:

PLC - 2756 / 2011 - Impedirá o Estado de interferir nos atos litúrgicos das igrejas. 
Proposto por 39 deputados
Antonio Carlos Biffi do PT
Áureo do PRTB

Diz o texto do projeto: "Este projeto de lei impossibilitará o Estado de interferir nas normas e nos dogmas da Igreja. Isto significa que os órgãos do Estado não poderão obrigar os integrantes da Igreja a adotar práticas que contrariem suas convicções ou doutrinas religiosas. Segundo os deputados, no últimos tempos, houve um crescimento do poder do Estado, violando as normas e convicções das entidades civis. Eles defendem uma edição de regras limitando a ofensiva do Estado, com o objetivo de proteger o exercício da liberdade religiosa".

(39 DESOCUPADOS! Desde quando o estado interfere em liturgias da igreja? Geralmente é a igreja quem quer interferir no código civil)


PLS 300-2008 - Proibirá a reprodução da raça de cães Pit Bull e determinará regras e penas aos proprietários de cães perigosos. 
Proposto pelo senador Valter Pereira do PMDB

Diz o texto do projeto: O projeto determina responsabilidade civil e penal para os proprietários, (até aí ok, depois disso começa toda a diarreia mental senador Valter Pereira do PMDB) possuidores e criadores de cães perigosos, além de proibir a reprodução da raça Pit Bull.Esses animais deverão ser registrados em livro específico no órgão designado pela autoridade municipal ou distrital, e mantidos em canil ou submetidos a outra forma de controle físico. O projeto considera como cães de guarda perigosos os das raças: Rotweiller, Fila, Pastor Alemão, Mastim, Doberman, Pit Bull, Schnauzer Gigante, Akita, Boxer, Bullmastif, Cane Corso, Dogue Argentino, Dogue de Bordeuax, Grande Pirineus, Komador, Kuracz e Mastiff. O proprietário, possuidor, criador, ou aquele que detém a guarda do animal vai responder civil e penalmente sobre os danos que o cão causar a outra pessoa. A circulação dos cães dessas raças em locais públicos fica permitida somente com coleira, corrente e focinheira. Se isso não for cumprido, o animal poderá ser apreendido pela autoridade municipal ou distrital e a uma multa de R$100,00 revertida ao órgão fiscalizador. O animal só será liberado após o pagamento da multa, que deverá ser feito até 15 dias após a apreensão. A criação, guarda, e circulação dos cães em desrespeito a essa lei constitui crime de exposição da vida de outro a perigo direto ou iminente, exceto se o fato acabar constituindo crime mais grave. O uso do animal para prática de crimes intencionais contra uma pessoa implica em um aumento de 1/3 da pena previstas para os crimes contra a vida e para os crimes de lesão corporal. Nesses casos, o proprietário fica obrigado a deixar o animal em canil público. Após a produção das provas, a administração pública sacrificará o animal. A partir de 1º de janeiro do ano seguinte à publicação dessa lei, fica proibida a reprodução da raça Pit Bull. Essa medida será feita através de esterilização dos machos da raça. A inobservância dessa norma sujeitará o proprietário a uma pena de detenção de três meses a um ano. Para o senador, o projeto é necessário para dar base aos juízes decidirem nos casos em que os cães ferem ou matam uma pessoa, dando a devida responsabilidade aos proprietários que, por descuido, deixam seus animais em possibilidade de atacar alguém. Ele se baseia nas notícias dadas pela mídia, de ataques dos cães principalmente a crianças e de como os animais acabam sendo usados como verdadeiras armas, muitas vezes criados para se tornarem ferozes e agressivos.

(Diarreia mental e ignorância pura quando o senador pretende com seu projeto punir mais aos animais que aos seus donos. Estes sim os irresponsáveis. Sem mais comentários)

PLC 4624-2012 Criará o “Programa Segunda Sem Carne”, proibindo os estabelecimentos alimentícios de órgãos públicos de servirem carne neste dia da semana. Este projeto de lei proibirá o oferecimento de carne nas segundas-feiras em todas as cantinas, restaurantes, bares, escolas, lanchonetes e refeitórios localizados em órgãos públicos.

 Diz o texto do projeto: Os restaurantes, bares, refeitório, lanchonetes e estabelecimentos similares deverão obrigatoriamente afixar em local de fácil visibilidade ao consumidor um cardápio específico, sem carne ou seus derivados. Os hospitais públicos e unidades de saúde pública não são obrigados a cumprir esta lei, sendo facultativa a adoção desta medida. O Governo promoverá campanha educativa nos meios de comunicação, para esclarecer sobre os benefícios de se retirar a carne do cardápio, assim como sobre os deveres, proibições e sanções impostos por esta lei. Segundo o deputado, há pesquisas que mostram que os brasileiros consomem mais carne vermelha do que deveria, o que prejudica a saúde da população. Ele defende a necessidade de criar políticas públicas para evitar prejuízos à saúde e ao meio ambiente.

(Porque Livre arbítrio é para fracos!)

PLC – 7722 / 2010 - Determinará que seja feriado nacional nos dias em que houver jogo da Seleção Brasileira de Futebol durante as edições da Copa do Mundo.
Proposto pelo deputado Felipe Bornier do PHS

Diz o texto do projeto: O projeto determina que durante as edições da Copa do Mundo de Futebol organizada pela Federação Internacional de Futebol Associado – FIFA serão feriados nacionais os dias em que houver jogo da Seleção Brasileira Masculina de Futebol. A justificativa apresenta que este projeto de lei tem por objetivo oficializar o que na prática já acontece.

("Oficializar o que já acontece", perfeito. Então se já acontece pra que oficializar? Só se for para o deputado dizer que criou um projeto. Só pode)


PLC 5363 / 2013 - Garantirá à população um tempo mínimo de exposição ao sol, por pelo menos 15 minutos diários três vezes na semana, para facilitar a absorção de Vitamina D.
Proposto pelo deputado Walter Feldman do PSDB

Diz o texto do projeto: O projeto garantirá a todo trabalhador de ambiente fechado um tempo mínimo de 15 minutos, por três vezes na semana e antes das 16h, a exposição ao sol em ambiente aberto. O mesmo tempo será garantido a estabelecimentos de internação (presídios, hospitais psiquiátricos, casas de internação para tratamento de dependência química, alcoólica e outras), e também às escolas. Internos, presos e alunos deverão ter esse tempo garantido de exposição ao sol. Internados em hospitais, cuja internação passe de 15 dias, também têm esse direito.

(Tratamento de presidiário para o cidadão brasileiro... E como vai quando não tiver sol? rs Patético!)

PLC – 1528 / 2011 - Criará o Programa Bolsa-Alfabetização, que dará um prêmio de R$ 545,00 para cada adulto que completar seis meses de curso de alfabetização.
Proposto pelo deputado Tiririca do PR
Situação: Em tramitação 

Este projeto de lei criará o Programa Bolsa-Alfabetização, que dará prêmio no valor mínimo de R$ 545,00 para cada adulto com idade superior a 18 anos que cumprir, com sucesso, programa de alfabetização, durante o período de seis meses. O pagamento será efetuado ao concluinte de curso de alfabetização que demonstrar capacidade de ler e escrever, por meio de carta escrita em sala de aula, de curso oficializado pelo Ministério da Educação. Para habilitar-se ao recebimento do incentivo, o candidato deverá ter cumprido, pelo menos, seis meses de curso e freqüência escolar superior a 85%. Segundo o deputado, o objetivo do projeto de lei é estimular o aprendizado da leitura e da escrita, de forma a qualificar e assegurar ao cidadão o pleno acesso e a utilização da informação.

(Tenho cá minhas dúvidas se este projeto é tão inútil assim. Ainda mais tendo em vista o tanto de auxilio, muito mais inútil, que tem sido aprovado por ai. Este pelo menos premia pelo sucesso e esforço, não pelo coitadismo. Nem que por meros 6 meses. Meritocracia, quem diria Tiririca!)


E o gram finale! O mais asqueroso de todos os projetos. Em que o titulo "sem noção" nem cabe.

PLC 2301 / 2011 - Proibirá a divulgação e a publicação, durante o período de campanha eleitoral, de qualquer investigação, inquérito, processo ou qualquer ocorrência de natureza criminal praticados por candidatos à eleição.
Proposto pelo deputado Bonifácio de Andrada do PSDB
Tipo: Câmara
Data de apresentação: 14/09/2011
Situação: Em tramitação

Este projeto de lei proibirá a divulgação, durante o período da campanha eleitoral, e a publicação de qualquer sindicância, investigação, inquérito, processo ou qualquer ocorrência de natureza criminal dos candidatos à eleição. Dessa forma, os crimes culposos praticados por candidatos à eleição (crime cometido sem intenção) não poderão ser divulgados durante o período de campanha eleitoral. Aquele que divulgar ou deixar vazar qualquer informação relativa ao fato ou processo do crime cometido por algum candidato à eleição estará cometendo crime de quebra do sigilo. Assim, será aplicada pena de prisão, de 3 a 8 anos, e multa. A multa será no valor de 2 a 15 mil reais. Se o crime for cometido por agente ou servidor público, será aplicada também suspensão, de 30 a 60 dias. Caso o funcionário seja reincidente na prática deste crime, a suspensão será de 90 dias ou demissão. A aplicação da pena criminal e administrativa não afasta a responsabilidade pelo dano moral decorrente da publicidade indevida. Será considerado também dano moral se a informação for veiculada no período eleitoral. Esta lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogando as disposições contrárias. De acordo com o deputado, os meios de divulgação são muito importantes, mas muitas vezes eles são utilizados como ação político-partidário ilegal. Isto é, muitas acusações contra candidatos à eleição são utilizadas com o objetivo de criticar e ofendê-los. Segundo o deputado, as investigações contra determinado candidato à eleição que, na maioria das vezes, não tem maiores conseqüências e são até abuso por parte das autoridades, se transforme em instrumento de campanha eleitoral.

(Ou o deputado Bonifácio de Andrada do PSDB, tem algo a esconder ou é daqueles proibicionistas com fetiche por ditaduras. O termo "sem noção" nem cabe a este projeto)


Comentário do Blog: A lista apenas demonstra como nossos parlamentares costumam legislar com base de achismos, sem menor conhecimento sobre os temas que querem regular e em muitos casos em causa própria. Legislam como quem vai ao banheiro defeca e dá descarga. É importante termos conhecimento do que está sendo proposto. Até para avaliar o trabalho do parlamentar e embasar sua escolha na hora de ir às urnas.

Mais projetos "sem noção":  http://www.votenaweb.com.br/semnoção