A ONU virou um clubinho de adolescentes?

Ridículo!! ONU lança um vídeo propagandístico que mais parece um trabalho escolar feito por crianças da 4ª série

É realmente incrível e de dar asco para qualquer pessoa minimamente inteligente a atitude da ONU. A primeira pergunta que deve ser feita é: o que a ONU pretende alcançar com este vídeo? Ou: o que eles realmente têm feito a fim de alcançar estes objetivos?

Nada disso é sequer mencionado. Estivesse a ONU fazendo um bom serviço mundo afora e sendo difamada, talvez tal vídeo fizesse algum sentido. Só que não!! A ONU é uma das organizações mundiais mais privilegiadas do mundo: consegue gozar de grande aprovação ou prestígio mesmo sem jamais precisar apresentar realizações concretas. Quando se tem tal nível de credibilidade, não se justifica qualquer gasto com propaganda.

Note que o vídeo todo não passa de um grande "wishful thinking", isto é, a ideia de achar que basta desejar fortemente alguma coisa que esta coisa se realizará. Mas desejar é algo que até mesmo uma criança no pré-primário pode fazer. Ou será que eles encontraram uma lâmpada de Aladdin e estão discutindo o que fazer com ela? Mas, se fosse o caso, não seria mais lógico simplesmente pedir o que querem? Ou precisam da sanção do resto do mundo para pedir o fim da pobreza e da violência?

Nestas horas, lembro-me do Pondé, quando ele diz que a virtude é silenciosa. Se o verdadeiro objetivo da ONU fosse melhorar a condição de vida das pessoas, não estaria aí alardeando intenções, mas sim demonstrando resultados. De fato, mesmo nessa situação só se justificaria tal propaganda caso houvessem ameaças à dissolução da mesma. Fosse a ONU uma organização realmente humanitária, estaria por aí fazendo o que deve ser feito, e não agindo feito crianças brigando por atenção, onde levar os créditos é mais importante do que um trabalho bem feito. Quer uma prova? Salvo casos acompanhados de pedidos de doação, quantas propagandas de organizações filantrópicas e humanitárias você tem visto por aí?

Ou talvez eu tenha entendido errado. Talvez a intenção deles não seja realmente melhorar o mundo, mas sim criar um grupo de pessoas que se sentem especiais, como anjos lutando contra tudo o que há de errado no mundo. Ah, agora faz todo o sentido.

Para quem tiver um mínimo de bom senso e for capaz de enxergar além das aparências, este vídeo é mais do que revelador sobre o que a ONU realmente se tornou: uma gigantesca sessão de terapia de auto-ajuda para crianças mimadas que têm problemas de autoestima e querem algum motivo para se sentirem especiais.

O vídeo em questão pode ser visto neste link

Pra que serve a ONU?

Muitos se perguntam o por que de a ONU não fazer nada para combater o Estado Islâmico.

Alguém é capaz de dizer alguma ação efetiva das "nações unidas" contra ditadores e genocidas?

Lembro que o Iraque só foi atacado porquê os EUA quiseram, foram sem a aprovação da ONU.

Para a ONU o Iraque estava melhor com Saddam, a Libia melhor com Gadaffi e a Síria melhor com Assad.

A ONU é movida por interesses obscuros que nem sempre são os de seus membros menos ainda das pessoas.

Não fosse assim Che Guevara não teria sido recebido lá com tapete vermelho pra discursar e dizer na cara de todos que fuzilava pessoas e continuaria fuzilando. Foi aplaudido de pé.

Lembrem da gigantesca rede de prostituição e escravização de mulheres no leste europeu envolvendo as tropas e gente do alto escalão da entidade. As mesmas acusações de exploração sexual são feitas em tempos mais recentes nas "missões de paz" na África e no Haiti.

Pra que serve a ONU? Pode se dizer tudo, menos que ela esteja "envolvida em paz".

Dilma "Lamenta enormemente" ataques aos Terroristas do Estado Islâmico. Já eu lamento ser de um povo que elege gente como ela.

Tenho evitado escrever pessoalmente criticas a políticos num momento que estamos tão próximos das eleições, mas a última da presidantA Dilma não pode passar em brancas nuvens. Vamos a coluna: A Hora do Rancor

Charge: Sponholz

Na tarde desta última segunda-feira, Dilma declarou na ONU que “lamenta enormemente” os ataques aéreos dos EUA e de seus aliados árabes contra terroristas do grupo Estado Islâmico na Síria. Dilma acrescentou que a “melhor forma é o diálogo, o acordo e a intermediação da ONU”. Não bastasse conseguiu criar a saia justa de comparar o grupo extremista  - considerado radical demais por "ícones da liberdade individual" como: O governo do Irã, Hamas e Hezbolah -  ao governo dos Estados Unidos.

“Eu lamento enormemente isso. O Brasil sempre vai acreditar que a melhor forma é o diálogo, é o acordo e a intermediação da ONU. Eu não acho que nós podemos deixar de considerar uma questão – nos últimos tempos, todos os grandes conflitos que se armaram tiveram uma consequência: perda de vidas humanas dos dois lados. Agressões sem sustentação, aparentemente, podem dar ganhos imediatos, mas depois causam enormes prejuízos e turbulências. É o caso, por exemplo, do Iraque. Tá lá, provadinho, no caso do Iraque. Na Líbia, a consequência da Líbia no Sahel. Eu acredito a mesma coisa a Faixa de Gaza. Nós repudiamos sempre o morticínio e a agressão dos dois lados e não acreditamos que seja eficaz. Além disso, não acreditamos que seja eficaz. O Brasil é contra todas as agressões. Acha, inclusive, que o Conselho de Segurança das Nações Unidas tem de ter maior representatividade para impedir essa paralisia do Conselho diante do aumento dos conflitos em todas as regiões do mundo”  - Dilma mira certo mas erra estupidamente ao comparar os EUA com os grupos extremistas. Os EUA são em parte diretamente responsáveis pela existência desses grupos. O minimo que devem fazer é resolver, mesmo que com medidas extremas.

Lembrando que a ONU recentemente cobrou de Dilma explicações de uso excessivo de força policial, nas manifestações de 2013.

Lembrando também em seu governo o Brasil registrou no ano de 2012 o maior número absoluto de assassinatos e a taxa mais alta de homicídios desde 1980. 56.337 pessoas foram mortas naquele ano. Talvez porque o governo Dilma esteja tentando o dialogo com bandidos.

A cada vez que essa mulher vai a ONU abrir a boca é uma nova vergonha. Duvida? Façamos uma rápida retrospectiva de Dilma nas Nações Unidas:

Na 1ª vez - Condenou Israel o que levou ao episódio do "Anão diplomático"
Na 2ª vez - Pediu marco civil na internet mundial
E agora, se candidatando a pedir musica no Fantástico quer negociar com o Estado Islâmico

Já eu lamento profundamente os cristãos que estão sendo mortos; Os Yazidis que estão sendo massacrados e suas mulheres que são diariamente violentadas e vendidas como escravas sexuais para outros países.

E eu lamento que o povo desse pais esteja para dar mais 4 anos de governo para essa bovina ex-terrorista. Lamento mais ainda que a outra opção seja uma outra criatura da mesma laia, mas com um manto "gospel/ecológico" pra encobrir o que é e sempre foi. E que na melhor das hipóteses se não esquerdar como presidente irá "Malafaiar".

Lamento ainda que as opções de "direita" sejam um playboy metido a socialista; um pastor que aprendeu sobre liberalismo econômico ontem, mas é incapaz de conjugar o verbo "ser" e demonstra ter preocupação excessiva com o uso do anus alheio.

Viva ao povo brasileiro.