Millor Fernandes:


Jornalismo, por princípio, é oposição – oposição a tudo, inclusive à oposição. Ninguém deve ficar acima de qualquer suspeita; para o jornalista, não existem santos.

Mostrando postagens com marcador Maracanã. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Maracanã. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 12 de novembro de 2013

Marcelo Freixo e Bebeto criam Ingressos populares a 30%. Quando o cão raivoso do estado morde a mão nada invisível do futebol.

Em nenhum lugar decente do mundo futebol é tratado como politica pública. Justiça social se faz com acesso a educação e saúde de qualidade. Não com acesso fácil a jogo de futebol em detrimento de uma parcela que vai arcar com o custo, pesado, dessa benevolência estatal.

O mesmo estado que privatizou o maracanã após termos pago mais de 1 bilhão nele, sem que esse dinheiro retornasse aos cofres, e ainda causou o encarecimento dos custos de uso do estádio.

O projeto é de 2011, mas honestamente essa quizumba toda há 11 meses de uma eleição fica muito difícil de não chamar de oportunismo

PROJETO DE LEI Nº 1165/2011

"Art. 1° – Os gestores, administradores e concessionários de estádios de futebol, arenas e outros equipamentos esportivos que, em sua construção ou reforma, tenham recebido isenções ou outras modalidades de benefício fiscal, outorgados pela União, Estado do Rio de Janeiro ou Prefeituras, deverão reservar, em cada evento desportivo que sediarem, 30% dos ingressos para serem comercializados a preços populares."

Art. 2º – Os ingressos a preços populares serão destinados as pessoas relacionadas no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal, regulamentado pelo Decreto Nº 6.135, de 26 de junho de 2007, ou beneficiadas pelo Programa Renda Melhor, instituído pela Lei Estadual N° 6.088, de 25 de novembro de 2011.

Art. 3° – Para aquisição de ingressos a preços populares o beneficiado deverá apresentar, nos postos de venda indicados pelo promotor do evento esportivo, documento de identificação com foto e comprovante de inscrição no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal ou no Programa Renda Melhor do Governo Estadual.

Art. 4° – O valor cobrado pelos ingressos comercializados a preços populares não poderá exceder a 30% do valor do ingresso mais barato disponível ao público em geral.

Art. 5° – Esta Lei entra em vigor noventa dias após sua publicação. .

Plenário Barbosa Lima Sobrinho, 15 de Dezembro de 2011.

MARCELO FREIXO DEPUTADO ESTADUAL

BEBETO DEPUTADO ESTADUAL

JUSTIFICATIVA

O objetivo da presente proposição é preservar o caráter popular do futebol, fazendo-lhe inclusive de modelo para outras modalidades esportivas. Por isso, a defesa de cota de 30% de ingressos a preços populares não apenas para estádios e arenas, mas para o conjunto de equipamentos esportivos. Com inspiração em propostas da Associação Nacional de Torcedores e Torcedoras (ANT), esse projeto de lei versa sobre a democratização do esporte no país, atentando-se ao exemplo do futebol, que é um patrimônio cultural do povo brasileiro, responsável pela criação de um estilo único e inigualável de jogar e também de torcer reconhecidos mundialmente. A exclusão do povo dos estádios impede os inventores deste patrimônio de usufruírem do mesmo e põe em risco a reprodução da relação especial existente entre o povo brasileiro e o futebol. A maior parte dos atletas que participam do espetáculo é proveniente das classes populares: elas fornecem a mão-de-obra principal e portanto devem ter acesso aos estádios. Um jogo de futebol não é uma peça de teatro, no futebol o público também participa, influi e compõe o espetáculo; estádios vazios ou frequentados somente por espectadores passivos empobrecem e põem em risco a cultura do futebol.

Se o estádio, arena ou ginásio foi construído com recursos provenientes de impostos e taxas pagos pelo povo brasileiro é apenas uma questão de justiça que ele possa entrar nos equipamentos que ele financiou.


Querem saber de uma coisa? Isso é um tapa na cara dos dirigentes do futebol carioca para aprenderem a não ficar passando pires pro estado pedindo arrego das merdas que fazem. Querem Timemania, querem ajuda da prefeitura para equipar centro de treinamento pra receber delegação de olimpíada, querem isenção fiscal, perdão das dividas trabalhistas.

BEM FEITO estado não passa de um cão raivoso que te morde a mão na primeira chance que tiver.

Políticos não deveriam se meter em futebol. Geralmente onde eles pisam não nasce grama. Assim como dirigentes de futebol deveriam fugir de qualquer proximidade com o estado. Muito menos interferirem no mercado, sim futebol é mercado.

Isso deveria ser um raciocínio lógico. Mas em um país onde as pessoas não estão acostumadas a exercer seu poder de consumidor, infelizmente a lógica vai para as cucuias. Não é a toa que todo parlamentar brasileiro se acha no direito de legislar como quiser.

Há gratuidades, meia entrada e sócio torcedor. Então na prática quase ninguem irá pagar 250,00. Mas se tem quem pague 500 na mão de um cambista por ingresso falso não vejo porque de o flamengo não poder cobrar 250.

Eu que não sou idoso, não sou estudante, nem estou em dia com meu titulo de sócio optei por nunca mais ir em um jogo enquanto eu não puder voltar a ser sócio.

Como sócio eu nunca mais irei ter que ficar 6 horas numa fila pra comprar ingresso e ainda ficar de fora do estádio como aconteceu em 2009. - Acho justo que o clube procure formas de forçar a adesão ao seu programa de sócio.

Se você acha que um ingresso de um jogo, show, se um videogame está muito caro. NAO COMPRE, NAO CONSUMA, BOICOTE!

Enquanto existir quem pague 600 por um show, 500 na mão de um cambista, 4 mil por um videogame e 30 mil num carro popular. Não há porque de o mercado baixar seus preços.

PS: O MP só entrou na jogada contra os preços pedidos pelo Flamengo na final da Copa do Brasil através do pedido do Capitão Léo. Parabéns bando de iludido.

Adendo: O Art. 1° Não age apenas em cima de concessionárias de estádios privatizados. Ela cria uma situação curiosa para os clubes:

Qualquer clube que administre ou tenha tido isenção fiscal para reformar ou construir um estádio terá que ceder 30% da capacidade para atender esta lei.

Portanto se o Botafogo mantiver seu contrato com o Engenhão terá que ceder 30% da capacidade. Se São Januário no passado tiver contado com ajuda pública para reforma ou construção de São Januário, terá que ceder 30%. Se Flamengo ou Fluminense decidirem construir seus estádios, fatalmente contarão com isenções fiscais para tal.

Ou seja, essa lei morde a mão de qualquer clube que já tenha ou terá um estádio. A menos que ele consiga reformar ou construir com 100% de seus recursos.

segunda-feira, 25 de março de 2013

Direito de resposta de uma ativista da Aldeia Maracanã ao post "A esquerda brasileira é patética!"

Segue abaixo um relato (o qual trato como um direito de resposta esclarecedor sobre fatos obscuros ocorridos na última sexta-feira devido ao volume de informações contidos) da ativista Rox, que estava presente no manifestação.

Comentário foi publicado no post A esquerda brasileira é patética! http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/03/aldeia-maracana-esquerda-brasileira-e.html


Boa tarde, essa foto da criança dormindo na rede (a Maynumi, que eu amo muito) quem tirou fui eu. Não sou partidária, não sou esquerdista ou de direita, sou simplesmente uma (das) pessoa que frequentava há muito tempo a aldeia maracanã. Muita gente que estava lá na sexta-feira (e eu tbm fui)são pessoas que frequentam aquele espaço há meses/anos, tem aqueles índios como amigos (alguns são muito queridos meus mesmo, eu os amo demais) e simplesmente amam a aldeia maracanã. Vc provavelmente nunca entrou lá, era um espaço maravilhoso, não tinha um que visitava e não tinha vontade de voltar. A convivência com os índios, dançar em volta da fogueira, cantar cantos indígenas em tupi-guarani e bater o maracá..era algo simplesmente muito enriquecedor. 

Vc pergunta pq os índios não cobraram antes,eles tentaram mas o espaço havia sido tomado por traficantes, viciados em crack e outras drogas, e as autoridades não se preocuparam em retira-los de lá para que os índios novamente (novamente pois índios vem vivendo naquele terreno há mais de 100 anos) o ocupassem e demorou um bocado para que eles se reunissem, se organizassem e entrassem ali com a cara e a coragem para retirar esse povo de lá e retomar a posse de um terreno que deveria ser de direito deles. 



Concordo sobre a mulher do femen, ela não deveria estar ali e se estivesse, que fosse pela causa indígena e não pela sua própria, portanto que ficasse vestida e agisse pacificamente como quase todos ali faziam. Também não curtia ver uma galera de partido (especialmente psol e pstu) por lá pois me parecia que eles apoiavam mais mesmo para fazer política mas não são a maioria.

A grande maioria de apoiadores era (era não, é) como eu, pessoas que os conhecem e os amam, que frequentam há muito tempo aquele espaço e sonhava em ver o centro cultural indígena em eterno funcionamento. Não julgue ou condene o que fizemos, foi digno sim. 


E reclamar de quem fica sentado no sofá é digno também, as pessoas são muito egoístas e individualistas, elas veem o que está acontecendo mas não se importam em mover uma palha para tentar mudar pois se permanecerem quietas em seus sofás aquilo nunca as atingirá. E é isso mesmo, essa ditadura que estamos vivendo, essa gente pode até enxergar mas vai cagar litros pois não saindo de casa para reivindicar alguma coisa, nada lhes acontecerá então foda-se, né! E essa gente atrasa o desenvolvimento das coisas, essa gente continua votando nos mesmos merdas, elegendo cabral e paes e vendo bbb 27...

Nós fomos pra aldeia e não fizemos nada além de gritar, dando apoio à eles e apanhamos, levamos pimenta, gás lacrimogênio somente por gritar contra o que estava acontecendo, é a ditadura. é a mesma coisa que aconteceu décadas atrás. Se falar contra o governo, apanha. não generalize e nem julgue dessa maneira o que aconteceu ali na sexta, muito menos os índios. 

E eu discordo de vc que foi negativo, tirando o fato de termos perdido nosso espaço tão mágico e espiritualizado que era a aldeia maracanã, o mundo inteiro viu essa ditadura, viu a violência gratuita da polícia, o mundo inteiro viu e sabe, saiu em diversos jornais do mundo inteiro e muitos defendendo a causa indígena. Gringo adora os índios daqui, esse tempo todo que estive sempre via gringos por lá, esse local restaurado e vivo de cultura indígena na copa do mundo iria LOTAR!!!!


Comentário: O que fica claro com esse relato é que entre os apoiadores dos índios a presença de militantes dos partidos Psol e PSTU e das integrantes do grupo feminista FEMEN não era bem vista.

Eu tinha o conhecimento que este movimento era encabeçado por grupos apartidários, como o Anonymous, portanto me causou estranheza ver que de repente o movimento se tornou uma bandeira partidária.

Como a moça disse realmente a repercussão foi negativa em todo mundo, mas duvido que isso faça com que as pessoas de todo o mundo desistam de vir assistir essa copa feita pra gringo ver.

A moça quis defender o movimento, que até então contava com a minha simpatia, e só comprovou aquilo que eu desconfiava. Que esses manifestantes junto com os índios foram usados como "bonde de piranha" e um protesto que era legítimo até se transformou em um espetáculo de mal gosto esquerdista colocando as vidas desses manifestantes, dos seus próprios militantes e dos indígenas em riscos.

Comparem com a movimentação que ocorreu no domingo (houve uma manifestação e uma movimentação caso não saibam) e o que aconteceu sexta.

Mais sobre Aldeia Maracanã:

- A esquerda brasileira é petética!
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/03/aldeia-maracana-esquerda-brasileira-e.html

- Aldeia Maracanã: Todos os lados da questão.
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/03/aldeia-maracana-todos-os-lados-da.html

Antigo Museu do Índio será derrubado para construção de lanchonete anexa ao Maracanã - FIFA agradece.
http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/11/antigo-museu-do-indio-sera-derrubado.html

domingo, 24 de março de 2013

Aldeia Maracanã: A esquerda brasileira é patética!


A militância esquerdista brasileira é ridícula. Depois do show de horrores protagonizados por 'militontos' de esquerda e policiais descompensados emocionalmente o episódio da Aldeia Maracanã se tornou manchete em todo mundo.

Não quero me alongar muito porque já existem comentários e reflexões muito melhores que os meus, é só procurar. Vou usar as palavras de um colega socialista muito lúcido que comentou o caso com propriedade.

"O prédio está abandonado desde 1978!!! Porque os indígenas não cobraram antes? Porque esperaram até 2006 (depois que o Brasil já tinha sido escolhido como Sede de copa), para reivindicar aquele terreno? Apenas para usarem os índios como mártires da luta contra um governo fascista?"

O ápice desse circo foi o atropelamento da ativista (?!?) Sara Winter do grupo feminazi... ops, Feminista FEMEN, ela tirou a camiseta e invadiu a avenida Radial Oeste gritando: "Assassinos, assassinos". Acabou atingida por um carro, mas levantou e continuou protestando até ser detida. (Como assim ela foi atropelada e continuou protestando com os peito de fora? O que esse pessoal tá usando?).


Eu sou o primeiro a me opor ao governo Cabral e afirmo que houve truculência ontem. Cabral é tão fascista, tão covarde que mal esconde seu desejo de pisotear qualquer um que se oponha aos seus desejos. A verdade é que Cabral escolheu a dedo os piores indivíduos da corporação para atuarem nesse protesto, muitos deles P2 (policial a paisana), por muita sorte não tivemos uma tragédia com a morte de um índio ou de um desses garotos malucos, porém os índios já tinham feito um acordo. Se eu concordo ou não são outros quinhentos, mas eu suponho que os índios saibam o que é melhor para eles.

Aquela manifestação foi mais uma palhaçada desta esquerda velha que não consegue nem se reinventar. Continuam repetindo os mesmos jargões de sempre. Os mesmos métodos imbecis de sempre, colocando em risco até crianças.

Me chamem de covarde se assim desejarem, mas eu jamais enfrentaria a policia colocando em risco mulheres grávidas e crianças. Mas esses militantes não pareciam muito se importar com isso.

Vou dizer algo que eu estava guardando pra mim. A verdade é que no íntimo tinha gente ali louca pra que um índio ou um desses 'militontos' (antes que reclamem do termo, 'militonto' é bem mais gentil do que a forma como vocês costumam se referir a quem é de direita, ou simplesmente se opõe as ideias esquerdistas) se ferisse ou até morresse. Sabe porque? Porque a esquerda precisa de novos mártires. Seus mártires antigos da luta contra a ditadura hoje muitos deles são mensaleiros condenados pelo STF. Só pode ser essa a justificativa para arriscar a vida de mulheres grávidas e de crianças.

Sabe o que eles conseguiram? NADA. conseguiram angariar a antipatia geral da população e mesmo daqueles que eram favoráveis à causa dos indígenas; criaram tumulto na ida e na volta pra casa do cidadão, em plena sexta-feira; apanharam da policia. E sofreram mais uma derrota. Foram incapazes de buscar uma solução à questão sem os mesmos chavões de sempre e sem conseguir elaborar um projeto para aquele casarão sem depender de dinheiro e vontade pública.

O máximo que vão conseguir é cagar regra dizendo que quem não tirou a bunda do sofá não pode comentar nem dar opinião se for contra eles. Se você for a favor das insanidades dessa gente, talvez eles até permitam que você comente. Mesmo sem levantar a bunda do sofá.

Fiquei magoado, não sou 'suuuuper necessário ao mundo' só porque não penso como essa corja.

Seria bom que a esquerda brasileira antes de cagar regras e querer mudar o mundo, antes se recriasse e passasse a dar soluções reais aos problemas ao invés de só aponta-los e em certos casos, como o desta semana, não criar mais problemas aos cidadãos. Uma mesma esquerda que aplaude assassinos do setor público, vem às ruas apontar os dedos para um outro possível assassino (Cabral) caso sua PM tivesse conseguido matar um desses manifestantes.

Agora teremos novamente a questão da demolição da Escola Municipal Friedenreich, veremos se haverá ou não o mesmo empenho em protestar contra a demolição da décima melhor escola do país. Ou se teremos a comprovação de que a aldeia Maracanã foi apenas um jogo de interesses.


Mais sobre Aldeia Maracanã:

- Aldeia Maracanã: Todos os lados da questão.
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/03/aldeia-maracana-todos-os-lados-da.html

Antigo Museu do Índio será derrubado para construção de lanchonete anexa ao Maracanã - FIFA agradece.
http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/11/antigo-museu-do-indio-sera-derrubado.html

quinta-feira, 21 de março de 2013

Aldeia Maracanã: Todos os lados da questão.

Post Atualizado:



Em 2006, um grupo de índios ocupou um prédio abandonado com um gigantesco valor histórico para a luta indígena no Brasil, e transformaram-no em um centro auto-gerido compartilhado por mais de 17 etnias e 150 índios que sobrevivem da venda de artesanato no local (Ao contrário do que muitos dizem eles não são vagabundos, vivem do que produzem).

Esse prédio, que o antropólogo Darcy Ribeiro transformou em Museu do Índio, é símbolo da preciosa história dos povos indígenas. O museu foi transferido para o bairro de Botafogo, mas o prédio continuou abandonado até que povos indígenas de 17 etnias diferentes decidiram ocupar o local devido a sua importância para a luta indígena no Brasil. Desde então, o local se transformou em um espaço para reunir diferentes culturas no coração do Rio.

Do outro lado da história os moradores, frequentadores e praticantes de esportes do entorno do estádio afirmam que o local estava degradado a anos, (e é verdade) que a obra pode significar uma revitalização dessa região. Que além de ter o maior estádio do pais e um centro poliesportivo, também é um corredor de ligação entre o centro e a Zona Norte.

Incompreensivelmente, o governador e o prefeito do Rio planejaram discretamente demolir o prédio para aumentar a área de circulação em torno do Maracanã para a Copa, um evento que dura um mês!
Correndo contra o tempo para entregar a cidade "limpa" que a FIFA exige para a Copa do Mundo, o governo estadual decidiu despejar os índios e demolir o prédio para "melhorar a mobilidade em torno do estádio". Os próprios órgãos técnicos do governo e até a FIFA disseram que essa medida é desnecessária, mas o prefeito, e o governador Sérgio Cabral, parecem não se importar com o valor do tesouro mais rico do Brasil: nossa diversidade cultural.

Nota-se claramente que as prioridades do governo são diferentes da boa parte da população, porém há quem apoie a derrubada do prédio. Há de grande parte das pessoas que residem na região o desejo de ter aquela área degradada revitalizada. (Como contribuintes que pagam os impostos, que em tese serviriam para cuidar dessa área importantíssima da cidade, não há como recrimina-los).

A questão é a forma anti-democrática e ilegal com que o governo do estado está conduzindo o caso. Pretendendo agora dar o lugar de bandeja pro Nusman construir um museu olímpico, com o nosso dinheiro.

Enfim, de minha parte estou com os índios, no que se refere ao respeito à sua cultura e a forma como querem viver. Por outro lado concordo que se o prédio não é tombado e não há projetos e nenhum interessado em bancar o local, talvez derruba-lo seja a melhor medida, isso enxergando pelo prisma dos moradores da região. Aí eu pergunto, onde estão as ONGs que adoram posar de protetores dos índios? Ninguém apresentou um projeto para captar recursos que façam o museu do índio se sustentar sem o dinheiro público. Está claro que o governo não irá por um centavo que não seja para derrubar o prédio. Alguém aí se lembra do que aconteceu com o Canecão?

Se for para a aldeia Maracanã ser um novo Canecão abandonado talvez seja melhor derrubar o prédio do antigo museu e alocar os indígenas para um local digno, onde possam viver e sobreviver à sua maneira. (Dúvidamos de tal gesto, conhecendo o governador. É mais possível que o caso se torne um novo Pinheirinho, onde muitos estão até hoje desalojados e esperando ajuda do governador de São Paulo).

Apresentem um projeto, algo que faça da aldeia Maracanã ser sustentável, sem necessidade de dinheiro público, que agregue valor cultural e turístico à região. Não apenas um "favelão tribal" à sombra de uma ruína abandonada pelo governo.

Caso não tenham um projeto, caso não seja possível vencer pelas formas legais. Eu torço apenas para que tudo seja resolvido sem o uso de truculência já tão comum neste governo fascista. E que aqueles manifestantes que estão lá protegendo os Índios antes de iniciarem qualquer provocação à policia se lembrem que ali estão famílias, não estudantes marxistas com fetiche de apanhar de policial. Existem 'n' formas de se lutar sem incitar gente desarmada a enfrentar a policia.

terça-feira, 29 de novembro de 2011

"O Maraca é nosso!" Protesto contra a privatização do Maracanã

O governador Sérgio Cabral anunciou que o Maracanã será entregue à iniciativa privada em 2013, antes mesmo da realização da Copa das Confederações. Depois de destruir um patrimônio histórico e cultural desrespeitando totalmente o projeto original do Maraca, depois de gastar um bilhão de reais do nosso dinheiro, o governador pretende dá-lo de mão beijada à iniciativa privada. Ele afirmou que o modelo será o mesmo do Engenhão, que não é um estádio e sim um studio de televisão e onde o Botafogo paga um aluguel que demoraria 88 anos para cobrir as despesas com a sua construção. A Secretária de Esportes e Lazer, Márcia Lins, afirmou ao jornal O Globo (edição de 22/11/2011) que o Maracanã tem que ser privatizado porque vai quadruplicar a sua receita. Ou seja: os contribuintes pagam o prejuízo e a iniciativa privada fica com o lucro.

Contra mais este descalabro, o Comitê Popular da Copa e da Olimpíada está convocando todos a participarem de um abraço em defesa do Maracanã contra a privatização:

Campanha O Maraca é Nosso

Sábado, 3 de dezembro, 10 horas

Pontos de encontro:

- No Bellini: americanos, rubro-negros e tricolores

- Na entrada da UERJ: botafoguenses e vascaínos


um grande abraço a todos e até sábado,

Marcos Alvito (Associação Nacional dos Torcedores e Torcedoras)

"Se a prudência da reserva e decoro indica o silenciar em algumas circunstâncias, em outras, uma prudência de uma ordem maior pode justificar a atitude de dizer o que pensamos." - (Edmund Burke)