Novo Colunista: Samora De Miranda Teodoro "O ato (falho) de Ciro"

Apresento no Shogunidades um novo colunista, para reforçar com brilhantismo a equipe deste blog.
Com vocês a estréia de Samora De Miranda Teodoro

"O ato (falho) de Ciro"

Se uma imagem vale mais do que palavras, como diz o ditado, imagine um vídeo! Nele vemos Ciro Gomes fazendo o que faz de melhor: fanfarronice!

Afirma ter dado conselhos a ex-Presidente para evitar o impedimento. Ironiza ex-aliados políticos. Invoca participação na elaboração da Constituição (esse é o maior mistério! Ciro Gomes não foi deputado constituinte, mas diz que "rascunhou" os contornos da Constituição).

Contudo, o que merece toda a atenção é a sua afirmação sobre a necessidade dos políticos partirem para o confronto contra o Poder Judiciário e Ministério Público.

Nesse particular, ganha relevo a frase: "Esse Moro resolveu prender um blogueiro (sic). Ele que mande me prender. Eu recebo a turma dele toda na bala, se não tiver cometido nada errado."
É um show de equívocos sem fim. Em primeiro lugar, o "blogueiro" foi conduzido coercitivamente a prestar depoimento. É diferente de prisão.

Em segundo lugar, me impressiona o fato de um pretendente ao cargo máximo da nação afirmar sem qualquer destemor a intenção deliberada de não só descumprir eventual decisão judicial, como evitá-la através do uso de violência. Nesse sentido, vale dizer que Ciro efetuaria disparos contra policiais federais, uma vez que estes exercem a função de polícia judiciária da Justiça Federal. Se efetivasse o que afirmou, já vislumbro condutas que o enquadrariam em dois ou três crimes.

Se não bastasse isso, me chamou a atenção a expressão "se não tiver cometido nada errado". Ou seja, incumbiria a ele aferir a própria conduta e não aquele a quem a Constituição conferiu o exercício da função, isto é, o Poder Judiciário. Ciro Gomes é o único legitimado a avaliar suas próprias ações. Constituição e leis são para os outros não para o integrante do "clã Gomes".

Político que iniciou sua carreira no partido da ditadura militar (Arena), depois vestiu a plumagem de "tucano moderno" (PSDB), candidato franco-atirador pelo PPS. Mais adiante tornou-se socialista conduzido pelo finado Eduardo Campos (PSB), sendo que ao final brigou com aquele e bandeou-se para o minúsculo (PROS). Por fim, filiou-se ao PDT para candidatar-se a Presidência em 2018. Ou seja, sua atual encarnação é o neobrizolismo.

Todavia, por suas declarações fica evidente a real "pele" de Ciro Gomes. Não passa de mais um "Coroné" nordestino. Daqueles que lemos em livros de Jorge Amado ou assistimos em novelas globais. Banco o "machão" e desafia as leis e as instituições. Sequer passou pela cabeça do entrevistado que eventual decisão desfavorável pode ser impugnada por meio de recurso ou até mesmo habeas corpus. Não, a solução é atirar contra policiais que cumpririam decisão judicial.



PS: É espantoso que diante de tudo isso, o "jornalista" Luis Nassif aquiesça com tudo e não contradite o entrevistado. Mas o que esperar da blogosfera financiada com dinheiro do PT...

PS2: Creio que a esquerda entrará em parafusos. Afinal, um dos seus próceres defende o uso de armas de fogo! Mas a esquerda não é desarmamentista? Escolha de sofia: optar pela defesa de Ciro ou pela defesa do desarmamento?

Foi tudo uma farsa, todos ganharam, menos o povo

Venho por meio desta anunciar que fui conscientemente feito de idiota, e insisti no erro de acompanhar pela TV um teatro. Um teatro maior que o que foi armado em 1992.

Não é a foto dos milhões nas ruas pedindo o impeachment que ficará na história, mas sim esta imagem.

O senado decidiu pelo que já estava posto. Dilma Rousseff foi impedida por 61 votos a 20, mas não há motivos para se comemorar. O Senado condenou mas não puniu o réu. Se ontem eu torcia, pelo bem da perda da narrativa de golpe pelo PT que Dilma não fosse condenada, hoje eu carrego a certeza de termos acompanhado um grande jogo de cena.

O senado chamado de golpista pelos defensores de Dilma nos últimos dias a poupou do verdadeiro castigo. Só o impeachment é muito pouco.

É um deboche contra os mais de 12 milhões de desempregados que a causadora da desgraça de tantas pessoas possa ocupar cargo público e ainda se aposentar as nossas custas. Dilma que foi a vida inteira uma burocrata de carreira vai poder exercer cargos públicos, se aposentar e ser sustentada por nós.

Misericórdia ou blindagem?

Amanhã Dilma poderá receber propostas e ser nomeada para ocupar um cargo com foro e se livrar da Lava Jato e de Moro. Todos se salvam, mesmo aqueles que discursaram pedindo que Dilma fosse também inabilitada. E a foto acima descreve de quem eu falo.

Ganha o PMDB com a presidência;
Ganha Dilma com a impunidade;
Ganha o PT com a narrativa de golpe;

Quem não ganha é o povo, que segue dividido com alguns crendo que são vitimas de um golpe e outros felizes com a cabeça da rainha louca servida numa bandeja.

Cai o projeto de poder de um partido, fica uma crise, um rombo enorme para ser tampado, ficam 12 milhões de desempregados e milhares e incontáveis empresas e negócios falidos (Um milhão e oitocentas mil segundo os dados oficiais em 2015).

O bote da "Jararaca" e o riso dos palhaços.

Se o dia de hoje fosse o capitulo de uma história poderíamos chama- lo de: "O bote da Jararaca"

“Acuse seus inimigos daquilo que você faz; xingue-os daquilo que você é.”

Os petistas, que sempre chamaram os outros de “golpistas”, deram eles próprios o golpe.

Agora aonde ficam aqueles que faziam ironia sobre "onde estava o risco de uma ditadura comunista"?

Bom, a realidade é uma vadia e ela sempre da um jeito de ferrar a todos nós.

Tá ai o golpe bolivariano. Lula chefe da Casa Civil e em breve, terá poderes de primeiro ministro com o golpe parlamentar que vai ser imposto pra mudar o sistema politico de presidencialista para um parlamentarismo a la PT.

A essa altura nem podemos mais classificar o PT como único responsável, pois esse partido nada teria feito sem a ajuda, proteção, cumplicidade ou a omissão das demais legendas.

5 milhões de pessoas foram às ruas em todo o pais pedir pelo impeachment da presidente Dilma. Como o governo reagiu a isso? Preparando um verdadeiro golpe de estado orquestrado com a atuação dos três poderes do pais. Nunca esse governo demonstrou com tanta clareza o seu caráter totalitário.

Onde estão os falsos isentos debochados a essa hora? Larguem o seu riso cínico e venham por junto com todos nós a sua máscara de palhaço. Vocês inclusive, merecem muito mais que nós.

Editorial: Para mim chega!

A bancada do piçol, o PT do amanhã, comemora seu triunfo

Com a proposta da redução da maioridade para crimes hediondos sendo rejeitada no congresso pela falta de 5 votos (todos do PSDB a suposta oposição ao PT e PMDB) eu a partir de hoje estou abandonando qualquer tipo de militância ou movimentação por este pais - Vão votar outra proposta de redução muito pior do que essa, que seria a original que foi modificada para agradar justamente à bancada do PSDB, e que deve ser rejeitada também.

Link: Lista dos deputados não bolivarianos que votaram contra a maioridade penal

Para mim não é novidade. Já avisei inúmeras vezes que PT e PSDB são farinha do mesmo saco.

O congresso deu um recado muito claro ao Brasil, mais um de tantos. Se você é vagabundo, ladrão, malandro, estuprador, assassino. Venha para o Brasil. Aqui é o seu lugar. Nossos presídios são pocilgas medievais que não recuperam ninguém, mas nossos políticos estão dedicados a te manter neles o menor tempo possível em nome dos direitos humanos. Assim não é preciso reformar, melhorar nem construir mais. E sobra bastante para aumento de salários de parlamentares e juízes. E ainda daremos passagem de graça para seus parentes irem te visitar na sua curta estadia.

Se você for menor. Tá liberado, tá tudo liberado. Você pode fazer o que bem entender: Roubar, matar e estuprar e ainda tirar sarro de todos quando for passar uma temporada curta em relação a gravidade do que fez em uma de nossas unidades sócio-educacionais que assim como nossas escolas não educam. No Brasil não é costume ensinar as pessoas a assumirem suas responsabilidade, aqui a culpa é sempre dos outros. Nossos políticos não estão interessados em mudar nada disso, em nenhum aspecto.

Aqui nós te daremos condições para você passar a perna no outro roubando luz, agua, telefone e até TV a cabo com uma justificativa sócio-econômica-coitadista que deixará qualquer um metido a honesto (como ele ousa pagar por um serviço sem usar um gato?) tão desconcertado que nem terá coragem de te criticar e vai continuar pagando pelo dobro do preço por um serviço para tapar o buraco das operadoras que tem prejuízo com você que os usa quase de graça.

O partido que está no poder, seus aliados e mesmo sua oposição são os legítimos representantes desse estilo de vida único no mundo.

Agora se você não concorda com isso, melhor ir embora. Talvez no dia em que todos vocês forem embora isso aqui mude. Pois não vai ter quem trabalhe pra sustentar ladrão, não vai ter gado para ser abatido, nem ovelhas para os lobos. Ai os que ficarem ou se matarão ou terão que ocupar o seu lugar de otário.

Qualquer pessoa com a cabeça em ordem e um pouquinho de caráter deveria se esforçar em sair aqui o mais rápido possível. Já os nacionalistas? Esses quero que se explodam e vivam nessa lama da qual querem se orgulhar, esses idiotas úteis.

Eu como não posso sair daqui. Terei uma mudança de postura. Vou me limitar a dizer "eu avisei" a cada nova merda ocorrida, pois eu realmente avisei. Vou cuidar da minha saúde (sou cardíaco e diabético) e fortalecer meu corpo e talvez até me armar ilegalmente. Não vão faltar parlamentares que me defendam. Pois já ficou claro que no Brasil o crime compensa.

A partir de agora qualquer noticia ruim vinda do congresso será comemorada por mim, não porque sou masoquista e sim porque enquanto essa qualidade de políticos estiver no poder qualquer coisa boa só servirá para maquiar a cara imunda dessa república de ladrões.

Se meus colaboradores e colunistas desejarem continuar postando criticas ao governo e à politica nacional sejam bem-vindos a manter a espirito deste blog vivo. Serei grato.

Da minha parte as criticas continuarão existindo, mas serão direcionadas à raiz do problema do Brasil: O brasileiro. Isso enquanto não puder dar tchau de vez para esse pais de tolos.

Impeachment? (por Bruna Luiza)

Decidi publicar este texto pois o considero um tratado definitivo, é tudo que eu gostaria de ter escrito ou já vinha escrevendo neste blog no que se refere a politica do pais e sobre o PT de uma vez só (já falei que o PT não é a raiz de todo o mal e corrupção histórica nesse pais mas sim resultado disso). E principalmente por ser o artigo mais sensato que já lí sobre o assunto nos últimos tempos, quem sabe desde sempre.

Impeachment?
(Por Bruna Luiza)

Perdemos o foco. A idéia de impeachment se popularizou de modo desnorteado, como quem dá um grito no escuro. A população está insatisfeita e a cada dia vemos mais petistas desiludidos, mas é preciso racionalizar e organizar nossas idéias e propostas. Então, digamos que no dia 15 as ruas estejam lotadas de pessoas que querem o impeachment, que o Congresso escute o povo e o pedido de impeachment receba votos favoráveis de dois terços da Casa... Nessa hipótese, o pedido seguiria para o Senado, onde outra votação ocorreria e se, novamente, o pedido receber dois terços dos votos favoráveis, o impeachment aconteceria. Dilma ficaria afastada durante o processo, que é demorado, podendo levar até um ano. Há fôlego para manter a pressão e os protestos durante todo esse período? Suponhamos que sim, e que o impeachment seja aprovado nas instâncias mencionadas, o que aconteceria? Dilma deixaria a presidência e perderia os direitos políticos por cinco anos. Ótimo, certo? Sim. Exceto pelo fato de que Michel Temer, que vem trabalhando com o PT há anos, assumiria a presidência. E depois? Bem, depois seria mais do mesmo. As políticas permaneceriam praticamente as mesmas, pouco mudaria, e é claro, sabemos que nas próximas eleições o PT faria todo tipo de compra de voto e manipulação possível para retomar o poder --- provavelmente com a volta de Lula. E essa perspectiva não me agrada em nada.

Então, qual a solução? A solução é entender a raiz do problema. Não lhes parece engraçado que em um país onde NADA que é público funciona, nosso processo eleitoral seja o "mais moderno do mundo"? E não é uma grande coincidência que as eleições tenham se tornado totalmente eletrônicas logo após a posse de Lula? Nossas eleições são realizadas de modo muito duvidoso, por equipamentos que reiteradamente se mostram não confiáveis. O processo eleitoral deve ser transparente, fiscalizável e verificável. Um sistema que requer técnicos especializados e que não é compreensível para um cidadão comum não é transparente. A transparência na administração pública é um princípio estabelecido na Constituição brasileira, no artigo 37. Há ainda a dúvida sobre a privacidade do voto, que deve ser secreto segundo a cláusula pétrea da Constituição, artigo 60, §4º, pois em experimentos realizados na urna eletrônica, já foi demonstrado que é possível identificar os votos de cada pessoa¹. Assim, o processo eleitoral brasileiro não é secreto, e não tem transparência e, sendo, portanto, inconstitucional. Enquanto tal processo estiver corrompido, toda a política brasileira estará apoiada em bases frágeis.

Além disso, há grandes indícios de que a campanha de Dilma tenha sido financiada com dinheiro público, desviado da Petrobrás. Tal crime torna sua eleição inválida (lei 9.504 artigo 30, § 3º). Essa investigação é de suma importância, pois se comprovado o crime eleitoral de financiamento de campanha com dinheiro desviado, Dilma pode deixar a presidência, juntamente de Temer, sendo a chapa toda invalidada, e assumiria Aécio Neves, o segundo colocado. É importante assinalar aqui que Aécio só assumiria graças ao pedido de cassação da candidatura de Dilma, feito pelo PSDB nas vésperas da posse de Dilma. Na época a protocolação do pedido virou piada, muita gente ignorante chamou de recalque, mas é graças ao pedido formal, feito anteriormente à posse, que Aécio tem direito, legalmente, de assumir a presidência, pois tal protesto comprova que o PSDB não reconhece a legitimidade da eleição realizada em 2015.

Nesse cenário, portanto, Aécio Neves tomaria posse. É claro, o PSDB está muito longe do ideal, mas a retirada do PT diminuiria o aparelhamento na máquina política brasileira, e mudanças sutis poderiam trazer um novo fôlego para o povo brasileiro. Nesse momento seria preciso pressionar, mais do que nunca, pela mudança no processo eleitoral, para que seja verdadeiramente transparente, pois só assim todo o esforço teria resultados concretos: eleições limpas, lisas, justas, e realmente democráticas. Corrigiríamos as bases do sistema eleitoral, e a partir daí, com estruturas sólidas e firmes, seguiríamos para os próximos passos.

Racionalmente, talvez seja tarde para pensar nisso tudo, mas há esperanças de que não seja. Com esforço para difundir essas idéias, podemos conduzir as manifestações de modo mais organizado e consciente. O foco deve ser não apenas o impeachment puro e simples, mas um processo eleitoral transparente e secreto, de acordo com a nossa constituição. Devemos pedir que Dilma e Temer saiam da presidência não somente por sua incompetência, mas por permitirem um esquema de corrupção que irrigou sua campanha. Devemos deixar claro que não somos "tucanos", não defendemos partido algum, mas sim um Brasil limpo e renovado. Não precisamos pedir intervenção militar, precisamos pedir democracia verdadeira, pois o nosso povo ainda tem, em sua essência, os valores de honestidade e batalha diária para conquistar as coisas sem precisar do governo fazendo tudo por ele. Somos guerreiros, e queremos espaço para empreender, crescer, com uma economia livre onde cada brasileiro possa lutar para melhorar de vida sem receber migalhas do governo, e sem ver seu salário sendo sugado por impostos abusivos. E é isso que deve estar nas ruas, seja no grito, nas camisetas, nas faixas, e também, é claro, nas redes sociais. Sua participação faz toda a diferença.

Não tenha medo de difundir esses fatos, não tenha vergonha de defender o que é correto. Vamos lutar para recuperar nosso país das mãos dos bandidos corruptos que agem com descaso com o povo brasileiro. As ruas estarão cheias de petistas que recebem para manifestar. Eles tentarão subverter nosso discurso, ferir nossas propostas e até mesmo nossos corpos se preciso, mas nós temos Deus, a justiça e a verdade ao nosso lado. Com prudência, fé, temperança, bom senso e amor ao Brasil, nós podemos, juntos, conduzir nosso país por esse longo e penoso caminho de recuperação, e construir um Brasil novo e melhor.

Derrubem a Raínha de Copas, mas cuidado com o exercito de cartas

Por: Marcos Vinicius Mesquita (Editor do Blog)

Volta da inflação, crise hídrica, crise energética, retrocesso no combate à pobreza, aumentos de impostos, corrupção desenfreada em esquemas cada vez mais gigantescos e complexos com participação ativa ou, no mínimo, total conivência do governo. As noticias para o brasileiro não são as melhores e não parecem melhorar pelos próximos dias. Numa verdade nua e cruel é que não merecemos ter boas noticias por um bom tempo.

Desde 2002 o brasileiro tem optado por um projeto que passa longe de ser um projeto de pais. Na verdade temos votado nas eleições por um projeto de poder megalomaníaco em que o Brasil é apenas uma peça - Talvez a principal peça deste projeto por sermos a maior e mais rica nação da América Latina - mas ainda assim somente um peça.

Ao que prece o brasileiro se cansou, não por compreender o projeto de poder do partido do governo, mas sim pelas mentiras, pela desfaçatez,  pelo caos institucional e por sentir cada dia mais no bolso a incompetência na gestão da atual presidente. Dia 15 de março está prevista uma manifestação que deve acontecer nas maiores capitais do pais pedindo o Impeachment de Dilma.

Digo e repito, não contem comigo para as manifestações do dia 15. Cansei de dizer o que penso sobre Dilma merecer o impeachment mas que dessa vez não temos um Itamar e nem temos um nome decente para sucessão presidencial. Aécio? Só pode ser brincadeira.

Tudo fica girando em torno dos mesmos ratos de sempre, porém. defendo até a morte o direito de vocês irem as ruas pedir a cabeça da rainha de copas.

Mas cuidado com o exercito de cartas:

Do outro lado lidamos com pessoas que não medirão esforços para manter o projeto de poder do seu partido. Gente que defende mentira deslavada nas eleições, que incapaz de argumentar lucidamente desqualifica seus opositores com todo tipo de falacia existente, assim como seus aliados; que conta com grupos armados com facões para invadir propriedade privada e pública, que usa de luta de classes para jogar uns contra os outros (a mais covarde das táticas), que apoiam e idolatram genocidas, que defendem ditaduras bolivarianas, que aplaudem e defendem táticas violentas desses governos contra manifestações que não são do seu interesse politico, e que são capazes de criar distúrbios (até com agressões) contra quem se manifesta de forma oposta a eles . É com isso que nós lidamos. 

E é com isso que lidaremos. E é ótimo quando eles dizem o que realmente pensam.

Então se você vai participar da manifestação no dia 15 vá protegido e previna-se. Não levem crianças, não vá sozinho, ao menor sinal de confusão SAIA do local mas não saia desacompanhado.

[E faça o favor de nos poupar do ridículo de vê-lo pedindo por intervenção militar.]

Que o dia 15 de março de 2015 entre para a história de forma positiva. E que o povo brasileiro entenda o mal que fez para sí mesmo por 12 anos; que o PT não é a raiz de todo o mal e corrupção histórica nesse pais mas sim seu resultado final, a quimera de tudo que sempre existiu de pior; O PT pode cair mas o mal ainda está lá, institucionalizado por eles em todos os poderes. Então que comecemos a fazer por onde de merecermos boas noticias, que entendamos que esse é apenas um ponta pé e que nossa jornada será longa e cheia de sacrifícios. E principalmente que a liberdade não pode ser trocada por um prato de comida, muito menos por uma verba pública.

Boa sorte e se cuidem.

O Aeroporto de Aécio x O porto em Cuba provam porquê diminuir o estado é vital

Como tudo ultimamente tende a virar um Fla x Flu cego nas redes sociais vamos analisar dois fatos que tem sido usados como arma na campanhas de PT (Situação): Aeroporto de Aécio construído em terreno privado; e PSDB (e outros partidos da suposta oposição): Porto de Mariel, construído em Cuba.

Honestamente um porto em Cuba me agride como pagador de impostos e defensor de um estado reduzido muito mais que um aeroporto em terreno supostamente privado. Mas é preciso verificar que as questões são IDÊNTICAS. E chamam a atenção para uma mesma solução: redução do Estado.

1 - Um aeroporto construído com dinheiro público em terreno privado é a normalidade do que os políticos costumam fazer com dinheiro publico. É o que sempre fizeram toda a vida, e é por esse motivo que entram na politica. - Este o primeiro dos motivos que me fizerem defender a diminuição do estado.

Assessoria de Aécio soltou documentos que provam a legalidade da pista. Uma matéria da Folha afirma que houve a desapropriação da área antes da licitação do aeroporto, cuja indenização ainda é discutida na justiça porque o antigo proprietário não concordou com o valor pago pelo terreno. Mas ainda que não fosse legal...

Lembro que Aécio tem se posicionado como keynesiano, ele se eleito fará muita distribuição de dinheiro para financiar os negócios de amigos e parentes, mas manterá o assistencialismo do PT.

2 - Já um porto de Mariel pago com o dinheiro dos meus impostos em outro país, este miserável me agride mais porque, esse ato demonstra algo maior que mera corrupção particular, tendo em vista que se trata de um pais ideologicamente ligado ao partido do governo, comandado por um ditador a 60 anos que é amigo de vários outros ditadores e criminosos; Justifica-se sua construção devida a proximidade com o Canal do Panamá. Mas são muitas as suspeitas como o empenho com que o governo esconde os números desse financiamento, que não se sabe de onde saiu (alega-se que BNDES financiou apenas exportações de várias empresas como a Odebrecht para Mariel), esconde as condições de pagamento desse empréstimo - coisa quase impossível de acontecer, visto que Cuba é uma ilha MISERÁVEL. Portanto, não duvidem se esse empréstimo for pago por nós mesmos via caixa dois (algo que o partido do governo brasileiro é especializado em fazer), o que significaria pagarmos duas vezes por isso.

O porto foi oferecido aos EUA com um intuito de apressar o fim, inevitável, do embargo à Cuba. (meu e seu dinheiro nisso).

Assessoria de Aécio ainda tenta explicar algo sobre o aeroporto, já o PT, soberbo que é; nem uma palavra. Toda a defesa fica por conta de sua militância.

Um motivo ainda maior para tirarmos essa gente do poder e assim que possível tirar quem entrar no lugar deles. Já as outras opções, como Aécio, também querem um estado inchado para beneficiar seus amigos, parceiros e a principalmente, a si próprios.

Um verdadeiro bacanal politico no Rio

"Casas de swing, prostituição de massagem são mais éticas e morais que a política fluminense." (comentário de Marcelo Delfino)

"Promiscuidade"

Garotinho traiu Brizolla, foi para o PSB (♫quarenta, quarenta...♫) e depois para o PMDB.

Eduardo Paes foi secretário de Cesar Maia (DEM ex-PFL). Eles brigaram e Paes se aliou a Sérgio Cabral que foi aliado de Garotinho quando este foi presidente regional do PMDB. Romperam e após a saída de Garotinho Sérgio Cabral, junto de Paes, viraram aliados do PT.

E assim viveram pelos últimos 8 anos.Tudo junto e misturado

Em 2012 os filhos de Cesar Maia e Garotinho, que eram rivais em 1999, se uniram para concorrer com Eduardo Paes (aquele que era secretário de Cesar Maia).

Chega 2014 o PMDB de Sergio Cabral racha com o PT. Pois o PT de "lindinho" (aquele que pintou a cara pra derrubar Collor, mas hoje são "parça") quer o governo do estado. Acabou o amor...

Romário que tinha surgido como uma novidade, metendo malho em tudo e em todos, se filia ao PSB para concorrer ao senado e seu partido se alia ao PT de Lindenbergh para formar chapa para concorrer ao Governo do estado/Senado. Mesmo que o partido de Romário seja concorrente ao governo federal contra o PT, que é aliado do PMDB. Cujo o partido de Cezar Maia é parceiro do maior rival do PT na presidência o PSDB.

Marcelo Crivella aliado do PT e ministro de seu governo, quer concorrer ao governo do Rio e vai rachar com os petistas podendo até ter Garotinho como seu aliado formando chapa para Governo do Estado e Senado.

Agora Cesar Maia se torna aliado de Sérgio Cabral e Eduardo Paes na campanha de Pezão (E afinal de contas quem é Pezão?) concorrendo ao governo do estado do Rio contra o PT de Lindenbergh e Romário... queles caras que se odiavam viviam trocando farpas se uniram num "bonde 'boladão', 'nervosão' estilo Afeganistão".

E por último e não menos patético:

Porra Pezão!!

É nesses momentos que você percebe que a politica do Rio é um grande bacanal onde o único buraco que é socado é o seu.

Dando nome aos bois: Mensalão e "Mensalão tucano", na verdade Propinoduto tucano.

Dando nome aos bois - Tenho visto na minha TL muitas postagens falando de um uso de dois pesos duas medidas em relação ao "mensalão", termo criado por Roberto Jefferson e ao "mensalão tucano" termo usado pela imprensa para nomear o escândalo de corrupção tucana.

É sempre bom alertar que o termo "mensalão tucano" não se aplica ao tipo de corrupção praticada na eleição de Eduardo Azeredo ao governo de minas em 98. Pois trata-se de lavagem de dinheiro e desvio de doações de campanha. Se querem dar um nome podem usar o termo PROPINODUTO.

O fato de os dois casos de corrupção terem a participação de Marcos Valério validam o termo "valerioduto".

Por falar nisso, o primeiro caso a ser nominado como Propinoduto refere-se ao governo de Anthony Garotinho no estado do Rio entre 1999 a abril de 2002.

Já o termo MENSALÃO refere-se a um tipo de corrupção especifica que é o pagamento mensal de propina, feita com dinheiro público ou privado, a parlamentares para que votem a favor da aprovação de projetos de leis do interesse de um governo. Ou seja: COMPRA DE VOTO DE PARLAMENTARES.

Os progressistas do atraso: Como PT e PSDB se uniram contra o voto livre

Por Nelson Mota.

A história confirma: voto obrigatório é coisa de ditaduras, de esquerda ou de direita, como forma de legitimar o ilegítimo e dar uma aparência de democracia ao regime. Em democracias de verdade, os cidadãos interessados em participar do processo eleitoral se inscrevem, fazem campanha, doam dinheiro para seus candidatos e votam. Quem não vota não pode reclamar dos resultados das eleições e de suas consequências.

Enquanto isso, no Senado, num arremedo de reforma política, a proposta de tornar o voto facultativo foi derrotada por 16 x 6 na Comissão de Constituição e Justiça. Petistas e tucanos se uniram na defesa do atraso: “O voto obrigatório tem sido um instrumento importante para incorporar as massas ao processo democrático. A supressão do voto popular contribuirá para a elitização da política brasileira”, disse um deles.

Obrigar as massas a votar não é incorporá-las, é usá-las como massa de manobra no processo eleitoral. Que elitização é essa de abrir o processo eleitoral a qualquer um que queira participar? É óbvio que alguém que não quer votar em ninguém, mas é obrigado, vai votar nos piores candidatos. Se ele tiver algum escolhido, não é preciso obrigá-lo. Até na Venezuela o voto é facultativo.

Mas o Estado-babá obriga o cidadão a participar com seu voto inconsciente, irresponsável e aleatório, que tem como consequência um Congresso cada vez pior. Hoje cem milhões de brasileiros têm internet, temos mais celulares do que habitantes, todo mundo pode se informar sobre o que quiser, quando quiser, onde quiser. Mas, se não quiser votar, é um direito, é menos um voto em branco, nulo ou num picareta.

Dos políticos e suas propostas é que vem a motivação para os cidadãos se inscreverem e votarem. É disso que eles têm medo. Uns, que a classe média tenha preguiça de sair de casa para votar, outros, que os grotões não votem sem algum estímulo, ou ameaça. É como eles veem o povo brasileiro, e ninguém quer pagar para ver o que ele quer.

Quarenta anos depois, parafraseando Pelé, nossos progressistas e conservadores dizem em coro: “O brasileiro ainda não está preparado para não votar.

Comentário: Eu as vezes me pergunto quem é mais boçal, os petistas de demais 'çocialistas' que afirmam que o PSDB é de direita. Ou os "reaças" que se vêem representados pelos tucanos.

Nessas horas é fácil perceber que no Brasil além de a direita não existir, a maioria das pessoas ditas inteligentes sequer sabem o que é direita.

Entrevista completa de Enéas Carneiro para o programa Roda Viva em 1994

A entrevista do falecido deputado e ex-candidato a presidência da república Enéas Carneiro (PRONA)

A entrevista é uma pérola, pois em 94 Éneas antecipava muito do que veríamos nos dias de hoje.

Na parte 4 Éneas em 94 já nos apresentava a verdadeira face de Lula. Após ver este video perdi todo o meu respeito por Fernando Mitre.

Notem que os jornalistas, todos de grandes jornais do país, pareciam não querer entender as ideias do entrevistado e usaram do seu poder como entrevistadores para a todo tempo cortar o entrevistado e até tentar usar de deboche.