Millor Fernandes:
Jornalismo, por princípio, é oposição – oposição a tudo, inclusive à oposição. Ninguém deve ficar acima de qualquer suspeita; para o jornalista, não existem santos.
sábado, 25 de abril de 2020
Eu avisei (Mais do Complexo de Cassandra)
Pois bem, nós, do blog Shogunidades, somos Cassandras e viemos alertando a todos que conhecíamos, publicamos durante os últimos 4 anos sobre o que acabou acontecendo agora pegando muitos de surpresa. Solidarizo-me com quem não quis ouvir, mas não me surpreendo com o que houve e rogo que isso sirva de lição aos incautos que caíram no conto do messias.
E antes que digam que estou chutando cachorro morto e me aproveitando da situação percebam que textos nesse blog não faltam dando alertas sobre um possível desastre para o país caso se elegesse. Dissecamos seu passado e sua personalidade, assim como a de seus eleitores. Está tudo aqui. Basta procurar.
Listamos abaixo alguns dos mais importantes.
1 - Bolsonaro e os Liberais de Ocasião http://shogunidades.blogspot.com/2016/03/opiniao-bolsonaro-e-os-liberais-de.html?m=1
2 - Porque eu não voto em Bolsonaro https://shogunidades.blogspot.com/2017/02/porque-eu-nao-votaria-em-bolsonaro-para.html?m=1
3 - Editorial: Chega de Messianismo https://shogunidades.blogspot.com/2017/07/editorial-chega-de-messianismo.html?m=1
4 - Diga-me o teu partido que eu te direi quem és https://shogunidades.blogspot.com/2017/08/diga-me-o-teu-partido-que-eu-te-direi.html?m=1
5 - Sobre Mitos, Eleições e Deja vu
https://shogunidades.blogspot.com/2018/01/sobre-mitos-eleicoes-e-deja-vu.html?m=1
6 - Bolsonaro e Dom Sebastião
https://shogunidades.blogspot.com/2016/03/bolsonaro-e-dom-sebastiao.html?m=1
Não foi por falta de aviso e informações.
sábado, 14 de outubro de 2017
Shogunidades em outras mídias
Por M.V Shogun, editor e criado do blog Shogunidades
Fundei esse blog em 2009 como um meio de me expressar sobre os mais variados assuntos. Por vários momentos essa página passou por mudanças. De nome, de foco de missão, ganhamos colunistas, e eu tive a oportunidade de aumentar o alcance das minhas publicações e opiniões pessoais.
Abaixo relaciono alguns artigos que escrevi originalmente neste blog, mas que foram veiculados em outras páginas:
Headbanger: o que você está disposto a fazer para mudar algo?
- Em 21/11/13 - Site: Whiplash
http://whiplash.net/materias/opinioes/192616.html
Artigo Original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/11/headbanger-o-que-voce-esta-disposto.html
Metallica: petição pede troca do hino por "And Justice For All"
- Em 17/04/2013 - Site Whiplash
http://whiplash.net/materias/news_828/177722-metallica.html
Matéria original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/04/peticao-pede-substituicao-do-hino.html
Headbanger: prepare sua mente para a guerra de verdade
- Em 22/03/13 - Site: Whiplash
http://whiplash.net/materias/opinioes/175921.html
Artigo Original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/11/headbanger-prepare-sua-mente-para.html
Che Guevara, Cuba, China: a proibição e Censura ao rock
- Em 12/04/13 - Site Whiplash
http://whiplash.net/materias/biografias/177334.html
Artigo Original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2011/08/che-guevara-nao-gostava-de-rock-relatos.html
Internauta reclama de desordem e falta de fiscalização na Rua da Glória, Zona Sul do Rio
- Em - 26/07/2010 - Site: O Globo
http://oglobo.globo.com/participe/mat/2010/07/26/internauta-reclama-de-desordem-falta-de-fiscalizacao-na-rua-da-gloria-zona-sul-do-rio-917238972.asp
Artigo original: http://shogunidades.blogspot.com.br/2010/07/choque-de-ordem-na-gloria-isso-nao.html
quinta-feira, 17 de novembro de 2016
Sergio Cabral foi preso pela Policia Federal, vou comemorar e relembrar tudo que já dissemos sobre esse canalha
Quem foi leitor deste blog sabe o quanto fomos uns dos poucos que atacaram sozinhos, com criticas embasadas, muito além da gritaria irracional de esquerda ao governo Cabral. Era frustrante como as pessoas relativizavam as aparentes evidências de corrupção do seu governo até uns 4 anos atrás quando ele já estava em seu segundo mandato.
Como uma vez respondi a um tonto que apareceu no blog com um perfil fake querendo defende-lo;
Cabral não foi o melhor governador do Rio. E sim o único nesses 20 anos que recebeu recursos recordes do governo federal para investir no estado. Visando a Copa e as Olimpíadas.
Mesmo com todos esses recursos fez péssimos investimentos, gastou milhões e criou um projeto patético de metrô em "Y"; Cabral foi completamente incompetente na questão dos Royalties do petróleo; Fechou mais escolas que qualquer outro governador; Priorizou seus amigos e financiadores de campanha em obras e licitações de transporte completamente ineficientes e prejudiciais aos usuários.
As administrações do governador Sérgio Cabral e do Prefeito Eduardo Paes no Rio de Janeiro são repletas de exemplos de financiamento a capitais privados e corporativismo em favor dos doadores de suas campanhas. Se compararmos o quanto outros governadores receberam de investimento do Governo Federal x realizações. Cabral é seguramente o pior governador que o Rio já teve. Mesmo Garotinho que deixou esse estado falido não recebeu a injeção de dinheiro que Cabral desfrutou.
O resultado vocês assistem diariamente nas noticias sobre a falência do estado.
Hoje finalmente vemos o que parecia impossível alguns anos atrás. O governador bundão foi preso!
Desde que mudei o nome do blog, deixando de ser um blog pessoal passando a ter como principal mote criticar a prefeitura do Rio e o governo do estado - depois é que crescemos sua abrangência e hoje temos colunistas que falam de literatura e filosofia - hoje é um encerramento desse capítulo do blog, ainda não é o encerramento total visto que ainda tem muita coisa a ser combatida, mas em dois dias assistimos duas das figuras que mais criticamos sendo presas pela PF.
É algo a se comemorar.
Deixo aqui o link com as principais matérias que fizemos contra Sérgio Cabral:
As promessas do governador Sérgio Cabral para cobrar
http://shogunidades.blogspot.com.br/2010/10/as-promessas-do-governador-sergio.html
Educação de Sérgio Cabral é a penúltima do Brasil
http://shogunidades.blogspot.com.br/2010/07/educacao-de-sergio-cabral-e-penultima.html
Tragédia do Bondinho: Associação de moradores de Santa Teresa critica o poder público em carta
http://shogunidades.blogspot.com.br/2011/08/tragedia-do-bondinho-associacao-de.html
Associação de Moradores Denúncia Sérgio Cabral e Júlio Lopes por não cumprimento de Processo
http://shogunidades.blogspot.com.br/2011/08/associacao-de-moradores-denuncia-sergio.html
Sérgio Cabral quer impedir que o povo tenha acesso a dados sobre o governo
http://shogunidades.blogspot.com.br/2011/12/sergio-cabral-quer-impedir-que-o-povo.html
Lar doce Lar... Luciano Huck contrata escritório da mulher de Cabral e ganha de presente decreto do governador para liberar casa em Angra
http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/03/lar-doce-lar-luciano-huck-contrata.html
Vejam o tratamento que Sérgio Cabral dá a quem protesta contra seu desgoverno
http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/06/vejam-o-tratamento-que-sergio-cabral-da.html
Aldeia Maracanã: Todos os lados da questão.
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/03/aldeia-maracana-todos-os-lados-da.html
Direito de resposta de uma ativista da Aldeia Maracanã ao post "A esquerda brasileira é patética!"
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/03/direito-de-resposta-de-uma-ativista-da.html
Manual Shogunístico de Protestos Aplicado: Vizinhos querem que Cabral se mude
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/07/manual-shogunistico-de-protestos.html
O 11 de Julho do 2º Reich de Sérgio Cabral no Rio
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/07/o-11-de-julho-do-2-reich-de-sergio.html
Um verdadeiro bacanal politico no Rio
http://shogunidades.blogspot.com.br/2014/06/um-verdadeiro-bacanal-politico-no-rio.html
Lula e a "Pura emoção" de Cabral
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/10/lula-e-pura-emocao-de-cabral.html
Aborto - Até quando está certo Sérgio Cabral erra
http://shogunidades.blogspot.com.br/2010/12/aborto-ate-quando-esta-certo-sergio.html
Tudo o que já falamos sobre Sérgio Cabral
http://shogunidades.blogspot.com.br/search/label/S%C3%A9rgio%20Cabral
E como sempre o tratamos com deboche, pra não passar batido:
quarta-feira, 30 de setembro de 2015
Editorial: Estamos há anos dando nomes aos bois.
Sabe porque o governo está cortando programas como a "Farmácia Popular", "Minha casa, minha vida", FIES? Ajuste?
Não amigo, não há ajuste. Pelo menos não para eles e nem para os seus "Patrocinados". Dilma não economiza um centavo de seus gastos. Ela não vai até a esquina mais próxima de Brasília sem fazer uso de um helicóptero.
Seus 247 ministérios não foram reduzidos, apenas estão sendo absorvidos por outros sem redução alguma de funcionários comissionados.
Dilma não tem coragem de vetar gastos do Senado e do Congresso pois sabe que se mexer na mordomia dos abutres eles votam o seu impeachment.
"O mandato de Dilma está por um fio. Ao ponto de muitos considerarem uma nova grande derrota como a gota d’água para sua queda. Desde o primeiro semestre, no entanto, discute-se o que a imprensa chama de “pauta-bomba”: um punhado de reivindicações que, se aprovadas, quebram as contas públicas, se negadas, queimam o filme de quem se indispor com a população. O que o Congresso fez? Empurrou a bomba acesa para o colo de Dilma, que a vetou. Com isso, a bola voltou para o Congresso, que pode acatar os vetos, salvando a economia, ou derrubá-los, mandando Dilma para o inevitável impeachment".
http://www.implicante.org/blog/entenda-o-jogo-de-chantagens-entre-camara-e-planalto-acerca-do-impeachment-de-dilma/
Mesmo assim o governo gasta aos tubos para manter comprada toda a imprensa e sustentar vários artistas que defendem o governo. Os artistas intocáveis que vocês amam, estão tomando cappuccino na Champs Elysees. Ou fazendo peças de teatro com ingresso custando 280 R$ as custas de um dinheiro que deveria servir para incentivar a cultura. Não sei vocês mas quem tem 280 R$ para ir a uma peça não precisa de incentivo.
Governo petista já deu R$ 15 bilhões através da Lei Rouanet
http://reaconaria.org/blog/reacablog/ajuste-pra-quem-parte-6-governo-petista-ja-deu-r-15-bilhoes-atraves-da-lei-rouanet/
15 BILHÕES!!!! "As campeãs são fundações vinculadas a grandes empresas Itaú Cultural e Fundação Roberto Marinho, ligada às Organizações Globo. (...) Até a Mancha Verde, torcida organizada do Palmeiras, teve R$ 1,2 milhão aprovado para organizar seu Carnaval."
Agora estamos em crise, mas antes o governo criou uma série de leis que minavam propagandas de cerveja, cigarro e até de produtos infantis. Quem cresceu nos anos 80 e 90, tem na memória dezenas de propagandas desse tipo de industria. Eram elas quem agitavam o mercado publicitário no passado. Hoje a maioria dos canais de TV aberta e fechada sobrevivem de propaganda governamental.
Presidência lidera gastos com publicidade em 2015
"O governo federal já gastou R$ 276,2 milhões com publicidade em 2015. Desde o ano passado, a Presidência da República ocupa o topo desse tipo de despesa na administração federal. No primeiro ano do segundo mandato da presidente Dilma Rousseff, os desembolsos em campanhas chegaram a R$ 75,2 milhões. A maior parcela dos gastos da Presidência foi destinada à publicidade institucional, que tem como meta a divulgação de informações sobre atos, obras e programas governamentais. Essa categoria da despesa somou R$ 70,3 milhões da verba utilizada pela Presidência".
http://www.contasabertas.com.br/website/arquivos/11791
Apenas assista a uma hora da programação da ESPN Brasil (onde todos os baluartes da emissora Juca Kfouri e José Trajano) são defensores ferrenhos do governo petista) e constate isso.
Enquanto o governo do PT brinca de fazer socialismo o pais está indo pro buraco. Enquanto eles desviam dinheiro para beneficiar ditadores amigos quem está pagando a conta dessa farra é você. Sua vida vai ficar uma merda, enquanto eles vivem confortavelmente.
Enquanto eles estão com a vida ganha a sua aposentadoria corre risco:
"A equipe econômica estima que o país deve fechar o ano com um rombo de R$ 82,181 bilhões, mesmo com as medidas aprovadas recentemente para estabelecer regras mais rígidas para o acesso à pensão por morte".
http://www.valor.com.br/brasil/4247772/deficit-da-previdencia-social-cresce-e-passa-de-r-44-bi-ate-agosto
Se a equipe econômica admite esse rombo, imagine o quão pior esse número não deve ser na verdade.
Estamos há anos dando o nome de todos os bois nesse blog, queimando filme, perdendo 'amigos' e até oportunidades de trabalho.
Da minha parte fui pobre a vida inteira e só por alguns anos tive um período de conforto, mas ainda lembro bem como é. Eu vou me virar, eu tenho formação, capacidade e em último caso; família pra me ajudar.
E vocês? Vocês que passaram anos dependentes da bondade do governo vão se virar? Acordem antes que seja tarde.
Atualizado: 08/10/2015.
"A equipe econômica estima que o país deve fechar o ano com um rombo de R$ 82,181 bilhões, mesmo com as medidas aprovadas recentemente para estabelecer regras mais rígidas para o acesso à pensão por morte".
Se a equipe econômica admite esse rombo, imagine o quão pior esse número não deve ser na verdade.
Ontem, após a decisão do TCU que vetou as contas do governo do ano de 2014 soubemos a verdade. 2,3 TRILHÕES de dinheiros.
sábado, 6 de junho de 2015
A Suécia socialista
Defensores do Estado de Bem-estar estão sempre citando a Suécia como um perfeito exemplo de socialismo democrático na prática, especialmente no que diz respeito à habitação e ao planejamento urbano. Eles orgulhosamente proclamam que não existem favelas na Suécia e que todo mundo tem um espaço adequado para viver. E eles recomendam o procedimento sueco como uma solução ideal para os nossos próprios problemas de habitação e desenvolvimento urbano.
A Suécia é uma monarquia constitucional parlamentarista, em que o chefe de Estado atual é o rei Carl XVI Gustaf. A princesa Vitória, primogénita do rei, é a primeira na linha de sucessão. A governação é efetuada pelo gabinete de ministros, liderado pelo primeiro-ministro da Suécia, e regulada pelo parlamento sueco. O monarca não tem poder de veto.
O atual primeiro-ministro é Stefan Löfven, desde 3 de Outubro de 2014, eleito pelo Partido Social-Democrata. O Governo Löfven é uma coligação do Partido Social-Democrata com o Partido Verde. Que é uma coalizão de esquerda, de fato.
A Social-democracia Sueca
Mesmo o "Socialismo sueco" possui suas problemas que depõem favor da nossa visão da incompetência de gestão estatal. O quadro pintado pelos socialistas de um paraíso na Suécia ser realmente persuasivo. A "Shangri-la vermelha" possui suas falhas. Onde a maior propaganda do sucesso suéco, o programa de habitação demonstra um tempo de espera historicamente alto:
NY Times: "o tempo de espera por um apartamento em Estocolmo era de 6 ou 7 anos (21/10/1962)” E dois anos depois (20/09/1964): “No momento atual, os moradores de Estocolmo devem esperar até 10 anos por um apartamento”.
No campo social, podemos sim, dizer que a suécia tem uma orientação socialista. E como consequência natural temos os seguintes fatos:
Outros links:
“Os mitos do Estado de Bem-estar Social da Suécia” (vídeo legendado) http://youtu.be/S6psuUt8caM
“Loch Ness Socialism” http://youtu.be/FvfHLr5aEqU “
O mito do assistencialismo escandinavo reexaminado” http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=632
“Mitos vs fatos no sistema de saúde sueco: O direito de esperar” http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1115
“Como o assistencialismo corrompeu a Suécia” http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=113
“O estagnado socialismo sueco” http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=872“
Decisão de juiz libera masturbação em público na Suécia” http://glo.bo/1vPxmlU
“Estupros coletivos entre jovens preocupam polícia na Suécia” http://bit.ly/1CI64Ty
“Decisão em julgamento de estupro coletivo causa indignação na Suécia” http://bit.ly/1zU8dFV
“Jovens da periferia queimam carros na capital da Suécia… Ué, este não era o paraíso na Terra?” http://bit.ly/1vPyJB7
“Se a Suécia causa tantas dissonâncias cognitivas nos esquerdistas (enganando também até alguns direitistas), nada melhor que a metáfora do estupro para explicar-lhes a dura realidade” http://bit.ly/1tITnyg
Economia
O que seu amigo socialista não sabe ou finge ignorar é que a Suécia para chegar ao estado de bem-estar social precisou de doses cavalares de Liberalismo no passado e ainda as adota hoje.
A economia sueca esteve estagnada por muito tempo até que em 2006, o governo de direita do primeiro ministro FredrikReinfeldt venceu as eleições e começou uma série de reformas liberais, fazendo com que a economia voltasse a crescer.
Com medidas que deveriam ser chamada de "neoliberais" pelo seu amiguinho esquerdista tapado:
Abertura ao comércio internacional (http://www.iccwbo.org/Data/Documents/Global-Influence/G20/Products/2011-Open-Markets-Index-%28OMI%29-pdf/)
- Câmbio flutuante(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_floating_currencies)
- Regime de metas de inflação (http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_targeting)
- Juro Real Relativamente alto (http://exame.abril.com.br/economia/noticias/brasil-fica-mais-perto-do-topo-em-ranking-de-juro-real)
- Dívida pública pequena (https://www.cia.gov/…/publi…/the-world-factbook/geos/sw.htmlhttps://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sw.html)
- Ambiente favorável para os negócios (http://portugues.doingbusiness.org/rankings)
Até mesmo a alta carga tributária é na verdade, evidência de uma política econômica mais ortodoxa, afinal é bem melhor bancar um estado de bem estar social com impostos do que com endividamento público ou com inflação e muito melhor, obviamente, do que ter uma divida impagável mesmo com alta carga tributária, como é o caso de muitos países europeus hoje.
terça-feira, 9 de dezembro de 2014
Alexandre Borges: "nunca se coloque entre um esquerdista e o dinheiro dos impostos"
Entenda o caso da morte de Eric Garner, ocorrida em 17 de julho:
Eric Garner, 44 anos, 1,91m e 160kg, tinha asma e problemas cardíacos. Ele foi abordado por policiais sob a acusação de vender cigarros no "varejo", ou seja, por unidade, o que é proibido.
- Nova York foi administrada por Michael Bloomberg, um radical que mandou a polícia, explicitamente, reforçar o combate a esse tipo de comércio. Uma cidade do tamanho de Nova York, com os problemas que têm, elegeu como prioridade o combate à venda de cigarros no varejo, o que é a tara de gente como Bloomberg.
- Ao ser abordado pelo policial, Eric Garner, que estava desarmado, disse que estava cansado de ser assediado pela polícia, que não estava vendendo nada e repetiu "me deixem em paz". Ele não demonstrou sinais de que iria reagir violentamente, o que faz o caso dele completamente diferente ao do assaltante Michael Brown, em Ferguson, explicado aqui: http://on.fb.me/1rsLuwk
- O policial pede para Garner colocar as mãos para trás para ser algemado e depois dá uma gravata nele, um procedimento proibido pela polícia de NY. Garner cai no chão dizendo "eu não consigo respirar" ("I can't breathe"), tem um ataque cardíaco e morre. Tudo filmado.
- O crime alegado foi apenas uma inofensiva venda de cigarros. Como disse a escritora e analista Ann Coulter sobre o caso, "nunca se coloque entre um esquerdista e o dinheiro dos impostos". Nesse caso, uma suposição de não pagamento de impostos causou uma morte estúpida de um homem de 44 anos.
- Os policiais foram mandados para o júri e dispensados do julgamento, foram considerados inocentes, assim como aconteceu com Darren Wilson em Ferguson. Mesmo assim, repito, são casos totalmente diferentes.
- Os policiais e paramédicos, pelas imagens, parecem ter sido negligentes no atendimento médico a Eric Garner. Como gravata normalmente não mata ninguém, é possível que tenham achado que Garner estava simulando a asfixia. Isso não é desculpa para a negligência no seu atendimento.
- Os policiais fizeram uso excessivo de força neste caso? É possível que sim, tudo leva a crer que sim. A justiça falhou? É possível também. O caso deve ser reaberto? Na minha opinião, deve.
Dito isso, é importante lembrar que não podemos reagir automaticamente nesses casos que inflamam à esquerda, que normalmente está errada, falseando dados e construindo narrativas para avançar a agenda ideológica.
É bem possível que, neste caso específico, a polícia e a justiça tenham falhado, mas qual país no mundo exerce a auto-crítica com tanta ênfase quanto os EUA? É bem possível que o caso seja reaberto e os culpados pela morte de Eric Garner, responsabilizados.
Mesmo que os policiais e os paramédicos sejam condenados, nada justifica a absurda narrativa repetida diariamente na imprensa mundial de que há uma perseguição aos negros pela polícia americana. É simplesmente mentira. A própria filha de Eric, entrevistada na CNN, disse: "a morte do meu pai não tem nada a ver com racismo, tem a ver com o erro do policial e com ele ter 160kg."
Os EUA registram mais de 1.100 casos de chamados policiais por roubo todos os dias. Se houvesse uma crise de assassinato de negros, por que casos como os de Michael Brown não aparecem todos os dias? Simplesmente porque são raríssimos.
Em 2010, como mostram os dados do vídeo "The Real Race War", foram registrados 62 mil agressões ou atos violentos de brancos contra negros nos EUA. No mesmo ano, 320 mil brancos foram vítimas de atos violentos perpetrados por negros, 5 vezes mais. Como nos EUA há 38 milhões de negros e 200 milhões de brancos, a proporção de crimes cometidos por negros contra brancos é 25 vezes maior do que o contrário. Quando se leva em conta apenas as estatísticas de crimes com violência física, a proporção dispara a de 25 para 200 vezes mais. A proporção em relação a estupros nem pode ser feita porque o número de brancos estuprando negros é próximo de zero no país.
Você não verá esses números na grande imprensa, assim como dados do FBI que mostram que mais de 90% das mortes de negros nos EUA são causadas por outros negros.
A esquerda não está preocupada com a verdade dos fatos e com a vida dos negros, que estão sendo dizimadas principalmente nas grandes cidades administradas pelo Partido Democrata. A criação de uma narrativa falsa, diversionista e embusteira servirá apenas para que as verdadeiras causas da violência não sejam combatidas e que pobres e negros continuem sendo assassinados, ao menos aqueles que o lobby abortista da esquerda não consegue matar no útero das mães.
"The Real Race War" Bill Whittle http://youtu.be/iGTUcS-yQtQ
domingo, 26 de outubro de 2014
Artigos do Shogunidades publicados em outros sites/mídias
Artigos de Marcos Vinicius Mesquita
Editor no Blog Shogunidades
2009 a 2014
Heavy Metal: como modelo de empreendedorismo
- Em 25/07/14 - Site Whiplash
http://whiplash.net/materias/opinioes/207373.html
Artigo Original: http://shogunidades.blogspot.com.br/2014/05/o-heavy-metal-como-exemplo-de.html
Headbanger: o que você está disposto a fazer para mudar algo?
- Em 21/11/13 - Site: Whiplash
http://whiplash.net/materias/opinioes/192616.html
Artigo Original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/11/headbanger-o-que-voce-esta-disposto.html
Metallica: petição pede troca do hino por "And Justice For All"
- Em 17/04/2013 - Site Whiplash
http://whiplash.net/materias/news_828/177722-metallica.html
Matéria original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/04/peticao-pede-substituicao-do-hino.html
Headbanger: prepare sua mente para a guerra de verdade
- Em 22/03/13 - Site: Whiplash
http://whiplash.net/materias/opinioes/175921.html
Artigo Original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/11/headbanger-prepare-sua-mente-para.html
Che Guevara, Cuba, China: a proibição e Censura ao rock
- Em 12/04/13 - Site Whiplash
http://whiplash.net/materias/biografias/177334.html
Artigo Original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2011/08/che-guevara-nao-gostava-de-rock-relatos.html
Internauta reclama de desordem e falta de fiscalização na Rua da Glória, Zona Sul do Rio
- Em - 26/07/2010 - Site: O Globo
http://oglobo.globo.com/participe/mat/2010/07/26/internauta-reclama-de-desordem-falta-de-fiscalizacao-na-rua-da-gloria-zona-sul-do-rio-917238972.asp
Artigo original: http://shogunidades.blogspot.com.br/2010/07/choque-de-ordem-na-gloria-isso-nao.html
segunda-feira, 17 de fevereiro de 2014
Bonded By Books: Estimulando a Leitura com Troca de Livros.
Favorecendo esse sentimento e a possibilidade de renovar
nossa estante, trago aqui uma indicação de um site que favorece muito essa
renovação. Trata-se do site Livralivro.
Quando alguém faz a requisição de um livro seu, você deverá
enviar o livro para o endereço cadastrado pela pessoa, arcando somente com os
custos do frete. Após o livro chegar ao seu destino, o site disponibilizará 1
(um) ponto em sua conta. E com esse ponto, você poderá pedir um livro
disponível de qualquer pessoa do site. Depois é só aguardar o livro chegar em
sua casa.Site Livralivro
Blog Livralivro
Página do Facebook
Perfil do Twitter
Crédito da primeira imagem do post: TipThePlanet
terça-feira, 10 de setembro de 2013
O manual do Idiota Útil (expandido)
Autor: Clecio Pereira Mendonça. (Com algumas alterações incluídas por este blogueiro).
1ª Lição: Nunca assuma em público que é um comunista socialista escroto, negue até a alma sempre;
2ª Lição: Quando for questionado sobre os massacres da China, URSS, Coréia do Norte, Cuba etc, diga que nenhuma dessas ditaduras são comunistas;
3ª Quando o bicho pegar e você ficar sem argumentos, grite FASCISTA! NAZISTA! RACISTA! XENOFÓBICO!;
4ª Quando alguém esfregar na sua cara que o fascismo tem origens marxistas, finja que está dando gargalhadas, se estiver na internet é mais fácil, use algumas linhas com a letra ''K" maiúscula;
5ª Não importa quanta lógica o reacionário use, sempre diga e repita que ele não tem argumentos, e escreva a palavra argumentos entre aspas, assim por exemplo: seus ''argumentos'' são ridículos;
6ª Na discussão diga que o reacionário não tem conhecimento suficiente, que precisa estudar mais e se informar melhor e, se possível, gabe-se de sua formação acadêmica.
quarta-feira, 27 de março de 2013
Por que ser libertário?
POR MURRAY ROTHBARD · 30/06/2008 ·
DO ARQUIVO, ENSAIO · TAGGED: MURRAY ROTHBARD
Por que ser libertário, afinal? Com isso queremos dizer: qual o propósito disso tudo? Por que assumir um compromisso profundo para o resto da vida com o princípio e o objetivo da liberdade individual?
Esse compromisso, em nosso mundo amplamente não-livre, significa inevitavelmente um desacordo radical e uma alienação do status quo, uma alienação que inevitavelmente impõe muitos sacrifícios em dinheiro e prestígio. Sendo a vida curta e o momento da vitória distante no futuro, por que passar por tudo isso?
Incrivelmente, descobrimos dentre o crescente número de libertários neste país muitas pessoas que chegam a um compromisso libertário por um ou outro ponto de vista extremamente limitado ou pessoal. Muitas são irresistivelmente atraídas pela liberdade como um sistema intelectual ou como um objetivo estético; mas a liberdade permanece para elas um puro jogo intelectual de salão, totalmente divorciado daquilo que consideram as atividades “reais” de suas vidas diárias. Outras são motivadas a permanecer libertárias somente a partir da antecipação de seus próprios lucros financeiros pessoais. Entendendo que o livre mercado proveria oportunidades muito maiores para homens capazes e independentes colherem lucros empresariais, estes se tornam e permanecem libertários somente para descobrir maiores oportunidades para lucros nos negócios.
A consequência da visão limitada e míope tanto do jogador intelectual como do potencial capitalista é que nenhum destes grupos tem o menor interesse em trabalhar para construir um movimento libertário. No entanto, é apenas através da construção de um movimento que a liberdade pode em última instância ser conquistada. Idéias, e especialmente idéias radicais, não avançam no mundo por si mesmas, como se o mundo estivesse num vácuo; elas precisam de ser promovidas pelas pessoas, e, assim, sua promoção por tais pessoas – portanto, por um “movimento” – torna-se a principal tarefa para o libertário verdadeiramente empenhado em promover seus objetivos. oportunidades para o lucro serão muito maiores e mais disseminadas em um livre mercado e em uma sociedade livre, colocar a principal ênfase nessa motivação para ser libertário só pode ser considerado grotesco. No caminho sempre tortuoso, difícil e exaustivo que deve ser trilhado antes que a liberdade possa ser conquistada, as oportunidades libertárias para lucros pessoais quase sempre serão mais negativas que abundantes.
Deixando de lado estes homens de visão limitada, devemos também ver que o utilitarianismo – o terreno comum dos economistas do livre-mercado – é insatisfatório para desenvolver um movimento libertário próspero. Conquanto seja verdadeiro e valioso saber que um livre mercado traria muito mais abundância e uma economia mais saudável para todos, ricos ou pobres, um problema crítico é se este conhecimento é suficiente para levar as pessoas a uma vida dedicada à liberdade. Em resumo, quantas pessoas irão preencheras trincheiras e suportar os muitos sacrifícios que uma devoção séria à liberdade traz apenas para que incontáveis percentuais de pessoas tenham banheiras melhores? Não seria melhor ter uma vida simples e esquecer as banheiras? Em última instância, então, a economia utilitarista, porquanto indispensável na estrutura do pensamento e ação libertários, é um terreno de trabalho quase tão insatisfatório para o movimento quanto o daqueles oportunistas que simplesmente procuram um lucro em curto prazo.
A nossa visão é que um movimento libertário, uma vida de dedicação à liberdade, apenas pode prosperar se baseado em uma paixão pela justiça. Aqui deve estar nosso verdadeiro impulso, a armadura que nos sustentará em todas as tempestades vindouras, não a procura por um dinheiro fácil, o brincar de jogos intelectuais ou o frio cálculo de ganhos econômicos em geral. E, para ter uma paixão por justiça, deve-se ter uma teoria do que seja justiça e injustiça – em resumo, um conjunto de princípios éticos de justiça e injustiça que não podem ser providos pela economia utilitarista. É porque vemos no mundo injustiças empilhadas uma sobre as outras até os céus que somos impelidos a fazer tudo que podemos para alcançar um mundo no qual estas e outras injustiças serão erradicadas. Outros objetivos radicais tradicionais – como a “abolição da pobreza” – são, em contraste com esse, verdadeiramente utópicos, pois o homem, simplesmente pelo exercício de sua vontade, não pode abolir a pobreza. A pobreza só pode ser abolida através das operações de certos fatores econômicos – notadamente, os investimentos de poupança em capital – que só podem operar pela transformação da natureza durante um longo período de tempo. Em resumo, aqui, a vontade do homem é limitada severamente pelas operações – para usar um termo antiquado, mas ainda válido – da lei natural. Mas injustiças são fatos que são infligidos por um conjunto de homens sobre outros; elas são precisamente as ações dos homens, e, assim, as injustiças e sua eliminação estão sujeitas ao instantâneo arbítrio do homem.
Vamos pegar um exemplo: A ocupação, centenária e brutal, e a opressão da Inglaterra sobre o povo da Irlanda. Se, em 1900, olhássemos o estado da Irlanda, e considerássemos a pobreza do povo da Irlanda, teríamos que dizer: a pobreza pode ser melhorada se a Inglaterra desocupar e remover seu monopólio sobre a terra, mas a eliminação última da pobreza na Irlanda, nas melhores condições, levaria tempo e estaria sujeita ao funcionamento das leis econômicas. Mas o objetivo de dar fim à opressão inglesa,este poderia ter sido feito pela ação instantânea do arbítrio dos homens: pela Inglaterra decidir simplesmente sair do país. O fato de que tais decisões claramente não produzem resultado instantâneo não importa. O que importa é que a injustiça foi decidida e posta em prática pelos seus perpetradores – neste caso, o governo inglês. No campo da justiça, a vontade do homem é tudo; os homens podem mover montanhas se quiserem. Uma paixão pela justiça instantânea – em resumo, uma paixão radical – é, portanto, não utópica, como seria um desejo pela eliminação instantânea da pobreza ou pela transformação instantânea de todos em pianistas. Ajustiça pode ser conquistada instantaneamente se gente suficiente assim desejar.
Uma verdadeira paixão por justiça, portanto, deve ser radical. Em resumo, deve pelo menos desejar atingir seus objetivos radical e instantaneamente. Leonard. E. Read, presidente-fundador da Foundation for Economic Education (FEE), expressou seu espírito radical com muita habilidade quanto escreveu o panfleto “Eu apertaria o botão”. O problema era o que fazer quanto à rede de controle de preços e salários então imposta à economia pelo Departamento de Administração de Preços. A maior parte dos economistas liberais advogavam tímida ou “realisticamente” uma ou outra forma de desregulamentação gradual ou cambaleante.Naquele momento, Read tomou uma posição em princípio radical e inequívoca: “se existisse um botão nestatribuna”, começou seu discurso, “e se apertá-lo instantaneamente liberasse todos os controles sobre salários e preços, eu colocaria meu dedo e apertaria”. O verdadeiro teste, então, para um espírito radical, é o teste do botão: se pudéssemos apertá-lo para obter a instantânea abolição de obstáculos injustas à liberdade, nós o faríamos? Se não o fizéssemos, mal poderíamos nos considerar libertários, e muitos de nós apenas fariam isso se guiados primariamente pela paixão pela justiça.
O libertário genuíno, então, é em todos os sentidos da palavra, um “abolicionista”; ele aboliria instantaneamente, se pudesse, todos os obstáculos à liberdade, fossem eles, no sentido original do termo, a escravidão, ou as outras instâncias de opressão estatal. Ele iria, nas palavras de outro libertário, “criar um calo no polegar apertando aquele botão!” O libertário deve ser forçosamente um “apertador-de-botão” e um “abolicionista”. Motivado pela justiça,ele não pode ser movido pelas alegações utilitárias amorais de que a justiça não é feita até que os criminosos sejam “compensados.” Assim, nos primórdios do século XIX, quando o grande movimento abolicionista surgiu, prontamente apareceram vozes de moderação, aconselhando que apenas seria justo abolir a escravidão se os donos pudessem ser compensados por uma generosa soma, cobrada à força das massa de contribuintes inocentes! O comentário mais hábil sobre esta proposta foi feito pelo filósofo radical inglês Benjamin Pearson, que destacou que “pensava que eram os escravos que deveriam ter sido compensados”; claramente, tal compensação apenas poderia vir dos próprios donos.
Anti-libertários e anti-radicais em geral caracteristicamente levantam a questão de que tal “abolicionismo” é “irrealista”; ao fazer tal acusação estão desesperançosamente confundindo o objetivo desejado com a estimativa estratégica do resultado provável. Em princípio, é da maior importância não misturar estimativas estratégicas como forjar dos objetivos desejados. Primeiramente, objetivos devem ser formulados, os quais, neste caso, seriam a abolição instantânea da escravidão ou qualquer outra opressão estatal que estivermos considerando. E devemos primeiramente estruturar estes objetivos sem considerar a probabilidade de atingi-los. Os objetivos libertários são realistas no sentido em que eles poderiam ser alcançados se gente suficiente concordasse sobre sua desejabilidade, e que, se conquistados, trariam um mundo muito melhor. O “realismo” do objetivo pode apenas ser desafiado por uma crítica do objetivo em si, não pelo problema de como atingi-lo. Assim, depois termos decididos o objetivo, enfrentamos a questão estratégica inteiramente separada de como atingir aquele objetivo tão rápido quando possível, de como construir um movimento para atingi-lo, etc. Por isso, William Lloyd Garrison não estava sendo “irrealista” quando, na década de 1830, levantou o glorioso estandarte da imediata emancipação dos escravos. Seu objetivo era o objetivo em si, e seu realismo estratégico estava no fato de que ele não esperava que seu objetivo fosse alcançado rapidamente. Ou, como o próprio Garrison distinguiu:
“Urge a imediata abolição (…);mas ela será gradual. Nunca dissemos que a escravidão seria derrubada por um simples sopro; que ela deva ser, é algo que devemos sempre defender.”
Aliás, no terreno das estratégias, levantar a bandeira do princípio puro e radical é geralmente o modo mais fácil de se chegar aos objetivos radicais. Pois se um objetivo puro não é trazido à frente, nunca haverá qualquer movimento desenvolvido de modo a se guiar em direção a ele. A escravidão nunca teria sido abolida se os abolicionistas não tivessem gritado trinta anos antes; e, como as coisas vieram a ser, a abolição foi em verdade mais um único sopro que algo gradual. Mas, acima e além dos requisitos da estratégia estão os comandos da justiça. No famoso editorial que lançou “The Liberator” no início de 1831, William Lloyd Garrinson arrependeu-se de sua prévia adoção da doutrina da abolição gradual:
“Aproveito esta oportunidade para fazer uma completa e inequívoca retratação, e assim publicamente pedir perdão ao meu Deus, ao meu país, e aos meus irmãos, os pobres escravos, por ter pronunciado um sentimento tão cheio de timidez, injustiça e absurdos.”
Sendo reprovado por sua habitual severidade e pelo ardor de sua linguagem, Garrison replicou: “Necessito estar todo em chamas, pois tenho montanhas de gelo ao meu redor para derreter”. É este o espírito que deve marcar o homem verdadeiramente dedicado à causa da liberdade.
Fonte: http://www.ordemlivre.org/2008/06/por-que-ser-libertario/
quinta-feira, 3 de março de 2011
De que lado está o Estado?
Vale a pena ouvir a canção Which Side Are You On? (de que lado você está?). É simultaneamente música, palavra de ordem e ladainha que os mineiros de carvão do Kentucky recitavam, em 1931, quando se organizaram contra os proprietários, naquele capitalismo de tal ordem hegemônico que os trabalhadores sequer tinham o direito de organização.
A canção mostra as diferenças de um mesmo "modo de produção", mas ela assusta ainda mais pela insistência na tomada de posição, impedindo o acordo, o jeitinho e a interdependência hierárquica que constitui um elemento básico da construção do nosso mundo social. Pois no Brasil, a questão tem sido sempre a de escolher não escolher e assim não ser antipático ou "sectário" a ponto de tomar partido e ser consequente com a individualização disso decorrente.
Esse tomar partido abre uma reflexão sobre os laços entre Estado e sociedade. Afinal, o Estado veio para proteger, defender, ajudar e servir ou para atrapalhar? Sobretudo quando decide entrar com seu pesado legalismo ibero-nacional, cuja burocracia nasce intrincada a procedimentos que não visam a igualdade ou a destruição da dominação patrimonialista ou carismática, como queria Weber, mas que recria e garante privilégios e hierarquias, atiçando carismas. Produto da Contra-Reforma, esse gosto pela papelada, moldada nos séculos 16 e 17 com ajuda do Direito Romano no que veio a ser Portugal (e, depois, Brasil), inventa uma nova hierarquia. Nela, o Estado passa a ser o patrão da sociedade que, por força da lei, tem que obedecer às suas normas. Por isso, continuamos a fazer "revoluções" (como a de 1930) cujo protagonista é sempre o Estado - um "Estado Novo". A grande questão não é discutir o papel do Estado, mas de rediscutir o seu papel junto de quem o sustenta: a sociedade; ou seja, todos nós e não apenas os eleitos e seus altos funcionários sustentados pelo nosso trabalho.
Um cara sai de carro e imediatamente observa que as avenidas e ruas estão entupidas. Não se trata de engarrafamento, mas de um enfarte. Tem mais veículo do que espaço. Ato contínuo, nosso herói cai numa cratera que liquida a suspensão do seu automóvel. Mais um problema para esta semana que começa obrigando-o a pensar naquele curso de zen-budismo pela internet. Mais adiante, no confronto com um semáforo quebrado faz meses; local onde pode ser assaltado e faz com que todos tentem exercer seus velhos privilégios de família, tentando passar em primeiro lugar; ele recorda que parte do preço do seu carro foi um altíssimo imposto destinado ao aumento e à construção de vias urbanas e de rodovias. Ou seja, ele toma consciência de que o imposto enterrado no seu carro não voltou para ele na forma de uma melhoria. Muito pelo contrário, esse dinheiro tem ajudado a aparelhar o governo do momento que, sem nenhum pudor, contrata novos funcionários leais à sua ideologia, do mesmo modo que tem enriquecido e aristocratizado seus funcionários. O entupimento abre sua cabeça para esses pensamentos nada ortodoxos, já que sua educação passou pela escola, segundo a qual progresso é Estado. É obvio - ele pensa - que quanto mais eu pago ao Estado, mais ineficiente o Estado se torna. Nesse momento, chega à sua cabeça a imagem de um amigo que, partidário do governo, tem três polpudas aposentadorias e um emprego no qual não trabalha, mas despacha. O atributo mais importante deste Estado, conclui, não é servir ao cidadão, mas ser um mecanismo de aristocratização e de enriquecimento dos partidários do governo agora funcionários e administradores cujo objetivo explícito é gerenciar por gerenciar. Esse cara passa a semana nesse inferno.
No sábado, para esquecer, sai com a mulher. Seguem para um restaurante, comem e tomam umas e outras. Na volta, é parado pela blitz da Lei Seca. E nota, um tanto parvo, a eficiência prussiana do aparato estatal que o distingue com um impecável bafômetro e com agentes tão supereducados e hábeis quanto os da Gestapo, do FBI ou da KGB. Quase sorridentes, eles lhe tiram a carteira por ter tomado "dois chopes"! São tão distintos que ele não consegue sequer esboçar desculpas ou tentar o jeitinho. Fica alegre com isso e sabe que está na pátria brasileira.
De que lado você está?, pergunta aos administradores que mecanicamente gerenciam o "Estado". A resposta é simples: estamos do lado da cobrança e da perseguição. As ruas esburacadas, os assaltantes e a total indiferença para com o trânsito - ou seja, essa brutal ineficiência - contrasta veementemente com a eficiência da Lei Seca e dos impostos.
Agora ele sabe que onde está o Estado não pode estar o cidadão decente. Falta ao governo bom-senso e limites. Falta o sentido do lugar de um Estado moderno numa cidade moderna. Falta discutir o papel dessas imensas burocracias patrimonialistas, tocadas a ideologia salvacionista no Brasil. Daí essa gigantesca máquina boa para cobrar e negar, e péssima para concordar. Isso, pensa o nosso cara, só no carnaval!
Comentário: Brilhante! Nem tenho o que acrescentar.
Roberto Damatta é antropólogo e considerado um dos mais brilhantes nomes das Ciências Sociais no Brasil.
terça-feira, 7 de dezembro de 2010
Utilidades: Diversos Modelos de Contratos e documentos
Há desde Atas de Assembleias de Condominio a Contratação de Websites para pessoas fisicas.
O Link é este: http://www.sitecontabil.com.br/modelos_contrato.htm
domingo, 12 de setembro de 2010
Cinema Nosso oferece cursos e estágio
O Cinema Nosso está selecionando jovens talentos que tenham experiência em cinema para fazer parte da turma da Produtora-Escola (videografismo e Cinema). Os candidatos devem ter disponibilidade para encontros pela tarde dos dias úteis e, ocasionalmente, nos fins de semana. Há preferência para aqueles que já tenham participado de projetos em audiovisual, para alunos de cursos de graduação em Cinema ou para ex-alunos do Cinema Nosso.
Além de participar das atividades da Produtora-Escola, o selecionado receberá auxílio-transporte. A seleção é direcionada para jovens que tenham até 23 anos. Os candidatos devem enviar seus currículos, detalhando a área de interesse no cinema, para curriculo@cinemanosso.org.br até o dia 18 de setembro de 2010.
As atividades, o dia-a-dia e as experiências da Produtora-Escola são sempre narradas no blog mantido pelos alunos. Acesse e confira: produtoraescola.blogspot.com
Links:Cinema Nosso:
http://www.cinemanosso.org.br/content/inscricoes-abertas-para-os-cursos-regulares-do-cinema-nosso-1
Produtora-Escola:
http://www.cinemanosso.org.br/content/produtora-escola-cinema-nosso-procura-jovem-talento-0
sábado, 14 de agosto de 2010
Rock in Rio 4: Hora de dar apoio ao metal nacional, votem:
Link: http://bit.ly/aQp3v8
Evite votar em bandas já consagradas. E nos novos lixos pop/rock brasileiros. Vamos mostrar que não queremos as merdas nacionais de sempre!
Vou repetir o que já escrevi em outro post:
Dependendo dos artistas convidados, pode ser uma chama de esperança para o público mais marginalizado na história desta cidade, e não me refiro aos Funkeiros favelados cujos seus defensores usam de retóricas bem elaboradas para justificar a existência e sobrevivência desse nojo sonoro alienante.
Me refiro aos "ultimos moicanos" do rock e metal carioca. Nós que além de sermos desprezados aqui até por nossos produtores que geralmente nos oferecem eventos pífios e mal-organizados, perdemos datas de shows para outros estados menos influentes e vivemos limitados a obviedades como um Iron Maiden que ano sim, ano não, já aparece por aqui sem precisar de um Rock In Rio.
E também à mentalidade bossal de alguns ditos fãs de rock e metal ouvintes da extinta (Já foi tarde) Rádio Cidade. Alias se hoje não suporto ouvir "Fear of the Dark" é graças a mesma.
Agora claro que essa noticia tem que se espalhar e o público ainda pensante deve, desde já, começar a cobrar e exigir boas atrações. Caso contrário corremos o risco de aturarmos Ivete Sangalo e o MC Créu.
Ainda mais com a completa decadência do gênero no Brasil. Onde vemos ícones como Andreas Kisser, mantendo vivo respirando por aparelhos um Sepultura moribundo e agonizante, tocando com Chitãozinho e Xororó, além da infestação aviadada de bandas de emo core.
Pensem no seguinte esses caras que já fizeram um "Rock In Rio" em Lisboa, podem muito bem fazer um Rock In Rio praticamente sem artistas de Rock.
quinta-feira, 12 de agosto de 2010
Habeas Corpus, qualquer cidadão pode fazer
Dois dos mais importantes “remédios jurídicos” à disposição do cidadão são o Habeas Corpus
Habeas Data
Esses dispositivos são os únicos, em todo o aparato jurídico brasileiro, que não exigem a atuação de um advogado. Qualquer cidadão pode requerer um hábeas corpus ou um habeas data.
Abaixo alguns exemplos e modelos de como se redigir um Habeas Corpus.
- Modelo de Habeas Corpus
- Modelo de Habeas Corpus: Teses de Nulidade, falta de justa causa, extinção da punibilidade e abuso de autoridade
- Video Youtube
Fonte: Lei e Ordem
quarta-feira, 4 de agosto de 2010
Que tal um Talibã evangélico no Brasil?
Do Genizah Virtual
Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2010/03/que-tal-um-taliba-evangelico-no-brasil.html#ixzz0vbqGu740
Para estes cristãos do Genizah eu dou crédito.
sábado, 31 de julho de 2010
Lei da Mordaça na Internet

O Senador Azeredo, eleito presidente da Comissão de Relações Internacionais do Senado, no dia 4 de março, a partir de sua nova posição está pressionando o governo para apoiar a aprovação do seu projeto de criminalização da Internet na Câmara.
No dia 5 de março, o deputado conservador ligado ao PSDB, Regis de Oliveira (PSC-SP), conseguiu aprovar seu parecer favorável ao projeto do Senador Azeredo na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) da Câmara dos Deputados. O Parecer afirma que o projeto vigilantista e violador da privacidade na rede é constitucional e clama pela sua aprovação .
O projeto de lei do Senador Azeredo quer destruir as redes abertas, impor o fim da comunicação anônima na Internet e criminalizar práticas cotidianas na rede. Abre espaço para atacar as redes P2P, como tem ocorrido em todo o mundo (veja o exemplo do julgamento do Pirate Bay). O projeto do Senador Azeredo é apoiado pela Febraban e pelos banqueiros que querem repassar para a sociedade os custos da segurança bancária.
Quem quiser se somar à luta pela liberdade e privacidade na Internet, envie um e-mail para o deputado do seu Estado pedindo que vote contra o projeto de crimes da Internet re-escrito pelo Senador Azeredo. Porcure no site da Câmara o e-mail do deputado do seu Estado: http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/faledeputado
Leia as postagens que esclarecem os riscos dos artigos 285-A, 285-B e 22 do projeto-substitutivo do Senador Azeredo:
http://samadeu.blogspot.com/search/label/contra%20PLC%20do%20Azeredo
Ajude a divulgar a petição contra o projeto original do Senador Azeredo.
Fonte: Blog do Sérgio Amadeu e Brasil, um país de Tolos
sexta-feira, 16 de julho de 2010
Teste Psicológico: Descubra o seu tipo de personalidade
Link: http://sites.mpc.com.br/negreiros/quiz.html
"Se a prudência da reserva e decoro indica o silenciar em algumas circunstâncias, em outras, uma prudência de uma ordem maior pode justificar a atitude de dizer o que pensamos." - (Edmund Burke)









