Separados no nascimento (ver 2014)

Confirmado o corte de Franck Ribery o titulo de mais feio da copa pode cair nas mãos de Dirk Kuyt da Holanda (foto)

Dirk Kuyt (Holanda)/ Sloth (Os Goonies)

Marcelo Freixo e Bebeto criam Ingressos populares a 30%. Quando o cão raivoso do estado morde a mão nada invisível do futebol.

Em nenhum lugar decente do mundo futebol é tratado como politica pública. Justiça social se faz com acesso a educação e saúde de qualidade. Não com acesso fácil a jogo de futebol em detrimento de uma parcela que vai arcar com o custo, pesado, dessa benevolência estatal.

O mesmo estado que privatizou o maracanã após termos pago mais de 1 bilhão nele, sem que esse dinheiro retornasse aos cofres, e ainda causou o encarecimento dos custos de uso do estádio.

O projeto é de 2011, mas honestamente essa quizumba toda há 11 meses de uma eleição fica muito difícil de não chamar de oportunismo

PROJETO DE LEI Nº 1165/2011

"Art. 1° – Os gestores, administradores e concessionários de estádios de futebol, arenas e outros equipamentos esportivos que, em sua construção ou reforma, tenham recebido isenções ou outras modalidades de benefício fiscal, outorgados pela União, Estado do Rio de Janeiro ou Prefeituras, deverão reservar, em cada evento desportivo que sediarem, 30% dos ingressos para serem comercializados a preços populares."

Art. 2º – Os ingressos a preços populares serão destinados as pessoas relacionadas no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal, regulamentado pelo Decreto Nº 6.135, de 26 de junho de 2007, ou beneficiadas pelo Programa Renda Melhor, instituído pela Lei Estadual N° 6.088, de 25 de novembro de 2011.

Art. 3° – Para aquisição de ingressos a preços populares o beneficiado deverá apresentar, nos postos de venda indicados pelo promotor do evento esportivo, documento de identificação com foto e comprovante de inscrição no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal ou no Programa Renda Melhor do Governo Estadual.

Art. 4° – O valor cobrado pelos ingressos comercializados a preços populares não poderá exceder a 30% do valor do ingresso mais barato disponível ao público em geral.

Art. 5° – Esta Lei entra em vigor noventa dias após sua publicação. .

Plenário Barbosa Lima Sobrinho, 15 de Dezembro de 2011.

MARCELO FREIXO DEPUTADO ESTADUAL

BEBETO DEPUTADO ESTADUAL

JUSTIFICATIVA

O objetivo da presente proposição é preservar o caráter popular do futebol, fazendo-lhe inclusive de modelo para outras modalidades esportivas. Por isso, a defesa de cota de 30% de ingressos a preços populares não apenas para estádios e arenas, mas para o conjunto de equipamentos esportivos. Com inspiração em propostas da Associação Nacional de Torcedores e Torcedoras (ANT), esse projeto de lei versa sobre a democratização do esporte no país, atentando-se ao exemplo do futebol, que é um patrimônio cultural do povo brasileiro, responsável pela criação de um estilo único e inigualável de jogar e também de torcer reconhecidos mundialmente. A exclusão do povo dos estádios impede os inventores deste patrimônio de usufruírem do mesmo e põe em risco a reprodução da relação especial existente entre o povo brasileiro e o futebol. A maior parte dos atletas que participam do espetáculo é proveniente das classes populares: elas fornecem a mão-de-obra principal e portanto devem ter acesso aos estádios. Um jogo de futebol não é uma peça de teatro, no futebol o público também participa, influi e compõe o espetáculo; estádios vazios ou frequentados somente por espectadores passivos empobrecem e põem em risco a cultura do futebol.

Se o estádio, arena ou ginásio foi construído com recursos provenientes de impostos e taxas pagos pelo povo brasileiro é apenas uma questão de justiça que ele possa entrar nos equipamentos que ele financiou.

Querem saber de uma coisa? Isso é um tapa na cara dos dirigentes do futebol carioca para aprenderem a não ficar passando pires pro estado pedindo arrego das merdas que fazem. Querem Timemania, querem ajuda da prefeitura para equipar centro de treinamento pra receber delegação de olimpíada, querem isenção fiscal, perdão das dividas trabalhistas.

BEM FEITO estado não passa de um cão raivoso que te morde a mão na primeira chance que tiver.

Políticos não deveriam se meter em futebol. Geralmente onde eles pisam não nasce grama. Assim como dirigentes de futebol deveriam fugir de qualquer proximidade com o estado. Muito menos interferirem no mercado, sim futebol é mercado.

Isso deveria ser um raciocínio lógico. Mas em um país onde as pessoas não estão acostumadas a exercer seu poder de consumidor, infelizmente a lógica vai para as cucuias. Não é a toa que todo parlamentar brasileiro se acha no direito de legislar como quiser.

Há gratuidades, meia entrada e sócio torcedor. Então na prática quase ninguem irá pagar 250,00. Mas se tem quem pague 500 na mão de um cambista por ingresso falso não vejo porque de o flamengo não poder cobrar 250.

Eu que não sou idoso, não sou estudante, nem estou em dia com meu titulo de sócio optei por nunca mais ir em um jogo enquanto eu não puder voltar a ser sócio.

Como sócio eu nunca mais irei ter que ficar 6 horas numa fila pra comprar ingresso e ainda ficar de fora do estádio como aconteceu em 2009. - Acho justo que o clube procure formas de forçar a adesão ao seu programa de sócio.

Se você acha que um ingresso de um jogo, show, se um videogame está muito caro. NAO COMPRE, NAO CONSUMA, BOICOTE!

Enquanto existir quem pague 600 por um show, 500 na mão de um cambista, 4 mil por um videogame e 30 mil num carro popular. Não há porque de o mercado baixar seus preços.

PS: O MP só entrou na jogada contra os preços pedidos pelo Flamengo na final da Copa do Brasil através do pedido do Capitão Léo. Parabéns bando de iludido.

Adendo: O Art. 1° Não age apenas em cima de concessionárias de estádios privatizados. Ela cria uma situação curiosa para os clubes:

Qualquer clube que administre ou tenha tido isenção fiscal para reformar ou construir um estádio terá que ceder 30% da capacidade para atender esta lei.

Portanto se o Botafogo mantiver seu contrato com o Engenhão terá que ceder 30% da capacidade. Se São Januário no passado tiver contado com ajuda pública para reforma ou construção de São Januário, terá que ceder 30%. Se Flamengo ou Fluminense decidirem construir seus estádios, fatalmente contarão com isenções fiscais para tal.

Ou seja, essa lei morde a mão de qualquer clube que já tenha ou terá um estádio. A menos que ele consiga reformar ou construir com 100% de seus recursos.

O erro de se misturar futebol com politica II: Seleção não tem nada a ver com os gastos da copa

Já disse algumas vezes. Não gosto de misturar esporte com religião ou politica. Nunca dá certo, sempre leva a discussões inúteis.

Nas redes sociais tenho lido opiniões divergentes, onde todos os pontos de vista até são válidos de alguma forma, porém se equivocam ao culpar o futebol por problemas que são criados exclusivamente por dirigentes de governantes.

Já disse e repito: Eu enxergo as coisas da seguinte forma, sou um amante do futebol quero ver o melhor time vencer. De preferência se for o meu time ou a minha seleção. Para mim merece vencer o melhor, não me importa se o pais da seleção ou time vencedor está afundada na lama ou se são super potências econômicas.

Ontem eu assisti a uma atuação épica da seleção brasileira. Há anos que não via uma seleção jogar daquele jeito. Marcação e aplicação total. Dizer que o jogo foi comprado é mais que injustiça é maldade, é rancor demais.

Quanto custa uma humilhação como a sofrida, ontem, pela seleção espanhola? Há dinheiro que pague o desmoronamento do estilo jogar que pretendeu, e conseguiu por certo tempo, revolucionar o futebol?

O brasileiro é aquele povo que se vende por pouco (Bolsas assistenciais ; vende voto por cesta básica, jogo de camisa etc...) e poe em dúvidas a vitória alheia. Acha que todo aquele que conquista algo é sortudo, o adversário facilitou, ou a conquista foi comprada com base em alguma teoria conspiratória digna de mentes de 15 anos. Vou adicionar uma palavrinha ao dicionário de vocês: Meritocracia. Os JOGADORES MERECERAM. Não foi uma vitória da Dilma não foi o Cabral, do Blatter nem do Marin.

É preciso separar; futebol é lazer, não passa de um esporte, um hobbie.  Se há quem use o esporte para ter poder, esse não tem meu voto e nem minha atenção. Futebol e politica não se misturam é assim que deve ser.

A vitória da seleção não vai fazer a vida de ninguém melhor ou pior. Futebol é lazer, não passa disso, cada um que torça por quem quiser. E o Brasil de ontem tá jogando muito!!!

Se isso por acaso faz de mim um alienado, lamento. Mas ao contrário da maioria eu venho protestando contra a realização da copa do Brasil desde 2007. O Brasil acordou, mas acordou tarde. Os gastos já foram feitos e outros gastos ainda ocorrerão. Construímos estádios de primeiro mundo tendo em volta um pais em crise financeira, politica e moral.

Eu lamento profundamente as cenas de violência e até mortes que ocorreram fora dos estádios durante a competição. Os protestos são necessários, desnecessários e criminosa é a atuação das autoridades que rechaçam as manifestações com extrema violência e ignorância. Usam nosso dinheiro para nos agredir com bombas e balas de borracha. (No caso do Rio sem licitação de compra desses itens). Fosse o Brasil um pais sério a atuação da PM do Rio fariam com que o governador perdesse seu mandato.

Já a seleção, eles não tem nada a ver com isso.

Aldeia Maracanã: Todos os lados da questão.

Post Atualizado:

Em 2006, um grupo de índios ocupou um prédio abandonado com um gigantesco valor histórico para a luta indígena no Brasil, e transformaram-no em um centro auto-gerido compartilhado por mais de 17 etnias e 150 índios que sobrevivem da venda de artesanato no local (Ao contrário do que muitos dizem eles não são vagabundos, vivem do que produzem).

Esse prédio, que o antropólogo Darcy Ribeiro transformou em Museu do Índio, é símbolo da preciosa história dos povos indígenas. O museu foi transferido para o bairro de Botafogo, mas o prédio continuou abandonado até que povos indígenas de 17 etnias diferentes decidiram ocupar o local devido a sua importância para a luta indígena no Brasil. Desde então, o local se transformou em um espaço para reunir diferentes culturas no coração do Rio.

Do outro lado da história os moradores, frequentadores e praticantes de esportes do entorno do estádio afirmam que o local estava degradado a anos, (e é verdade) que a obra pode significar uma revitalização dessa região. Que além de ter o maior estádio do pais e um centro poliesportivo, também é um corredor de ligação entre o centro e a Zona Norte.

Incompreensivelmente, o governador e o prefeito do Rio planejaram discretamente demolir o prédio para aumentar a área de circulação em torno do Maracanã para a Copa, um evento que dura um mês!
Correndo contra o tempo para entregar a cidade "limpa" que a FIFA exige para a Copa do Mundo, o governo estadual decidiu despejar os índios e demolir o prédio para "melhorar a mobilidade em torno do estádio". Os próprios órgãos técnicos do governo e até a FIFA disseram que essa medida é desnecessária, mas o prefeito, e o governador Sérgio Cabral, parecem não se importar com o valor do tesouro mais rico do Brasil: nossa diversidade cultural.

Nota-se claramente que as prioridades do governo são diferentes da boa parte da população, porém há quem apoie a derrubada do prédio. Há de grande parte das pessoas que residem na região o desejo de ter aquela área degradada revitalizada. (Como contribuintes que pagam os impostos, que em tese serviriam para cuidar dessa área importantíssima da cidade, não há como recrimina-los).

A questão é a forma anti-democrática e ilegal com que o governo do estado está conduzindo o caso. Pretendendo agora dar o lugar de bandeja pro Nusman construir um museu olímpico, com o nosso dinheiro.

Enfim, de minha parte estou com os índios, no que se refere ao respeito à sua cultura e a forma como querem viver. Por outro lado concordo que se o prédio não é tombado e não há projetos e nenhum interessado em bancar o local, talvez derruba-lo seja a melhor medida, isso enxergando pelo prisma dos moradores da região. Aí eu pergunto, onde estão as ONGs que adoram posar de protetores dos índios? Ninguém apresentou um projeto para captar recursos que façam o museu do índio se sustentar sem o dinheiro público. Está claro que o governo não irá por um centavo que não seja para derrubar o prédio. Alguém aí se lembra do que aconteceu com o Canecão?

Se for para a aldeia Maracanã ser um novo Canecão abandonado talvez seja melhor derrubar o prédio do antigo museu e alocar os indígenas para um local digno, onde possam viver e sobreviver à sua maneira. (Dúvidamos de tal gesto, conhecendo o governador. É mais possível que o caso se torne um novo Pinheirinho, onde muitos estão até hoje desalojados e esperando ajuda do governador de São Paulo).

Apresentem um projeto, algo que faça da aldeia Maracanã ser sustentável, sem necessidade de dinheiro público, que agregue valor cultural e turístico à região. Não apenas um "favelão tribal" à sombra de uma ruína abandonada pelo governo.

Caso não tenham um projeto, caso não seja possível vencer pelas formas legais. Eu torço apenas para que tudo seja resolvido sem o uso de truculência já tão comum neste governo fascista. E que aqueles manifestantes que estão lá protegendo os Índios antes de iniciarem qualquer provocação à policia se lembrem que ali estão famílias, não estudantes marxistas com fetiche de apanhar de policial. Existem 'n' formas de se lutar sem incitar gente desarmada a enfrentar a policia.

Antigo Museu do Índio será derrubado para construção de lanchonete anexa ao Maracanã - FIFA agradece.

Fonte: Jornal do Brasil.

A presidente do TRF2, desembargadora federal Maria Helena Cisne, cassou duas liminares que impediam a demolição do prédio onde funcionou o Museu do Índio de 1910 até 1978, bem como proibiam a retirada dos índios da "Aldeia Maracanã". O edifício, que ocupa área de cerca de mil e seiscentos metros quadrados na zona norte da capital fluminense , está desativado há 34 anos. O governo estadual do Rio de Janeiro pretende usar a área para atender exigências da FIFA, órgão internacional que regulamenta as entidades federativas de futebol. O objetivo é garantir as adequações necessárias do estádio do Maracanã para receber os jogos da Copa das Federações, em 2013, e da Copa do Mundo, em 2014.
As liminares haviam sido concedidas pela primeira instância da Justiça Federal a pedido da Defensoria Pública da União (DPU), que ajuizara duas ações civis públicas. Segundo informações dos autos, no terreno do antigo museu viveriam cerca de vinte índios de diversas etnias, que estariam instalados em casebres.  O mérito das ações ainda será julgado pela primeira instância.

Para a DPU, a derrubada da construção centenária, sem a prévia investigação do seu valor cultural e arquitetônico, "pode trazer prejuízo inestimável à coletividade".

Alertas, preocupados, sem dormir, e dispostos a tudo. Assim estão os índios da Aldeia Maracanã, vizinha ao Estádio Mario Filho, depois que a presidente do Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2), desembargadora federal Maria Helena Cisne, cassou duas liminares que impediam a demolição do prédio onde funcionou o Museu do Índio de 1910 até 1978, bem como proibiam a retirada dos ocupantes do imóvel.

"Na última sexta-feira, e no sábado, começaram a quebrar os muros do terreno. Afastado aqui da Aldeia. Mas já no terreno. O clima está tenso. Estamos dispostos a qualquer coisa, inclusive a não sair daqui vivos", disse Afonso Aporinã, um dos líderes da Aldeia Maracanã, onde haverá uma reunião aberta ao público para organizar a resistência.

Com medo de que a partir da decisão do TRF-2 o governo do Estado tente retirá-los da área neste feriado prolongado, os índios prometem reagir e ficar em estado de sentinela.

Comentário: Eu não sou do tipo que defende patrimônio tombado. Considero uma perda de tempo tombar prédios sem relevância histórica  onde na maioria das vezes os proprietários não conseguem manter conservados. E não serão ajudados pelo mesmo governo que os tombou.

A casa na Rua Ceará onde ficava o famoso Garage é um desses exemplos.

Acho que boa parte do Centro; Praça 11 e Estácio deveriam ter o tombamento cassado, pagar indenizações ao proprietários para derrubar e construir apartamentos populares.

 Mas quando você vê que o projeto para justificar a destruição do antigo prédio do Museu do Índio é somente para construir uma LANCHONETE para agradar a dona FIFA. É de se revoltar. Sem mencionar que existe uma comunidade que tenta viver de acordo com a cultura indígena.

Opinião: Declaração de voto à prefeito em 2012

Quem lê este blog sabe que eu defendo o voto nulo, e apoio até quem decida não sair de casa para votar. Mas diante de fatos que comentei nestes últimos 4 anos nesta eleições municipais fiz uma opção por votar no Freixo.

Eu não gosto do Psol, devido às suas propostas e ideias que não compartilho, Isso é de conhecimento quase geral. Mas como eu não acredito em partidos e sim em pessoas. Freixo até o momento se apresentou como alternativa de oposição ao modelo de governar que vemos.

Todos os demais candidatos tem o mesmo DNA politico de Cezar Maia e; ou fizeram parte de seus mandatos ou são cria do mesmo (um deles tem até mesmo material genético também, além de sua vice ser filha do asqueroso Garotinho).

Paes é ainda pior, pois além de ser cria politica de Cezar Maia tem genes tucanos e esta do lado de Cabral, das milícias da sujeira e populismo barato petista.

Desde que deixamos de ser a capital do pais, nunca tanto dinheiro entrou nesta cidade, isso graças a copa e olimpíadas (também assumo) mas estes recursos estão sendo usados, primordialmente para pagar o investimento de campanha de algumas empresas na dupla Paes/Cabral. Estamos pagando caro por serviços porcos com material de terceira linha a preço de primeiro mundo.

 Eu estou cansado de ver gente boa e de talento indo embora do Rio porque aqui não há espaço e condições de se desenvolverem com um custo de vida alto x qualidade de vida baixa. Não gostaria também de ter que tomar a mesma decisão e ir embora da minha cidade e do meu estado.

Estamos desperdiçando uma chance ímpar de decidir se o Rio de Janeiro vai ser apenas um resort para Eikes e alguns poucos fazerem seus negócios ou uma metrópole com oportunidade para todos.

Não pretendo votar em alguém para vereança, motivo? Considero o cargo inútil demais para a remuneração que se paga. Tendo em vista o show de horrores que tenho visto nesta campanha este eu anularei com gosto.

Abaixo-assinado contra Ricardo Teixeira perto de alcançar 5 mil assinaturas

Em menos de três meses depois do seu lançamento pela Associação Nacional dos Torcedores. em 15/9, um abaixo assinado contra o presidente da CBF e do Comitê Organizador Local da Copa (COL), Ricardo Teixeira; já coletou 4686 assinaturas, sendo 2974 virtuais e 1712 coletadas no Rio em diversos eventos e jogos.

Diz no texto da petição:

"Em novembro de 2010, um jornal de prestígio da Suíça noticiou que Ricardo Teixeira havia recebido US$ 9,5 mi em propinas da empresa ISL. A Justiça suíça investigou o caso e, para safar-se da condenação, o presidente da CBF fechou um acordo e pagou mais de US$ 5,5 mi de multa e foi obrigado a devolver o valor do suborno. Agora, a Procuradoria da República do estado do Rio de Janeiro tem a possibilidade de investigar e receber os documentos que comprovam a corrupção. Vamos pressionar para que as investigações aconteçam o mais rápido possível para que a posição de Ricardo Teixeira como presidente do COL (Comitê Organizador Local), “gerente” dos bilionários gastos para a Copa do Mundo, se torne insustentável!"

Para assinar a Petição acesse este link: http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=ANT .

Eu já assinei.

"O Maraca é nosso!" Protesto contra a privatização do Maracanã

O governador Sérgio Cabral anunciou que o Maracanã será entregue à iniciativa privada em 2013, antes mesmo da realização da Copa das Confederações. Depois de destruir um patrimônio histórico e cultural desrespeitando totalmente o projeto original do Maraca, depois de gastar um bilhão de reais do nosso dinheiro, o governador pretende dá-lo de mão beijada à iniciativa privada. Ele afirmou que o modelo será o mesmo do Engenhão, que não é um estádio e sim um studio de televisão e onde o Botafogo paga um aluguel que demoraria 88 anos para cobrir as despesas com a sua construção. A Secretária de Esportes e Lazer, Márcia Lins, afirmou ao jornal O Globo (edição de 22/11/2011) que o Maracanã tem que ser privatizado porque vai quadruplicar a sua receita. Ou seja: os contribuintes pagam o prejuízo e a iniciativa privada fica com o lucro.

Contra mais este descalabro, o Comitê Popular da Copa e da Olimpíada está convocando todos a participarem de um abraço em defesa do Maracanã contra a privatização:

Campanha O Maraca é Nosso

Sábado, 3 de dezembro, 10 horas

Pontos de encontro:

- No Bellini: americanos, rubro-negros e tricolores

- Na entrada da UERJ: botafoguenses e vascaínos


um grande abraço a todos e até sábado,

Marcos Alvito (Associação Nacional dos Torcedores e Torcedoras)

Já pode começar a se preocupar Sr Ricardo Teixeira!!

Cerca de 700 manifestantes, membros da Associação dos torcedores do Brasil, estiveram presentes na Marina da Glória, no Rio de Janeiro para protestar e pedir a saída do presidente da CBF Ricardo Teixeira. Ele que está a frente da confederação de futebol há 21 anos.

A manifestação ocorreu antes do evento realizado pela FIFA, na Marina da Glória, como primeiro referente à copa de 2014.

O protesto conseguiu uma vitória, sair no Jornal Nacional; justo onde o mesmo dirigente disse, a respeito das denúncias de corrupção envolvendo seu nome, que só iria ficar preocupado quando as denuncias saíssem no Jornal Nacional.

Pois bem, já pode começar a se preocupar... pois o protesto foi digno de uma nota, ainda que simples, no noticiário global.

Teixeira a Revista Piauí. “Caguei montão [para as denúncias da imprensa]“

PARA: DANIELA PINHEIRO (Revista piauí)

DE: RICARDO TEIXEIRA (CBF/COL)“

Caguei montão [para as denúncias da imprensa].

O neguinho do Harlem olha para o carrão do branco e fala: ?quero um igual?. O negro não quer que o branco se foda e perca o carro. Mas no Brasil não é assim. É essa coisa de quinta categoria”

“Meu amor, já falaram tudo de mim: que eu trouxe contrabando em avião da seleção, a CPI da Nike e a do Futebol, que tem sacanagem na Copa de 2014. É tudo da mesma patota, UOL, Folha, Lance, ESPN, que fica repetindo as mesmas merdas.”

“Em 2014, posso fazer a maldade que for. A maldade mais elástica, mais impensável, mais maquiavélica. Não dar credencial, proibir acesso, mudar horário de jogo. E sabe o que vai acontecer? Nada. Sabe por quê? Por que eu saio em 2015. E aí, acabou.”

“Esse UOL só dá traço. Quem lê o Lance? Oitenta mil pessoas? Traço. Quem vê essa ESPN? Traço.”

“Só vou ficar preocupado, meu amor, quando sair no Jornal Nacional.”

“Quanto mais tomo pau da Record, fico com mais crédito com a Globo.”

“Tudo que ela pôs na matéria ela ouviu, o presidente falou mesmo, não tem nada de errado. Tudo que Teixeira tinha para falar, falou à piauí, disse agora à tarde, na Argentina, o assessor de imprensa da CBF, Rodrigo Paiva.

Fonte: Uol – Juca Kfouri

Deputados criticam Ricardo Teixeira após declarações polêmicas

A revolta dos políticos com as declarações de Ricardo Teixeira que constam na edição de julho da revista Piauí seguem. O dirigente afirmou estar "cagando montão" para as investigações contra ele e que fará "maldades" na Copa do Mundo de 2014, já que no ano seguinte deixará a entidade.

Desta vez, o deputado federal Miro Teixeira (PDT-RJ) declarou que é hora de os interessados em investigar o dirigente agirem. No caso do legislativo, disse que é preciso retomar o pedido de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), para as devidas apurações. E chegou a cogitar que o presidente da CBF deva ter alguns "trunfos" nas mãos.

"Não tenho conhecimento sobre os atos dele, mas imagino que deva ter muita segurança para dizer essas palavras. Deve estar seguro da impossibilidade de as pessoas fazerem algo contra ele. Porque é tudo muito estranho", afirmou.

Chico Alencar. Deputado federal (PSOL-RJ), também mostrou irritação. "Teixeira está dando declarações incompatíveis com o cargo dele. Está parecendo um descontrole emocional. Só reforça a necessidade do acompanhamento dos órgãos de controle da sociedade. Apesar de ser uma entidade privada, ele tem contas a prestar com o Poder Público. Não pode "cagar e andar" para isso. Essa linguagem se admite de um torcedor, não de um dirigente. Isso revela uma soberba além da conta e é péssimo para o Brasil. Se fosse jogo, já teria levado cartão."

Já o deputado Romário (PSB-RJ) não quis se manifestar sobre as declarações do presidente da CBF.

Comentário: Como disse Juca Kfouri, agora pouco, no programa Linha de Passe da ESPN Brasil. Este é o nosso país.

Já não vinha torcendo por esta seleção de futebol mixo e sou ocntra a copa desde o ínicio, só me resta esperar que um dia a casa de Teixeira caía.

Copa de 2014 na Alemanha?

Fonte: Brasil um pais de Tolos

A informação é meio nebulosa, mas vejamos:

Por Martin Behrend


Esta informação recebi de dois empresários com relações nos Conselhos Deliberativos de Grêmio e Inter: a Fifa teria notificado a Alemanha para ficar de sobreaviso. Se as obras no Brasil seguirem no ritmo atual, a Copa de 2014 não ocorrerá aqui. A Fifa não titubeará em levar o torneio para a Alemanha. Estes empresários gaúchos estiveram na Europa e também verificaram que algumas redes hoteleiras estão com quartos bloqueados para maio a julho de 2014.


A diferença entre o atraso nas obras do Brasil e da África do Sul é simples: as distâncias gigantescas em nosso país. Enquanto, na África, o voo mais longo entre uma sede e outra era, no máximo, de duas horas e meia, no Brasil os voos entre as sedes podem durar 4, 5 ou 6 horas. Fazer uma Copa com estas condições é muito mais delicado.


A Fifa está muito preocupada com a logística que envolve esta Copa de 2014. Os desafios são cinco ou dez vezes maiores que na África do Sul.


A Alemanha, diga-se de passagem, está tão preparada que nos próximos meses abrigará a Copa do Mundo de 2011 – das mulheres. É possível imaginar a pressão que patrocinadores começam a fazer para que um eventual fracasso no Brasil seja substituído por exemplar competição na Alemanha.


Este quadro preocupa quando liderança nacional como o senador paranaense Álvaro Dias declara o seguinte, após relatórios confirmando o completo atraso nas obras dos aeroportos: “Vamos ligar para a Fifa, agradecer o convite e a lembrança, e devolver o direito de ser sede do Mundial…” Acorda, Brasil!


PS: Em 1986, a Copa era pra ser na Colômbia, mas a Fifa levou pro México.

Ainda acredito mais, no caso de a FIFA decidir retirar a Copa de 2014 do Brasil, que a escolha será pela Inglaterra.

Manifesto em repúdio a Ricardo Teixeira

Fonte: Blog do Juca Uol

A Associação Nacional dos Torcedores, sociedade legalmente constituída para combater as atrocidades e desmandos existentes no esporte nacional bem como lutar pelos reais direitos de todos os torcedores-cidadãos brasileiros, vem à público, por meio desta carta manifestar sua indignação e exigir providências quanto às últimas notícias envolvendo Ricardo Teixeira, CBF e Comitê Organizador Local para Copa 2014.

Nos últimos dias, foi veiculada em diversos canais de imprensa a notícia de que Ricardo Teixeira, atuando como pessoa física, é sócio da Confederação Brasileira de Futebol – CBF, (entidade a qual é presidente – ou dono) para formação do Comitê Organizador Local para a Copa de 2014, o COL.
O contrato social registrado na Junta Comercial do Rio de Janeiro prevê, divisão das cotas de participação na sociedade em 99,99% à CBF e 0,01% à Ricardo Teixeira.

Prevê ainda, em seu parágrafo 1º, apesar das divisões, que, o sócio Ricardo Teixeira poderá decidir e endereçar eventuais lucros provenientes da Copa 2014 da maneira que bem entender. Há fortes indícios de irregularidades nesta sociedade.

O futebol é patrimônio da sociedade, a Copa do Mundo vai custar 17 bilhões de reais, mais do que um ano de Bolsa Família, a serem gastos sobretudo em estádios (leia-se empreiteiras em festa).

Por essa razão, há interesse público sobre tais fatos, sobre os quais exigimos explicações.

Exigimos a dissolução imediata de tal sociedade e que o COL seja formado por pessoas isentas, de confiança de toda a sociedade ou que o tipo social seja alterado para sociedade sem fins lucrativos.

É de interesse de todo cidadão saber o destino dos eventuais lucros obtidos pela Copa de 2014 bem como qual a formação diretiva do COL.

Exigimos como cidadãos que somos que as autoridades apurem esses fatos de maneira implacável.

Exigimos respeito, tratamento digno e honestidade.

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS TORCEDORES

Depois de 41 dias de existência, a ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS TORCEDORES tem 1249 associados em todos os estados da federação.

Já há núcleos regionais organizados em diversas capitais e até no interior (Presidente Prudente, por exemplo).

Já houve maniFESTAções em vários estádios no Rio, em São Paulo, em Campinas.

A ANT faz um boletim que sai duas vezes por semana e que já está no 15o. número com a chamada “Segure a carteira, vem aí o Ricardo Teixeira!” http://bit.ly/bBTiSM .

Tem um sítio para que as pessoas se associem (http://torcedores.org ) e uma rede social para os formigas postarem vídeos, fotos, notícias, comentarem em forums e baterem papo: http://formiguei ro.ning.com .

E está divulgando o DIA NACIONAL DE LUTA CONTRA A ELITIZAÇÃO DO FUTEBOL BRASILEIRO:

No dia 5 de dezembro de 2010, data da última rodada do Brasileirão, a Associação Nacional dos Torcedores irá realizar o Dia Nacional de Luta Contra a Elitização do Futebol Brasileiro.

Haverá manifestações nos dez estádios onde os jogos decisivos do Brasileirão serão realizados.

E eu, acabo de me associar também!

Pão e Circo: Bolsa família, Copa, olimpíadas e CPMF

Na Roma antiga, a partir de 30 a.C., governantes receosos que houvesse uma revolta do povo contra eles, decidiram criar a política do pão e circo. Consistia basicamente em dar diversão e alimentação ao povo.

A inserção desta política, tinha como intenção desviar a atenção de possíveis revoltas de plebeus desempregados, que foram migrando para as cidades, pois a mão de obra assalariada passava a ser exercida por escravos, frutos das conquistas territoriais romanas.

Devido a essas conquistas, as províncias controladas por Roma passaram a fornecer grandes riquezas à Capital, assim o Império desenvolveu-se, de forma vertiginosa. Com o propósito de evitar o confronto com o povo desempregado, que formava um verdadeiro exército de carentes, o Império criou a política de oferecer, quase diariamente, espetáculos de lutas entre gladiadores em grandes estádios (o mais famoso foi o Coliseu), onde também eram distribuídos alimentos aos "desafortunados".

Quando Roma se tornou um império, e utilizava-se desses escravos, às vezes eles se rebelavam. Como os políticos romanos não ligavam muito para isso no começo, os próprios donos de escravos simplesmente os castigavam, o que gerava ainda mais revoltas. Isso criou uma grande dor de cabeça aos políticos, então resolveram dar alguns direitos à esses escravos. Eles agora podiam ir ao Circus Maximus, porém nem sempre resolvia o problema.

Para diminuir as revoltas, o próprio imperador romano ia aos eventos no Circus, e lá dava pão para todos os espectadores, assim como sacrificava os escravos insurgentes na frente de todos, jogando-os aos leões ou forçando-os a lutar uns contra os outros até a morte.

Desde essa época, já se usava o golpe do "paternalismo" governamental, em prol da "erradicação" da carência popular, cujo objetivo real sempre foi a de manter sob controle a receptividade dos necessitados, por conta da "bondade" e "preocupação" dos governantes

No Brasil, a política do Pão e Circo está sendo resgatada e aperfeiçoada pelo atual governo, agora atendendo pelo nome de "Bolsa Família", como sendo a melhor forma de distribuição de renda aos mais pobres (versão mequetrefe da ideia dos vouchers, concebida em 1955 por Milton Friedman, economista laureado com o Nobel e pesquisador sênior da Hoover Institution, da Universidade Stanford) - FHC criou os precursores do "Bolsa-Família", o governo atual remodelou o "bolsa escola" e transformou no Bolsa-Família - Nunca, em hipótese nenhuma, os problemas de fome e desemprego de um país podem ser resolvidos com o pagamento de esmolas aos necessitados, de forma permanente, porque essa forma de dependência cômoda cria cada vez mais cidadãos desocupados e indolentes, com isso aumentando os gastos públicos (dinheiro arrecadado dos contribuintes que trabalham), sem que haja algum retorno de produtividade ao país. É fato que existem famílias miseráveis que ainda passam fome, e neste ponto a ajuda é muito bem vinda. Por outro lado, essa benevolência governamental passa a garantir um curral eleitoral de grandes proporções, provocando assim um alto índice de "aprovação" do eleitorado.

Basicamente os miseráveis que dependem do Bolsa-Família votam em Dilma, com medo de perder o beneficio, assim transformando esse golpe baixo paternalista em solução para a desigualdade social do País e mantendo o projeto de poder petista.

Ao invés dos circos romanos, dos gladiadores lutando no Coliseu, temos nossos estádios de futebol e seus times com dívidas e salários milionários. O brasileiro é apaixonado por futebol e assim como os romanos iam em peso com suas melhores roupas assistir as lutas nos seus estádios. O efeito político também é o mesmo nas duas épocas: os problemas são esquecidos e só pensamos nos resultados das partidas.

Essa pratica não é de hoje, é óbvio. Mesmo na ditadura o governo sempre se utilizou da paixão do brasileiro pelo futebol como ópio para manter o povo alienado. Em 1970, o ano que o Brasil ganhou o tricampeonato, houveram mais torturas e mortes pelo governo militar que qualquer outro ano do período da ditadura.

A Copa do Mundo, como todos sabem, é realizada em cada 4 anos, Curiosamente passamos a escolher nossos principais governantes no mesmo ano que os olhos da maioria da população estão voltados para a competição mais importante do esporte preferido do povo brasileiro. É muita coincidência para ser puro acaso. Óbvio que a Copa do Mundo não foi criada para desviar a atenção das eleições, mas sim, que estas foram colocadas no mesmo ano que a copa.


Copa do mundo 2014 - Estima-se que o custo para a realização da copa de 2010 ultrapasse 10 bilhões de dólares. Isso é só uma previsão inicial. Lembrem-se: o Pan-americano 2007 custou seis vezes o valor previsto. Tente adivinhar quem irá pagar a conta? Novamente a politica do Pão e Circo.

Segundo economistas não governamentais, o governo neste final de mandato está afogado por uma imensidão de projetos e que, de repente, se vê sem quaisquer recursos para o PAC, (cujo programa inclui até obras prontas, num claro sinal de falta de controle), para as obras da Copa do Mundo, para as da Olimpíada, para o trem-bala, para financiar a expansão da produção para que a economia cresça pelo menos 5% ao ano.

Lula pretende assinar um decreto permitindo que as 12 cidades-sede da Copa extrapolem o limite de endividamento previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal. A intenção do governo é facilitar os gastos públicos e diminuir os entraves burocráticos para sua aprovação.
Nossa infra-estrutura está caindo aos pedaços: problemas em estradas, portos, aeroportos e na geração de energia elétrica, para citar apenas alguns. Há crises em várias esferas: desmatamento desenfreado na Amazônia, polícia e forças armadas mal-equipadas, da saúde pública sucateada, professores sem formação ou remuneração adequadas, previdência falida.

E no final quem irá pagar tudo isso, somos nós o povo, através de impostos e taxas. Alguém ouviu sobre a volta da CPMF?

Em tempo, não pensem que os tucanos e José Serra fariam diferente. Eles se pudessem (tivessem a mínima competência para vencer as eleições) fariam exatamente igual, ou pior.

A política do Pão e Circo (Bolsa Família e futebol) é a maneira mais deprimente de se violentar as leis democráticas, pelo caminho legal. O governo deveria preocupar-se em preparar o povo para ser útil ao crescimento de seu país, dando-lhes condições abundantes para a alfabetização e aprendizado tecnológico necessário para seu ingresso no mercado de trabalho, através de subsídios temporários aos mais carentes, a título de empréstimo sem juros a ser reembolsado, a longo prazo, por conta dos resultados do próprio trabalho profissional, oferecendo assim a esse trabalhador o resgate da sua dignidade de cidadão.

Fontes:

A tribuna
Artigonal
Besteirol Caprichado
Questões Insanas

Imagens: Google Imagens

Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

Adrian Rogers, 1931

Obras do Metro na Barra começaram. Quanto vai custar? nem o governo sabe

Governo do estado do Rio iniciou as obras do metro na barra, porém não sabe quanto vai custar e nem qual será o trajeto.

O Globo

RIO - O canteiro de obras inaugurado em março deste ano, na Avenida Armando Lombardi, foi o ponto de partida para um caminho ainda cheio de incertezas: a expansão do metrô da Zona Sul até a Barra da Tijuca. Apesar de já ter realizado as primeiras escavações no Maciço da Tijuca, o governo estadual admite que sequer sabe ao certo quanto custarão as obras.

Para aparar as arestas, a Secretaria da Casa Civil assinou esta semana um contrato de R$ 18,8 milhões com a Fundação Getúlio Vargas (FGV). A instituição ficará responsável por preparar, em um ano, uma série de estudos que incluem desde a demanda de passageiros até o impacto ambiental da obra, passando ainda pelo trajeto e pelos custos. O metrô para a Barra é um compromisso do Rio para as Olimpíadas de 2016, e o estado garante que será inaugurado em dezembro de 2015.

Moradores querem outro trajeto

As dúvidas em torno do projeto deixaram angustiados representantes de associações de moradores, que criaram um grupo, chamado "O metrô que o Rio precisa", especialmente para discutir o tema.

Apesar da intenção das associações de moradores de discutir o projeto, o governo estadual diz que não deverá haver mudanças no trajeto, definido como Jardim Oceânico-Gávea-General Osório. Para o início do primeiro trecho, na Barra, o governo reservou R$ 300 milhões este ano. E garante que as obras podem ser tocadas independentemente de definições em relação ao segundo trecho.

Link da matéria

Comentário: Fabricio Augusto Souza Gomes
31/07/2010 - 02h 28m

Se eu faço uma obra na minha casa, no mínimo tenho que ter como base o custo que vou ter e também o que pretendo fazer. Isso é lição básica de qualquer aula de economia.

Mas quando se trata de gastar o dinheiro público, advindo de impostos (caríssimos, tendo em vista a contrapartida irrisória q o contribuinte tem), é muito fácil fazer conjecturas fantasiosas, já que não há qualquer senso de responsabilidade com o bem comum.

E eu assino embaixo.