Aécio é Réu!

"Ain, mas e o Aécio?" Virou réu.

Avenida Paulista nesse momento lotada de pessoas protestando contra essa golpe a democracia. Acho que não...

Agora povo de Minas, façam o favor não elege-lo esse ano nem a síndico!

Sobre o áudio que compromete Temer

Irei poupa-los de uma introdução sobre o assunto pois acredito que seja algo que todos tenham conhecimento do que se trata.

Se você ouviu os áudios de "Joesley Safadão" e Temer e não entendeu exatamente qual a implicação ao presidente. Nós explicamos da forma mais didática que podemos.

Realmente o teor do áudio é bem menos ofensivo do que esperávamos, mas ali tem algo que é muito comprometedor e justifica, sim qualquer pedido de abertura de impeachment a Temer: PREVARICAÇÃO.

"crime cometido por funcionário público quando, indevidamente, este retarda ou deixa de praticar ato de ofício, ou pratica-o contra disposição legal expressa, visando satisfazer interesse pessoal".

Joesley fala ao Presidente da República que tem um procurador no seu bolso Temer simplesmente não esboça nenhuma reação - Supondo que qualquer um de nós fosse o presidente do pais e não temos rabo preso com ninguém - você ouve um cara que responde inquérito te dizer que tem um de seus subordinados (mesmo que não diretamente) na folha de pagamentos dele, o que faria? No minimo perguntaria quem é, para depois denuncia-lo.

Temer, até onde sabemos não fez nenhum pedido de investigação ao tal procurador, muito menos o denunciou. Isso além de o comprometer também é Prevaricação.

O presidente da república também é funcionário público, por mais romântico e inocente que isso possa lhe soar, ele é o CHEFE DO EXECUTIVO, ele TINHA que tomar uma atitude se não estivesse comprometido até os ossos carcomidos. Portanto temos um áudio que imputa uma omissão do presidente.

Lamentavelmente esse tipo de situação ocorreu anteriormente e partidários da presidente da época deram de ombros com esse tipo de acusação. Suponho que agora valha, certo? Resta saber se isso é o bastante para para o "impedir".

Por: MV Mesquita - Editor do Blog Shogunidades

Pacote anti-corrupção: A lista dos traídores

Câmara aprova e 'desconfigura' pacote anticorrupção, durante a madrugada.

Confira a lista dos políticos + partidos que votaram SIM:

Alberto Fraga DEM-DF
Alexandre Leite DEM-SP
Claudio Cajado DEM-BA
Efraim Filho DEM-PB
Elmar Nascimento DEM-BA
Felipe Maia DEM-RN
Francisco Floriano DEM-RJ
Hélio Leite DEM-PA
Jorge Tadeu Mudalen DEM-SP
José Carlos Aleluia DEM-BA
Juscelino Filho DEM-MA
Marcelo Aguiar DEM-SP
Misael Varella DEM-MG
Missionário José Olimpio DEM-SP
Paulo Azi DEM-BA
Professora Dorinha Seabra Rezende DEM-TO
Sóstenes Cavalcante DEM-RJ
Afonso Motta PDT-RS
André Figueiredo PDT-CE
Assis do Couto PDT-PR
Carlos Eduardo Cadoca PDT-PE
Dagoberto PDT-MS
Félix Mendonça Júnior PDT-BA
Flávia Morais PDT-GO
Hissa Abrahão PDT-AM
Leônidas Cristino PDT-CE
Mário Heringer PDT-MG
Pompeo de Mattos PDT-RS
Ronaldo Lessa PDT-AL
Sergio Vidigal PDT-ES
Weverton Rocha PDT-MA
Erivelton Santana PEN-BA
Junior Marreca PEN-MA
Augusto Coutinho Rede-PE
Aureo Rede-RJ
Benjamin Maranhão Rede-PB
Genecias Noronha Rede-CE
Laudivio Carvalho Rede-MG
Lucas Vergilio Rede-GO
Paulo Pereira da Silva Rede-SP
Zé Silva Rede-MG
Uldurico Junior PV-BA
Ademir Camilo PTN-MG
Aluisio Mendes PTN-MA
Antônio Jácome PTN-RN
Bacelar PTN-BA
Carlos Henrique Gaguim PTN-TO
Dr. Sinval Malheiros PTN-SP
Francisco Chapadinha PTN-PA
Jozi Araújo PTN-AP
Luiz Carlos Ramos PTN-RJ
Ricardo Teobaldo PTN-PE
Luis Tibé PTdoB-MG
Rosinha da Adefal PTdoB-AL
Silvio Costa PTdoB-PE
Adalberto Cavalcanti PTB-PE
Arnon Bezerra PTB-CE
Benito Gama PTB-BA
Cristiane Brasil PTB-RJ
Deley PTB-RJ
Jorge Côrte Real PTB-PE
Jovair Arantes PTB-GO
Nilton Capixaba PTB-RO
Pedro Fernandes PTB-MA
Sérgio Moraes PTB-RS
Wilson Filho PTB-PB
Zeca Cavalcanti PTB-PE
Alberto Filho PMDB-MA
Alceu Moreira PMDB-RS
Altineu Côrtes PMDB-RJ
André Amaral PMDB-PB
Aníbal Gomes PMDB-CE
Baleia Rossi PMDB-SP
Carlos Bezerra PMDB-MT
Carlos Marun PMDB-MS
Celso Jacob PMDB-RJ
Celso Pansera PMDB-RJ
Cícero Almeida PMDB-AL
Daniel Vilela PMDB-GO
Darcísio Perondi PMDB-RS
Elcione Barbalho PMDB-PA
Fábio RamalhoPMDB-MG
Fabio Reis PMDB-SE
Flaviano Melo PMDB-AC
Jarbas Vasconcelos PMDB-PE
Jéssica Sales PMDB-AC
João Arruda PMDB-PR
João Marcelo Souza PMDB-MA
Jones Martins PMDB-RS
José Priante PMDB-PA
Kaio Maniçoba PMDB-PE
Leonardo Quintão PMDB-MG
Lucio Mosquini PMDB-RO
Lucio Vieira Lima PMDB-BA
Manoel Junior PMDB-PB
Marcos Rotta PMDB-AM
Marinha Raupp PMDB-RO
Mauro Lopes PMDB-MG
Mauro Mariani PMDB-SC
Mauro Pereira PMDB-RS
Moses Rodrigues PMDB-CE
Newton Cardoso Jr PMDB-MG
Osmar Serraglio PMDB-PR
Pedro Paulo PMDB-RJ
Rodrigo Pacheco PMDB-MG
Rogério Peninha Mendonça PMDB-SC
Ronaldo Benedet PMDB-SC
Saraiva Felipe PMDB-MG
Soraya Santos PMDB-RJ
Valdir Colatto PMDB-SC
Valtenir Pereira PMDB-MT
Vitor Valim PMDB-CE
Walter Alves PMDB-RN
Erivelton Santana PHS-BA
Junior Marreca PHS-MA
Átila Lins PSD-AM
Diego Andrade PSD-MG
Domingos Neto PSD-CE
Edmar Arruda PSD-PR
Evandro Roman PSD-PR
Expedito Netto PSD-RO
Fábio Mitidieri PSD-SE
Fernando Torres PSD-BA
Herculano Passos PSD-SP
Heuler Cruvinel PSD-GO
Indio da Costa PSD-RJ
Irajá Abreu PSD-TO
Jefferson Campos PSD-SP
José Nunes PSD-BA
Júlio Cesar PSD-PI
Marcos Montes PSD-MG
Marcos Reategui PSD-AP
Paulo Magalhães PSD-BA
Raquel Muniz PSD-MG
Tampinha PSD-MT
Rolde de Oliveira PSC-RJ
Gilberto Nascimento PSC-SP
Irmão Lazaro PSC-BA
Júlia Marinho PSC-PA
Takayama PSC-PR
Adilton Sachetti PSB-MT
Átila Lira PSB-PI
César Messias PSB-AC
Creuza Pereira PSB-PE
Danilo Cabral PSB-PE
Danilo Forte PSB-CE
Heráclito Fortes PSB-PI
Hugo Leal PSB-RJ
João Fernando Coutinho PSB-PE
José Reinaldo PSB-MA
Keiko Ota PSB-SP
Marinaldo Rosendo PSB-PE
Rafael Motta PSB-RN
Rodrigo Martins PSB-PI
Tadeu Alencar PSB-PE
Tereza Cristina PSB-MS
Alan Rick PRB-AC
Antonio Bulhões PRB-SP
Beto Mansur PRB-SP
Carlos Gomes PRB-RS
César Halum PRB-TO
Cleber Verde PRB-MA
Jhonatan de Jesus PRB-RR
João Campos PRB-GO
Jony Marcos PRB-SE
Lindomar Garçon PRB-RO
Márcio Marinho PRB-BA
Ricardo Bentinho PRB-SP
Roberto Alves PRB-SP
Roberto Sales PRB-RJ
Ronaldo Martins PRB-CE
Rosangela Gomes PRB-RJ
Silas Câmara PRB-AM
Tia Eron PRB-BA
Vinicius Carvalho PRB-SP
Adelson Barreto PR-SE
Aelton Freitas PR-MG
Alexandre Valle PR-RJ
Alfredo Nascimento PR-AM
Cabo Sabino PR-CE
Capitão Augusto PR-SP
Clarissa Garotinho PR-RJ
Delegado Edson Moreira PR-MG
Giacobo PR-PR
Giovani Cherini PR-RS
Gorete Pereira PR-CE
João Carlos Bacelar PR-BA
Jorginho Mello PR-SC
José Carlos Araújo PR-BA
Laerte Bessa PR-DF
Lúcio Vale PR-PA
Magda Mofatto PR-GO
Marcelo Álvaro Antônio PR-MG
Marcio Alvino PR-SP
Miguel Lombardi PR-SP
Milton Monti PR-SP
Paulo Feijó PR-RJ
Paulo Freire PR-SP
Remídio Monai PR-RR
Silas Freire PR-PI
Tiririca PR-SP
Vicentinho Júnior PR-TO
Wellington Roberto PR-PB
Zenaide Maia PR-RN
Aguinaldo Ribeiro PP-PB
André Abdon PP-AP
André Fufuca PP-MA
Arthur Lira PP-AL
Beto Rosado PP-RN
Beto Salame PP-PA
Cacá Leão PP-BA
Dilceu Sperafico PP-PR
Dimas Fabiano PP-MG
Eduardo da Fonte PP-PE
Ezequiel Fonseca PP-MT
Fausto Pinato PP-SP
Fernando Monteiro PP-PE
Franklin Lima PP-MG
Hiran Gonçalves PP-RR
Iracema Portella PP-PI
Julio Lopes PP-RJ
Lázaro Botelho PP-TO
Luis Carlos Heinze PP-RS
Luiz Fernando Faria PP-MG
Macedo PP-CE
Maia Filho PP-PI
Mário Negromonte Jr. PP-BA
Nelson Meurer PP-PR
Odelmo Leão PP-MG
Renato Molling PP-RS
Renzo Braz PP-MG
Roberto Balestra PP-GO
Roberto Britto PP-BA
Ronaldo Carletto PP-BA
Rôney Nemer PP-DF
Simão Sessim PP-RJ
Toninho Pinheiro PP-MG
Waldir Maranhão PP-MA
Bonifácio de Andrada PSDB-MG
Caio Narcio PSDB-MG
Geraldo Resende PSDB-MS
Giuseppe Vecci PSDB-GO
Marco Tebaldi PSDB-SC
Nelson Marchezan Junior PSDB-RS
Nilson Pinto PSDB-PA
Raimundo Gomes de Matos PSDB-CE
Rodrigo de Castro PSDB-MG
Rogério Marinho PSDB-RN
Alfredo Kaefer PSL-PR
Dâmina Pereira PSL-MG
Adelmo Carneiro Leão PT-MG
Afonso Florence PT-BA
Ana Perugini PT-SP
Angelim PT-AC
Arlindo Chinaglia PT-SP
Assis Carvalho PT-PI
Benedita da Silva PT-RJ
Beto Faro PT-PA
Bohn Gass PT-RS
Caetano PT-BA
Carlos Zarattini PT-SP
Chico D Angelo PT-RJ
Enio Verri PT-PR
Erika Kokay PT-DF
Fabiano Horta PT-RJ
Gabriel Guimarães PT-MG
Givaldo Vieira PT-ES
Helder Salomão PT-ES
Henrique Fontana PT-RS
João Daniel PT-SE
Jorge Solla PT-BA
José Airton Cirilo PT-CE
José Guimarães PT-CE
José Mentor PT-SP
Leo de Brito PT-AC
Leonardo Monteiro PT-MG
Luiz Couto PT-PB
Luiz Sérgio PT-RJ
Luizianne Lins PT-CE
Marco Maia PT-RS
Marcon PT-RS
Margarida Salomão PT-MG
Maria do Rosário PT-RS
Moema Gramacho PT-BA
Nelson Pellegrino PT-BA
Nilto Tatto PT-SP
Padre João PT-MG
Patrus Ananias PT-MG
Paulão PT-AL
Paulo Pimenta PT-RS
Paulo Teixeira PT-SP
Pedro Uczai PT-SC
Pepe Vargas PT-RS
Reginaldo Lopes PT-MG
Ságuas Moraes PT-MT
Valmir Assunção PT-BA
Valmir Prascidelli PT-SP
Vander Loubet PT-MS
Vicente Candido PT-SP
Vicentinho PT-SP
Waldenor Pereira PT-BA
Zé Geraldo PT-PA
Zeca Dirceu PT-PR
Zeca do Pt PT-MS
Arthur Oliveira Maia PPS-BA
Alice Portugal PCdoB-BA
Angela Albino PCdoB-SC
Chico Lopes PCdoB-CE
Daniel Almeida PCdoB-BA
Jandira Feghali PCdoB-RJ
Moisés Diniz PCdoB-AC
Orlando Silva PCdoB-SP

O dia após a comoção II: Ratos tramando na surdina

Hoje essa manhã não é digna de merecer um "bom dia", não por culpa dela. mas por culpa do que os covardes eleitos pelo povo fizeram ontem, na calada da noite e em meio a comoção nacional.

Enquanto o pais estava de luto, deputados, senadores, ministros do supremo e terroristas de esquerda se aproveitaram da comoção nacional pela tragédia com o time da Chapecoense, para na calada da noite, por debaixo dos panos irem em busca de seus próprios interesses e pautas.

Deputados derrubam criminalização do enriquecimento ilícito e a recompensa para quem denunciar crimes e aprovaram punição a juízes e integrantes do Ministério Público

Por 313 votos a favor e 132 votos contra, a Câmara dos Deputados aprovou, às 01:23 da manhã desta quarta (29), uma emenda às “10 medidas contra a corrupção” (aprovadas por 450 votos a favor e 1 contrário) que define a previsão de “crimes de responsabilidade” para juízes e membros do Ministério Público.

A ampla votação dos deputados a favor da medida não tem a preocupação de garantir que todos sejam atingidos pela lei. O foco da medida é permitir que Sérgio Moro, Deltan Dallagnol e demais membros da operação Lava Jato que aterroriza centenas de políticos possam ser colocados no banco dos réus, praticamente acabando com a Lava Jato.

Uma das maiores defensoras da aprovação da medida durante a sessão foi Clarissa Garotinho, filha de Anthony Garotinho, que chegou a ser preso na semana passada pela acusação de compra de votos em campanhas eleitorais.

Bullying aos familiares, ataques virtuais e pessoais aos deputados e até agressões estarão moralmente liberadas a partir de agora depois do que fizeram, ontem na câmara.

Post do Editor: Não achei graça, mas não sinto pena

Não achei graça nos videos patéticos do Garotinho fazendo todo aquele escândalo para evitar uma inevitável prisão. Por outro lado considero toda a chacota válida.

Confesso, me senti vingado por assistir a todo aquele vexame. Talvez os risos da população sejam movidos por esse sentimento. É a primeira vez que vemos os 'Cesáres' sendo jogados aos leões no Coliseu nesse pais. Então a sede de sangue da população se justifica.

Tenho uma lista extensa de políticos que gostaria de ver na mesma situação que Garotinho numa ambulância do SAMU desesperado por estar sendo levado a Bangu I.

Falo isso sem peso algum na consciência, nunca fui do tipo metido a bonzinho que prega o "praticar o bem sem ver a quem", muito menos sou como aqueles que falam "mais amor, por favor" enquanto deseja fuzilar opositores. Sou claro e cristalino.

Graça eu não acho, mas o prazer em ver um cretino desses finalmente recebendo aquilo que merece eu sinto e não escondo.

Cria de Brizola, Garotinho foi sem nenhuma dúvida um dos piores governadores do estado perdendo apenas para seu novo companheiro de xadrez, Sérgio Cabral preso no dia seguinte à sua prisão. Se ele está sofrendo tanto assim, está apenas colhendo o que plantou.

Garanto. Há de chegar o dia em que uma parte dos que hoje riem da prisão de Garotinho irão dar chiliques quando chegar a vez de Lula e falar em espetacularização da PF.

M.V "Shogun" Mesquita, editor do Shogunidades

Sergio Cabral foi preso pela Policia Federal, vou comemorar e relembrar tudo que já dissemos sobre esse canalha

Quem foi leitor deste blog sabe o quanto fomos uns dos poucos que atacaram sozinhos, com criticas embasadas, muito além da gritaria irracional de esquerda ao governo Cabral. Era frustrante como as pessoas relativizavam as aparentes evidências de corrupção do seu governo até uns 4 anos atrás quando ele já estava em seu segundo mandato.

Como uma vez respondi a um tonto que apareceu no blog com um perfil fake querendo defende-lo;

Cabral não foi o melhor governador do Rio. E sim o único nesses 20 anos que recebeu recursos recordes do governo federal para investir no estado. Visando a Copa e as Olimpíadas. 

Mesmo com todos esses recursos fez péssimos investimentos, gastou milhões e criou um projeto patético de metrô em "Y"; Cabral foi completamente incompetente na questão dos Royalties do petróleo; Fechou mais escolas que qualquer outro governador; Priorizou seus amigos e financiadores de campanha em obras e licitações de transporte completamente ineficientes e prejudiciais aos usuários. As administrações do governador Sérgio Cabral e do Prefeito Eduardo Paes no Rio de Janeiro são repletas de exemplos de financiamento a capitais privados e corporativismo em favor dos doadores de suas campanhas. 

Se compararmos o quanto outros governadores receberam de investimento do Governo Federal x realizações. Cabral é seguramente o pior governador que o Rio já teve. Mesmo Garotinho que deixou esse estado falido não recebeu a injeção de dinheiro que Cabral desfrutou.

O resultado vocês assistem diariamente nas noticias sobre a falência do estado.

Hoje finalmente vemos o que parecia impossível alguns anos atrás. O governador bundão foi preso!

Desde que mudei o nome do blog, deixando de ser um blog pessoal passando a ter como principal mote criticar a prefeitura do Rio e o governo do estado  - depois é que crescemos sua abrangência e hoje temos colunistas que falam de literatura e filosofia - hoje é um encerramento desse capítulo do blog, ainda não é o encerramento total visto que ainda tem muita coisa a ser combatida, mas em dois dias assistimos duas das figuras que mais criticamos sendo presas pela PF.

É algo a se comemorar.

Deixo aqui o link com as principais matérias que fizemos contra Sérgio Cabral:


As promessas do governador Sérgio Cabral para cobrar
http://shogunidades.blogspot.com.br/2010/10/as-promessas-do-governador-sergio.html

Educação de Sérgio Cabral é a penúltima do Brasil
http://shogunidades.blogspot.com.br/2010/07/educacao-de-sergio-cabral-e-penultima.html

Tragédia do Bondinho: Associação de moradores de Santa Teresa critica o poder público em carta
http://shogunidades.blogspot.com.br/2011/08/tragedia-do-bondinho-associacao-de.html


Associação de Moradores Denúncia Sérgio Cabral e Júlio Lopes por não cumprimento de Processo
http://shogunidades.blogspot.com.br/2011/08/associacao-de-moradores-denuncia-sergio.html

Sérgio Cabral quer impedir que o povo tenha acesso a dados sobre o governo
http://shogunidades.blogspot.com.br/2011/12/sergio-cabral-quer-impedir-que-o-povo.html

Lar doce Lar... Luciano Huck contrata escritório da mulher de Cabral e ganha de presente decreto do governador para liberar casa em Angra
http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/03/lar-doce-lar-luciano-huck-contrata.html

Vejam o tratamento que Sérgio Cabral dá a quem protesta contra seu desgoverno
http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/06/vejam-o-tratamento-que-sergio-cabral-da.html

Aldeia Maracanã: Todos os lados da questão.
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/03/aldeia-maracana-todos-os-lados-da.html

Direito de resposta de uma ativista da Aldeia Maracanã ao post "A esquerda brasileira é patética!"
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/03/direito-de-resposta-de-uma-ativista-da.html

Manual Shogunístico de Protestos Aplicado: Vizinhos querem que Cabral se mude
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/07/manual-shogunistico-de-protestos.html

O 11 de Julho do 2º Reich de Sérgio Cabral no Rio
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/07/o-11-de-julho-do-2-reich-de-sergio.html

Um verdadeiro bacanal politico no Rio
http://shogunidades.blogspot.com.br/2014/06/um-verdadeiro-bacanal-politico-no-rio.html

Lula e a "Pura emoção" de Cabral
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/10/lula-e-pura-emocao-de-cabral.html

Aborto - Até quando está certo Sérgio Cabral erra
http://shogunidades.blogspot.com.br/2010/12/aborto-ate-quando-esta-certo-sergio.html


Tudo o que já falamos sobre Sérgio Cabral
http://shogunidades.blogspot.com.br/search/label/S%C3%A9rgio%20Cabral

E como sempre o tratamos com deboche, pra não passar batido:

Por que o pedido de impeachment de Dilma não é golpe

Antes de saírem repetindo feito mulas que o impeachment é golpe, é preciso entender que Dilma cometeu um crime e esse crime é passível de impeachment do mandatário. Dilma feriu a Lei de Responsabilidade Fiscal utilizando-se de "PEDALAS FISCAIS".

O que são pedaladas fiscais?




Pedaladas fiscais são operações atípicas, não previstas na legislação (por isso ilegais), utilizadas para maquiar o resultado das contas públicas (maquiar resultados de contas publicas é algo obviamente ilegal). Um exemplo claro disso ocorreu por meio do sistema de distribuição dos benefícios sociais do governo. A população recebe esses benefícios em agências da Caixa Econômica Federal e o Governo Federal, por sua parte, tem um contrato com a Caixa que prevê uma remuneração ao banco pelos custos operacionais dessa distribuição.

Como os beneficiários recebem dinheiro dos programas sociais pela Caixa, o Governo Federal deve manter, junto àquela instituição financeira, uma conta com saldo positivo para a Caixa faça tais pagamentos. À medida que pagamentos são feitos, o governo deve sistematicamente depositar mais dinheiro nessas contas, mantendo nela um saldo positivo

Contudo, a partir do último trimestre de 2013 o governo passou a acumular amplas dívidas em seu saldo com a Caixa Econômica Federal.

A questão é que quando o governo deixa de compensar a Caixa por meio desses depósitos sistemáticos, os governantes estão inflando artificialmente o resultado primário do governo. Como? A questão é que, apesar do gasto social ter efetivamente ocorrido, ele ainda não saiu das contas do Governo Federal – e sim da Caixa. Como o governo federal só saldou sua dívida de 2013 com a Caixa em janeiro de 2014, por exemplo, o resultado de 2013 ficou artificialmente inflado. Igualmente, o resultado do primeiro semestre de 2014, usado como referência para as eleições presidenciais, dava a impressão que a situação fiscal do governo era melhor do que realmente era.

E qual é o problema disso?


Simples, a Lei de Responsabilidade Fiscal PROÍBE, em seu artigo 36, que um banco público financie os gastos do governo que o controla. No caso da Caixa, a entidade controladora é o Governo Federal, mas isso também é válido para governos estaduais.

Por exemplo, o governo do Rio Grande do Sul não poderia ter suas despesas primárias financiadas pelo Banrisul (que pertence ao governo estadual). Vale também relembrar o governo Quércia e o escândalo do Banespa.

O Tribunal de Contas da União entendeu que o atraso constante e sistemático do governo em seu saldo com a Caixa era equivalente a um financiamento de gastos públicos pela Caixa. Isso porque o governo acabou obrigando a Caixa a utilizar recursos próprios para arcar com obrigações que eram suas. O esquema é resumido na figura abaixo, disponível na página 600 do relatório do TCU sobre as contas de 2014.

Portanto, as pedaladas fiscais É CRIME, Dilma escapou de sofrer o impeachment antes pois não poder ser punida por um crime cometido em um mandato anterior. O processo de impeachment acolhido ontem por Cunha foi aberto por denuncias de que essas pedaladas se repetiram no ano de 2015, VIABILIZANDO o impeachment deste mandato.

Um dos crimes graves apontados na denúncia do impeachment contra a presidente Dilma revela que ela autorizou gastos superiores a R$ 18,4 bilhões por meio de decretos ilegais, sem numeração, para dificultar a atuação de órgãos fiscalizadores. Essa prática, segundo a denúncia elaborada por três dos mais admirados juristas brasileiros, constitui crime contra a Lei Orçamentária (art. 10 da lei 1.070, de 1950).

Há mais de um crime e as acusações procedem. Agora se o mesmo congresso aprovou as contas de Dilma em 2013 e 2014 - mesmo sabendo que houve um crime - vai votar no impeachment, são outros quinhentos.

Quanto a Cunha, este não é herói de nada. apenas caiu atirando pois sabe que não haverá como se defender das acusações que sofre.

Cunha você vai afundar...

Dilma é um barco já afundando enquanto Cunha, um rato dentro dele, fica gritando em tom de ameaça: "vou afundar o barco, vou afundar o barco". Todos os outros ratos estão fugindo, mas cunha segue gritando: "Vou afundar o barco".

Não Cunha, nós sabemos que você não quer afundar o barco, mas você vai afundar junto com o barco e morrer afogado.

O PT pode até não poder te atacar diretamente, mas sua linha auxiliar; o PSOL, pode.

Pode protelar o quanto quiser com o impeachment.

Impeachment? (por Bruna Luiza)

Decidi publicar este texto pois o considero um tratado definitivo, é tudo que eu gostaria de ter escrito ou já vinha escrevendo neste blog no que se refere a politica do pais e sobre o PT de uma vez só (já falei que o PT não é a raiz de todo o mal e corrupção histórica nesse pais mas sim resultado disso). E principalmente por ser o artigo mais sensato que já lí sobre o assunto nos últimos tempos, quem sabe desde sempre.

Impeachment?
(Por Bruna Luiza)

Perdemos o foco. A idéia de impeachment se popularizou de modo desnorteado, como quem dá um grito no escuro. A população está insatisfeita e a cada dia vemos mais petistas desiludidos, mas é preciso racionalizar e organizar nossas idéias e propostas. Então, digamos que no dia 15 as ruas estejam lotadas de pessoas que querem o impeachment, que o Congresso escute o povo e o pedido de impeachment receba votos favoráveis de dois terços da Casa... Nessa hipótese, o pedido seguiria para o Senado, onde outra votação ocorreria e se, novamente, o pedido receber dois terços dos votos favoráveis, o impeachment aconteceria. Dilma ficaria afastada durante o processo, que é demorado, podendo levar até um ano. Há fôlego para manter a pressão e os protestos durante todo esse período? Suponhamos que sim, e que o impeachment seja aprovado nas instâncias mencionadas, o que aconteceria? Dilma deixaria a presidência e perderia os direitos políticos por cinco anos. Ótimo, certo? Sim. Exceto pelo fato de que Michel Temer, que vem trabalhando com o PT há anos, assumiria a presidência. E depois? Bem, depois seria mais do mesmo. As políticas permaneceriam praticamente as mesmas, pouco mudaria, e é claro, sabemos que nas próximas eleições o PT faria todo tipo de compra de voto e manipulação possível para retomar o poder --- provavelmente com a volta de Lula. E essa perspectiva não me agrada em nada.

Então, qual a solução? A solução é entender a raiz do problema. Não lhes parece engraçado que em um país onde NADA que é público funciona, nosso processo eleitoral seja o "mais moderno do mundo"? E não é uma grande coincidência que as eleições tenham se tornado totalmente eletrônicas logo após a posse de Lula? Nossas eleições são realizadas de modo muito duvidoso, por equipamentos que reiteradamente se mostram não confiáveis. O processo eleitoral deve ser transparente, fiscalizável e verificável. Um sistema que requer técnicos especializados e que não é compreensível para um cidadão comum não é transparente. A transparência na administração pública é um princípio estabelecido na Constituição brasileira, no artigo 37. Há ainda a dúvida sobre a privacidade do voto, que deve ser secreto segundo a cláusula pétrea da Constituição, artigo 60, §4º, pois em experimentos realizados na urna eletrônica, já foi demonstrado que é possível identificar os votos de cada pessoa¹. Assim, o processo eleitoral brasileiro não é secreto, e não tem transparência e, sendo, portanto, inconstitucional. Enquanto tal processo estiver corrompido, toda a política brasileira estará apoiada em bases frágeis.

Além disso, há grandes indícios de que a campanha de Dilma tenha sido financiada com dinheiro público, desviado da Petrobrás. Tal crime torna sua eleição inválida (lei 9.504 artigo 30, § 3º). Essa investigação é de suma importância, pois se comprovado o crime eleitoral de financiamento de campanha com dinheiro desviado, Dilma pode deixar a presidência, juntamente de Temer, sendo a chapa toda invalidada, e assumiria Aécio Neves, o segundo colocado. É importante assinalar aqui que Aécio só assumiria graças ao pedido de cassação da candidatura de Dilma, feito pelo PSDB nas vésperas da posse de Dilma. Na época a protocolação do pedido virou piada, muita gente ignorante chamou de recalque, mas é graças ao pedido formal, feito anteriormente à posse, que Aécio tem direito, legalmente, de assumir a presidência, pois tal protesto comprova que o PSDB não reconhece a legitimidade da eleição realizada em 2015.

Nesse cenário, portanto, Aécio Neves tomaria posse. É claro, o PSDB está muito longe do ideal, mas a retirada do PT diminuiria o aparelhamento na máquina política brasileira, e mudanças sutis poderiam trazer um novo fôlego para o povo brasileiro. Nesse momento seria preciso pressionar, mais do que nunca, pela mudança no processo eleitoral, para que seja verdadeiramente transparente, pois só assim todo o esforço teria resultados concretos: eleições limpas, lisas, justas, e realmente democráticas. Corrigiríamos as bases do sistema eleitoral, e a partir daí, com estruturas sólidas e firmes, seguiríamos para os próximos passos.

Racionalmente, talvez seja tarde para pensar nisso tudo, mas há esperanças de que não seja. Com esforço para difundir essas idéias, podemos conduzir as manifestações de modo mais organizado e consciente. O foco deve ser não apenas o impeachment puro e simples, mas um processo eleitoral transparente e secreto, de acordo com a nossa constituição. Devemos pedir que Dilma e Temer saiam da presidência não somente por sua incompetência, mas por permitirem um esquema de corrupção que irrigou sua campanha. Devemos deixar claro que não somos "tucanos", não defendemos partido algum, mas sim um Brasil limpo e renovado. Não precisamos pedir intervenção militar, precisamos pedir democracia verdadeira, pois o nosso povo ainda tem, em sua essência, os valores de honestidade e batalha diária para conquistar as coisas sem precisar do governo fazendo tudo por ele. Somos guerreiros, e queremos espaço para empreender, crescer, com uma economia livre onde cada brasileiro possa lutar para melhorar de vida sem receber migalhas do governo, e sem ver seu salário sendo sugado por impostos abusivos. E é isso que deve estar nas ruas, seja no grito, nas camisetas, nas faixas, e também, é claro, nas redes sociais. Sua participação faz toda a diferença.

Não tenha medo de difundir esses fatos, não tenha vergonha de defender o que é correto. Vamos lutar para recuperar nosso país das mãos dos bandidos corruptos que agem com descaso com o povo brasileiro. As ruas estarão cheias de petistas que recebem para manifestar. Eles tentarão subverter nosso discurso, ferir nossas propostas e até mesmo nossos corpos se preciso, mas nós temos Deus, a justiça e a verdade ao nosso lado. Com prudência, fé, temperança, bom senso e amor ao Brasil, nós podemos, juntos, conduzir nosso país por esse longo e penoso caminho de recuperação, e construir um Brasil novo e melhor.

Dando nome aos bois: Mensalão e "Mensalão tucano", na verdade Propinoduto tucano.

Dando nome aos bois - Tenho visto na minha TL muitas postagens falando de um uso de dois pesos duas medidas em relação ao "mensalão", termo criado por Roberto Jefferson e ao "mensalão tucano" termo usado pela imprensa para nomear o escândalo de corrupção tucana.

É sempre bom alertar que o termo "mensalão tucano" não se aplica ao tipo de corrupção praticada na eleição de Eduardo Azeredo ao governo de minas em 98. Pois trata-se de lavagem de dinheiro e desvio de doações de campanha. Se querem dar um nome podem usar o termo PROPINODUTO.

O fato de os dois casos de corrupção terem a participação de Marcos Valério validam o termo "valerioduto".

Por falar nisso, o primeiro caso a ser nominado como Propinoduto refere-se ao governo de Anthony Garotinho no estado do Rio entre 1999 a abril de 2002.

Já o termo MENSALÃO refere-se a um tipo de corrupção especifica que é o pagamento mensal de propina, feita com dinheiro público ou privado, a parlamentares para que votem a favor da aprovação de projetos de leis do interesse de um governo. Ou seja: COMPRA DE VOTO DE PARLAMENTARES.

O Brasileiro não tem do que reclamar, somos uma pocilga e endossamos isso

Duas noticias me fizeram refletir muito sobre o Brasil e o povo que vive nesse pais.

A primeira delas é a pesquisa que dá a Dilma uma vantagem enorme, o que lhe garantiria vitória ainda no primeiro turno se as eleições fossem hoje.

Fosse hoje, Dilma venceria no primeiro turno, de acordo com a mais recente pesquisa do Ibope, divulgada nesta segunda-feira (18). A presidente petista se saiu melhor que na avaliação anterior.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/11/1373242-com-vantagem-crescente-dilma-venceria-no-primeiro-turno-segundo-ibope.shtml

O que me leva a uma primeira conclusão: Acho que eu não vou mais reclamar do PT, não. Não porque acho que fazem um bom governo, não acho. Só que ao ler essa noticia fica claro que todo mundo se acomodou nas reclamações vazias uma vez que pretendem endossar o PT por mais 4 anos. Pode-se até dizer que isso se deve por falta de opções melhores. Eu até concordaria com isso não fosse pela segunda noticia.

Após prisões, procura por filiações ao PT aumenta mais de 2.000%

A prisão de José Genoino e José Dirceu condenadas por envolvimento no escândalo do mensalão, neste final de semana, fez com que o interesse por filiações ao partido aumentasse mais de 2.000%.

Não se trata da filiação, mas sim de um formulário no qual a pessoa expressa seu interesse em se filiar, uma espécie de pré-cadastro, que é concretizado junto aos diretórios locais. De acordo com o partido foram entre sexta-feira e domingo foram feitos 392 preenchimentos, 2.613% mais que os 15 registrados no final de semana anterior.

Qual a conclusão que você chega ao ler isso? Depois o brasileiro acha ruim a fama de trambiqueiro que tem no resto do mundo. O brasileiro merece o governo que tem. O brasileiro merece e ser roubado, pois no fundo faria o mesmo se pudesse. Isso fica evidente quando se observa que as intenções de filiação a um partido que tem condenados por corrupção aumentou de forma tão vertiginosa.

Vou aproveitar esse momento e rir um pouco da cara dos mensaleiros, mas ciente de que justiça tem prazo de validade curto. Logo, aqueles que estão mais próximos do poder irão obter tantas regalias que mal poderemos dizer que estão cumprindo pena. Esse oásis democrático onde politico vai preso vai durar muito pouco.

De fato as vozes das ruas não eram as vozes do povo, o povo nunca saiu de casa. O gigante comprovadamente nunca acordou, até porque o gigante não existe. O que existe é uma grande pocilga humana. De gente que reclama de corrupção mas re-elege os corruptos dos quais reclama e ainda ainda cogita filiação partidária.

O Brasil definiu sua identidade, elegeu uma "monarquia petista" pra chamar de sua. Escolheu ser Cuba quando poderia ser um pais rico. O Brasil é PT e não abre.

Eu só lamento que pra sair daqui eu teria que lavar pratos e viver ilegalmente. Talvez seja até uma opção melhor do que viver nessa pocilga humana. Um dia, quem sabe, eu tomo coragem. Só espero que ainda seja possível sair livremente do pais quando este dia chegar.

Enquanto este dia não chega é melhor eu correr atrás da minha "bolsa sei-lá o que" e da minha "cota qualquer coisa". Pois ao que parece será tudo que nos restará pro futuro.

PS: Façam estoque de papel higiênico.

Sobre a decisão do STF que garante recurso aos mensaleiros e os "protestos"

A Pizza foi servida meus amigos. E sabe-se lá quando acontecerá novo julgamento, que pode ou não condenar os acusados. Eu aposto em uma condenação para dar resposta à população Friboi mas com penas bem mais brandas.

Lamento informar, mas se você por algum momento acreditou que Dirceu iria dormir na cadeia, você criou expectativas para nada. Não importa se é socialista ou conservador, o estado sempre irá servir aos ricos e poderosos bem conectados com quem tem o poder.

Imaginar que alguém que participa ativamente da máquina estatal poderá pagar algum dia pelos seus crimes, é a mais pura e simples tolice.

Sempre foi assim e sempre será.

O engraçado é que não se viu nenhuma menção a protestos. Até os partidos que se dizem de oposição - cujo os militantes costumam fazer parte dos protestos - se calaram. Nenhum Black bloc cheio de boas intenções foi visto nas ruas protestando.

"Estava sentindo falta dos tempos em que ser contra o Estado era visto como algo reacionário, de extrema direita (mesmo com a extrema direita sendo totalmente a favor de estatismo). Esses dias voltaram! A maioria vai voltar a viver bovinamente as suas vidas e finalmente parar de obstruir o trânsito para o povo que precisa ir trabalhar e ganhar a vida, que não anda nada fácil, senão a light corta a luz." (Thiago de Queiroz)

Esporadicamente alguma manifestação deverá ocorrer, afinal ano que vem tem copa e eleições, mas não pense que se tratam do mensalão. Serão sempre assuntos genéricos de menor importância, sobre coisas que já foram feitas e que não podem mais ser revertidas. Ou novos pedidos de beneficio para quem nada produz. Quem tentar protestar contra o que realmente deve ser dito, será expulso. Pois essas manifestação são um monopólio de gente que tem sua própria agenda.

O gigante acordou? Não ele nunca acordou, tudo não passou de um breve sonho durante seu eterno coma em berço esplendido.

Lamento dizer meus amigos, mas eu avisei.

Receitas para o fim da corrupção

Fica a dica e o artigo abaixo para todos.

Fonte: http://www.ordemlivre.org/2013/06/quer-diminuir-a-corrupcao-no-brasil-tire-poder-das-maos-de-politicos-2/

Não chega a ser uma grande novidade a afirmação de que a corrupção é uma das grandes chagas que ainda insistem em impedir o desenvolvimento do Brasil e a resolução de diversos problemas que ainda nos prendem ao subdesenvolvimento. Estima-se que percamos anualmente cerca de R$82 bilhões para a corrupção, dos quais apenas uma ínfima parcela (0,7%) é efetivamente recuperada.

Também não é novidade o fato de que, entra ano, sai ano, entra governo, sai governo, os casos de corrupção no Brasil parecem somente crescer em frequência e magnitude.

O que a opinião pública parece ignorar solenemente, entretanto, é a estreita ligação entre a corrupção no Brasil e a excessiva abrangência do estado em nossa sociedade.

O gráfico abaixo é composto por dados de 25 países de distintas realidades políticas, geográficas e econômicas. Nele percebemos a forte correlação entre corrupção e liberdade econômica por meio da análise de dois rankings internacionalmente reconhecidos: o Índice de Percepção de Corrupção, da Transparência Internacional, e o Índice de Liberdade Econômica, da Heritage Foundation.

A correlação entre as duas variáveis é visível. É claro que nem toda correlação implica em uma relação de causalidade, mas temos bons motivos para crer que um mercado mais livre afeta, sim, o nível de corrupção encontrado em um país. Isto deve-se fundamentalmente ao fato de que quanto maior a participação do estado na economia e a autoridade conferida a seus agentes para interferirem no processo de mercado, maiores são as oportunidades de corrupção.

Dadas as dificuldades no cumprimento de tarefas tão prosaicas e, ao mesmo tempo, tão vitais ao crescimento e desenvolvimento do país, como a abertura de um negócio, a obtenção de uma licença ou o pagamento de tributos, é natural, e até instintivo, que se busque maneiras de contornar tais obstáculos. Some-se a isso a falta de uma cultura de transparência e prestação de contas por parte dos poderes públicos e um sistema penal permissivo e ineficiente (onde a probabilidade de punição é baixíssima) e temos um ambiente perfeito para o florescimento da corrupção em suas diversas formas.

Parafraseando Nelson Rodrigues, o subdesenvolvimento institucional brasileiro não é fruto de improviso, mas sim uma obra de séculos. Neste contexto de apatia da sociedade civil e hipertrofia de um estado com vocação patrimonialista, não se pode falar em diminuição da corrupção sem antes colocarmos o estado em seu devido lugar. O escritor e satirista político P.J. O’Rourke resume bem a questão: “Quando a compra e venda são controladas por legislação, as primeiras coisas a serem compradas e vendidas são os próprios legisladores”. Ao delegarmos a agentes políticos a autoridade de definir de maneira tão arbitrária, e cada vez mais abrangente, quais bens e serviços serão negociados, e em que termos o serão, estamos não só abdicando da nossa liberdade de escolher, mas também oferecendo um prato cheio para que interesses específicos “adotem” determinadas causas e políticos que as defendam.

“Se os homens fossem anjos”, escreveu James Madison no número 51 d’O Federalista, “nenhum governo seria necessário”. A tragédia é que o processo político estabelece incentivos que parecem garantir que justamente aqueles dotados das características menos “angelicais” cheguem ao poder. Diante deste cenário, é absolutamente necessário que o governo seja tão enxuto quanto possível.

Quanto maior o escopo de atuação do estado e da “sociedade política, menos sobra para o indivíduo e para a sociedade civil. Em síntese: se queremos diminuir a corrupção que permeia e contamina as instituições políticas brasileiras, é preciso reduzir os poderes nas mãos dos políticos. Uma sociedade de homens livres deve reclamar para si o direito de escolher o que fazer com sua vida, liberdade e propriedade sem ter que delegar parte fundamental de sua autonomia a uma autoridade política.
Fábio Ostermann para o Ordem Livre

O Gigante Acordou, mas ainda tropeça no próprio sono.

São Paulo e Rio anunciam redução das tarifas do transporte público

Em São Paulo, passagens de ônibus, metrô e trens voltarão a custar R$ 3. Tarifa de ônibus baixou de R$ 2,95 para R$ 2,75 no Rio.

Conseguiram abaixar as passagens?

Que ótimo! Vão tirar dinheiro da saúde ou da educação para compensar isso. Nunca do cartel das empresas de ônibus, que vão continuar prestando o mesmo serviço porco de sempre. Na pior das hipóteses vão criar ou aumentar imposto para isso. Parabéns pela conquista, que na minha opinião, é inútil.

O gigante acordou, mas parece que ainda está sonado e remelento.

Não adianta nada protestar e ir contra o "sistema" ou qualquer coisa sem uma contra-proposta. E a única proposta de vocês é pedir mais interferência do estado que já não consegue cuidar do básico.

Antes que digam: "Pelo menos nós fizemos alguma coisa. E você fez o que?" Eu respondo. Avisei o tempo inteiro que iria ser inútil.

CNN

A CNN, maior rede de jornalismo da TV americana e mundial, fez uma reportagem especial sobre os verdadeiros motivos por trás dos protestos ocorridos em várias cidades do Brasil.

O Brasil está vivenciando atualmente um amplo colapso de sua infraestrutura. Há problemas com portos, aeroportos, transporte público, saúde e educação. O Brasil não é um país pobre e os impostos são extremamente altos. Os brasileiros não veem motivo para terem uma infraestrutura tão ruim quando há tanta riqueza e tantos impostos altos. Nas capitais estaduais as pessoas chegam a gastar 4 horas por dia no tráfego, seja em seus carros ou em transportes públicos lotados e de má qualidade.  

A CNN entendeu. Só faltam os Brasileiros

Aguardemos qual vai ser a próxima pauta.

Vandalismo

Não é por 0,20

"A Dilma foi contra a ditadura. Foi presa. Procura lá na ficha dela os roubos que ela fez. Por que a gente não pode fazer isso?", disse. De acordo com ele, a tarifa é apenas a "faísca" de tudo que vem acontecendo. Entre os partidários do quebra-quebra como instrumento político, há punks e pichadores, entre outros grupos. Os gritos de guerra deles são "Sem moralismo, sem moralismo" e "Se não quebrar não vai rolar".

http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,vai-ter-mais-diz-manifestante-que-participou-de-quebra-quebra,1044357,0.htm

Vamo pra rua fazer o certo

https://www.facebook.com/photo.php?v=472645819491752
Pobre menino, nem sabe o que está dizendo, coitado. Esse é fruto do PT

Que Brasil lindo vocês estão construindo. Só que eu não quero viver nele. Posso vandalizar o mundinho perfeito de vocês quando terminarem de construí-lo?

Ferre quem te Ferra

O lado bom dessa história é que alguns pensam da mesma forma que eu e decidiram ir perturbar a vida dos governantes:

Tá nas redes: manifestantes marcam protesto em frente à casa de Cabral

http://m.jb.com.br/rio/noticias/2013/06/18/ta-nas-redes-manifestantes-marcam-protesto-em-frente-a-casa-de-cabral/

V de Vinagre: Uma revolução temperada de estupidez

A trolagem do dia nas redes sociais fica por conta da patética tentativa de Policia Militar prender quem esteja portando uma garrafa de vinagre sob a alegação de que ele serve para proteger contra o uso do gás lacrimogênio.

Percebam o nível de imbecilidade das autoridades deste pais. Eles devem pensar pela seguinte lógica: "Nós vamos repreender seu manifesto com uso de bombas de gás, spray de pimenta e balas de borracha. Por gentileza pedimos que aceite a bordoada, não se defenda nem use de nenhum item para se proteger. Principalmente itens que possam ser adquiridos em supermercados".

É mais uma piada pronta desses "jênios" que governam o país. Somos de fato uma Idiocracia.

Só falta reprimirem a venda e o consumo do vinagre nas saladas e no preparo de frango em todo o Brasil. Eu já me sinto um criminoso.

Quem sabe não rolem Marchas pela "legalização do vinagre"? Já imagino os gritos do povo: "Ei, policia, vinagre é uma delícia!", "Um por todos e todos pelo vinagre" ou "Vinagre Power". Se rolar, eu estou dentro.

Agora, falando sério.

Como eu escrevi ante ontem os protestos começaram errado, na minha opinião pelo motivo errado (na verdade contra um motivo final não contra o causador). O debate não pode ficar só no aumento das passagens. Nenhuma palavra foi dada nestes protestos contra a PEC 37, por exemplo.

Você pode entender melhor isso lendo aqui, aqui e aqui.

Mas a repercussão dos protestos tomou uma proporção que pode no final acabar servindo pra discutir outros aspectos mais importantes que mereciam maior atenção e levam, a por exemplo: o aumento das passagens.

Gastos com a copa e olimpíadas comeram soltos, FIFA e COI se sobrepondo a constituição, farra com dinheiro público em elefantes brancos; enquanto isso quem reclamava era rotulado de reacionário, urubólogo ou negativista por ser contra o "progresso" que o governo estaria promovendo no país.

Minha intenção não é desestimular ninguém a protestar, quer protestar contra o aumento das passagens, proteste. Apenas tenha em mente que o buraco é muito mais embaixo, e que as passagens caras x má qualidade do serviço prestado é apenas uma consequência do tipo de governo irresponsável e com projeto de poder de um grupo de políticos e empresários que vem sendo praticado no Brasil.

Afirmo a todos os amigos, querem ir se manifestar? Vão, mas se notarem a presença de mais bandeiras de partido que de faixas de protesto, apenas criticas um determinado partido ou a um tema de menor importância. Voltem para casa pois o nosso problema não é só um, e nem só um partido, mas sim todos eles. Não permitam que definam ou direcionem a sua insatisfação ao interesse deles.

Não deixem que te digam pelo que deve se revoltar. A revolta e os motivos são seus, só seus. Mas podem ser iguais aos de muitos outros.

Continuo não concordando muito com os métodos e a exigência inicial: Redução das passagens ou custo 0. Mas só me resta apoiar e torcer para que o verdadeiro debate seja colocado em evidência algum dia: Um estado inchado, caro, ineficiente, incompetente e opressor.


Ou o Vem pra rua é um: "Junte-se a nós voluntariamente e manifeste-se também pelo que quiser!" ou será apenas um: "Junte-se a nós, que somos estatistas fanáticos e socialistas, por uma causa que ninguém especificou qual é, e talvez tenha o risco de contribuir para uma manifestação em prol de algo de que você discorda e cuja solução pode ser muito pior que o problema, senão vou considerá-lo um acomodado egoísta que quer que as coisas continuem ruins!

Mais sobre: Carta aos Revolucionários / Ou como realizar um protesto http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/06/carta-aos-revolucionarios-ou-como.html

Senador quer criar brecha na Lei "Ficha Limpa" que pode beneficiar pessoas condenadas pelo TCU

Um projeto de lei que está em debate na Câmara dos Deputados pode, segundo especialistas, abrir uma brecha na Lei da Ficha Limpa. Trata-se da proposta que permitirá pessoas condenadas pelo Tribunal de Contas da União a disputar eleições.

Segundo o projeto, um candidato político só será proibido de disputar as eleições após a condenação do TCU for confirmada por uma sentença judicial de última instância, que dependendo da lentidão da Justiça pode levar anos.

PLP 14-2011 - Permitirá gestores públicos condenados pelo Tribunal de Contas da União a disputar eleições. Proposto pelo senador Silvio Costa do PTB

Diz o texto do projeto: Este projeto de lei exigirá decisão judicial, sem chances de recursos, para que um político seja considerado inelegível pela Lei da Ficha Limpa, de forma que a decisão dos Tribunais de Contas sobre suas contas não seja suficiente.

O projeto fará com que as decisões de Tribunais de Contas sobre as contas apresentadas por políticos não impeçam mais que o político se eleja. Com as alterações, a inelegibilidade do político por contas barradas só poderá ser feita depois de decisão judicial transitada em julgado, ou seja, que não caibam mais recursos.

De acordo com o autor do projeto, as casas legislativas e os tribunais de contas não são órgãos do poder judiciário, portanto não podem ter o direito de impedir um ocupante de cargo público de exercer suas funções.


Comentário: Há muita gente boa que é contra a lei da "Ficha Limpa" por ser inconstitucional, já que ela impediria alguém de se candidatar a um cargo politico sem ter sido condenada em última instância.

Eu sou a favor dessa lei, por se tratar de uma rara tentativa de parte da sociedade de mudar algo e impedir que a maioria incapaz de pensar duas vezes, acabe elegendo um bandido.

Sobre ser inconstitucional, nossos políticos não pensam duas vezes antes de rasgar a constituição na nossa cara quando interessa a eles. Um exemplo disso é o laicismo do estado solenemente ignorado, onde religiões impõem seus dogmas à sociedade civil e se beneficiam até de ajuda pública ($$$) para realizar seus eventos e continuar sua lavagem cerebral.

Projetos de lei visam acabar com regalias para congressistas

Os brasileiros sabem que parlamentares e membros do governo possuem uma série de privilégios devido aos cargos que ocupam. Algumas vantagens podem ser necessárias para o cumprimento das atividades, e outras acabam por reforçar o sentimento de autoridade perante aos “cidadãos comuns”.

É de grande importância a aprovação dessas leis para que o sentimento de impunidade e de inferioridade do cidadão, que é o patrão a quem esses encostados deveriam servir e zelar pelos interesses, acabe.

PEC 349-2001 - Acabará com o voto secreto no Congresso Nacional
Proposto pelo deputado Fleury do PTB
Tipo: Câmara
Data de apresentação: 09/05/2001
Situação: Em tramitação
Projetos relacionados: Administração pública

Diz o artigo: Esta proposta vai acabar com o voto secreto nas decisões da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.

PEC 142-2012 - Acabará com o julgamento privilegiado pela função (foro privilegiado), para que as autoridades políticas sejam julgadas pela Justiça Comum, assim como todos os brasileiros.
Proposto pelo deputado Rubens Bueno do PPS
Tipo: Câmara
Data de apresentação: 07/03/2012
Situação: Em tramitação
Projetos relacionados: Administração pública

Diz o texto do artigo: O projeto extinguirá o chamado foro privilegiado por prerrogativa de função, que é a garantia que algumas pessoas, ocupantes de cargos importantes, têm na definição do órgão que julga seus atos. De acordo com a lei atual, o Presidente, Vice-Presidente, Ministros, Deputados, Senadores e outras autoridades que cometem crimes comuns, são julgados em um tribunal diferente ao de primeira instância, em que é julgada a maioria dos brasileiros que cometem crimes. O projeto fará com que esses atos sejam julgados pela Justiça Comum. O único caso em que a prerrogativa de função (foro privilegiado) será mantida é para os crimes de responsabilidade. De acordo com o autor desta proposta, não pode ser aceito num país democrático que algumas pessoas tenham um julgamento especial, em um órgão superior, por crimes comuns, que deveria ser julgados pela justiça comum. Segundo o autor, essa invenção (prerrogativa de função) veio da Ditadura Militar.

Petição pede substituição do Hino Nacional Brasileiro por "And Justice for all" do Metallica

Uma petição, na verdade um protesto bem humorado, pede que o hino nacional brasileiro seja substituído pela musica "And Justice For All" do Metallica no site de petições on line Avaaz.org.

O protesto se deve aos recentes casos de impunidade de políticos já condenados que continuam exercendo seu mandato.

A petição/protesto foi criada por Edgar C. com intuito de ser entregue à presidente Dilma.

Abaixo o texto que propõe a mudança:

"Todos sabemos pelo momento crítico que nosso país vem passando. A injustiça impera num país onde a impunidade, a corrupção e a Lei de Gerson são a regra e não a exceção. A Justiça só age quando tem interesses próprios motivando sua atitude, ou quando a comoção popular é muito grande. Chega de Justiça para poucos, queremos justiça para todos!"

O Hino Nacional Brasileiro, apesar de sua música linda, tem uma letra que raros brasileiros entendem. Seu vocabulário arcaico e rebuscado faz com que os brasileiros simplesmente cantem o hino por cantar, sem entender o que estão falando.

And Justice for All, do Metallica, é escrito em bom inglês, a língua universal dos dias de hoje, e trás uma letra marcante que clama por justiça.

Abaixo a tradução mostra como o povo deve clamar por justiça.
JUSTIÇA PARA TODOS!

Corredores da justiça pintados de verde
Dinheiro manda
Lobos poderosos cercam sua porta
Ouça-os rastejando
Em breve você irá satisfazer a fome deles
Eles devoram
O martelo da justiça te esmaga
Abuso de poder

O máximo da vaidade
Explorando sua supremacia
Não consigo acreditar nas coisas que você diz
Não consigo acreditar
Não consigo acreditar no preço que você paga
Nada pode te salvar

A justiça está perdida
A justiça está violentada
A justiça se foi
Puxando suas cordas
Justiça é feita
Não buscando a verdade
Vitória é tudo
Parece tão cruel
Tão verdadeiro
Tão real

A apatia é o que os sustenta
Tão insensíveis
Hostilidade escondida no interior
Tão enganador
Através de seus olhos suas luzes queimam
Esperando encontrar
Inquisição te afundando
Com mentes curiosas

O máximo da vaidade
Explorando sua supremacia
Não consigo acreditar nas coisas que você diz
Não consigo acreditar
Não consigo acreditar no preço que você paga
Nada pode te salvar

A justiça está perdida
A justiça está violentada
A justiça se foi
Puxando suas cordas
Justiça é feita
Não buscando a verdade
Vitória é tudo
Parece tão cruel
Tão verdadeiro
Tão real

A senhora justiça foi violentada
Assassino da verdade
Rolos de fita vermelha fecham sua boca
Agora você já era
O dinheiro deles controla a balança novamente
Faça seu negócio
O que é verdade? Não consigo dizer
Não consigo sentir

O máximo da vaidade
Explorando sua supremacia
Não consigo acreditar nas coisas que você diz
Não consigo acreditar
Não consigo acreditar no preço que nós pagamos
E nada pode nos salvar

A justiça está perdida
A justiça está violentada
A justiça se foi
Puxando suas cordas
Justiça é feita
Não buscando a verdade
Vitória é tudo
Parece tão cruel
Tão verdadeiro
Tão real

Sem procurar a verdade
Vitória é tudo
Acha isso tão cruel
Tão verdadeiro
Tão real

Se você também concorda com essa substituição de hinos, assine a petição: http://www.avaaz.org/po/petition/Peticao_para_substituir_o_Hino_Nacional_Brasileiro_por_And_Justice_For_All_do_Metallica/?ciSeCeb

Petição pede o fim do voto secreto

Petição pede fim de Voto secreto e cita Renan Calheiros

No ano passado, após grande pressão uma proposta contra o voto secreto para a cassação de políticos foi aprovada no Senado. Mas ela está parada na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, onde hoje fazem parte Genoino e João Paulo Cunha, [Grifos nossos].

 Vale lembrar o caso da deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF), flagrada em vídeo ao receber dinheiro de propina em 2006, foi absolvida em votação parlamentar secreta. E é bem provável que Renan Calheiros não seria Presidente do Senado se não fosse o voto secreto.

Ao Presidente da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados Ricardo Berzoini e ao Senador Pedro Taques:

Nós pedimos que V. Exas mantenham-se firmes e liderem o caminho para uma nova política no Brasil ao lançar luz sobre o sistema de votação do Congresso acabando com o voto secreto nas votações mais importantes e abrindo o processo para que todos possam ter conhecimento. A impunidade e a corrupção têm florescido por anos nas brechas do apagão do processo político. Precisamos de políticos que prestem contas aos seus eleitores agora e pavimentem o caminho para uma reforma política ambiciosa e ampla para o Brasil.

Renan Calheiros provavelmente não seria Presidente do Senado se não fosse o voto secreto. Agora temos a chance de acabar com esse sistema de voto antidemocrático e garantir que saberemos como cada um dos nossos representantes vota em cada assunto. Esta é a nossa oportunidade de acabar com a corrupção e os acordos que ocorrem nos bastidores do nosso Congresso. 


Fomos informados que se o público criar pressão e exigir o voto aberto agora, os deputados e senadores serão obrigados a nos ouvir e agir
http://www.avaaz.org/po/brazil_open_vote_lh/?pv=31

Dados preciosos sobre a Bancada Evangélica e o porque ela não deveria existir.

Os dados são inquestionáveis:

1) TODOS os deputados que compõe a Bancada Evangélica respondem a processos judiciais;

2) 95% deles estão entre os mais faltosos;

3) 87% deles estão entre os mais inexpressivos do DIAP;

4) Na última década não houve um só projeto de expressão, ou capaz de mudar a realidade do país, encabeçado por um parlamentar evangélico.

Vejam os dados: http://www.sul21.com.br/jornal/2012/06/bancada-religiosa-a-mais-ausente-inexpressiva-e-processada/

"Dai a Cezar o que é de Cezar, e a Deus o que é de Deus." Seria ótimo se as pessoas que elegem essa corja seguissem isso e repensassem seu voto ou pelo menos os cobrassem.

Mais sobre:

- Vamos acabar com as bancadas evangélicas? 10 Motivos para não eleger um religioso em 2012http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/05/vamos-acabar-com-as-bancadas.html