Millor Fernandes:
Jornalismo, por princípio, é oposição – oposição a tudo, inclusive à oposição. Ninguém deve ficar acima de qualquer suspeita; para o jornalista, não existem santos.
domingo, 31 de outubro de 2021
Pensamentos Sagazes: Domine suas palavras, cale-se
segunda-feira, 15 de março de 2021
O genocida que ceifou 250 mil brasileiros
Sabe aquele mantra bolsonarista de que o "STF impediu Bolsonaro de agir durante a Pandemia"?
Ė hora de parar de continuar repetindo isso. Eu lamento muito ouvir isso de uma geração que com o a minha teve aulas de OSPB (Organização Sócio Política Brasileira) e Moral e Cívica. Matérias ainda do período militar.
Uma das principais peças de estudo dessas matérias é a nossa constituição. E se as pessoas tivessem uma em casa ao lado da bíblia não repetiram tanta besteira sobre tudo nesse país.
O STF não impediu Bolsonaro de fazer absolutamente nada, apenas confirmou que conforme manda a constituição, Somos uma república federativa de Estados. Não cabe ao governo federal tentar impedir lockdown como Bolsonaro queria. Isso é atribuição exclusiva dos Estados e municípios.
Ao governo federal caberia enviar recursos e prover logísticas de acordo com a necessidade se cada município e principalmente COMPRAR AS VACINAS. Não ficar sentado em cima do cheque, como ele próprio disse, enquanto recusava oferta da Pfizer de 70 milhões de doses, que o psicopata e mentiroso compulsivo disse que não recebeu.
Bolsonaro boicotou o lockdown ao negar a gravidade da doença, ao promover desinformação, ao desestimular as medidas de distanciamento, ao promover curas milagrosas com medicações que hoje comprovadamente não funcionam como tratamento precoce, inclusive demitindo 2 ministros da saúde que não lhe foram submissos, não tomou medidas restritivas nas entradas do País, fronteiras e aeroportos e fez campanha descarada contra a única coisa que realmente poderia acabar com a pandemia.
Bolsonaro é um assassino em massa e o principal responsável por esse desastre. E isso é que vai ficar para a história.
Cada brasileiro que tenha perdido um ente querido ou um amigo para o COVID-19, saiba desde já que seu ente foi vitima de homicídio pelo estado. Esse crime teve vários cúmplices, passando pela corrupção de governadores e secretários de saúde, pela omissão de poucos profissionais de saúde que desonram a sua categoria e a maus gestores de hospitais. Mas esse crime tem um mandante, um mentor e ele se chama Jair Messias Bolsonaro, o genocida que ceifou 250 mil brasileiros; por omissão, por descaso, por vaidade, por poder, por loucura e quem sabe por diversão.
Da parte deste blogueiro não faltaram avisos do desastre que o governo desse completo desqualificado causaria ao pais, mas nunca imaginamos que ele pudesse ser capaz de promover um genocídio desse tamanho.
No link a seguir você pode ver tudo que já foi dito ou avisado sobre Bolsonaro neste blog:
https://shogunidades.blogspot.com/search/label/Jair%20Bolsonaro
quinta-feira, 23 de maio de 2019
Game of Thrones: Porque muitos não gostaram do Final? Parte 1 A Teoria dos Jogos em Game of Thrones.
Parte 1 A Teoria dos Jogos em Game of Thrones.
A insatisfação de boa parcela dos fãs de GOT revela uma verdade muita clara se trouxermos para nossa realidade cotidiana de como as pessoas desconhecem o básico sobre política.
Game of Thrones apesar dos zumbis de gelo, lobos gigantes e dragões sempre foi um ensaio sobre teoria dos jogos e política numa roupagem fantástica medieval. A Teoria dos jogos pretende estudar os passos estratégicos de um individuo quando o resultado depende das escolhas e movimentos de terceiros. Sejam adversários, concorrentes ou mesmo amigos, amantes e familiares.
.
.
.
Contém SPOILERS diversos de toda a série.
.
.
.
.
A historia logo de cara nos apresenta o Rei Robert Baratheon, o mais velho da casa Baratheon, o rei bêbado e incompetente sem aspirações políticas que só chegou ao trono após uma revolta por um coração partido ao ter sua paixão e noiva Lyanna Stark, da nobre família Stark do norte também conhecido como Winterfel, um dos 7 reinos/estados que constituem o reino de 'Westeros' roubada por Rheagar Targaryen, a família real de Westeros, herdeiro do trono de ferro. Após destruir a casa Targaryen e depo-los do trono, torna-se rei e faz alianças com a Casa Lannister - mais rica do reino a quem Robert vivia pedindo empréstimos, o que aumentava cada vez mais o poder dos Lannisters sobre seu reinado - casa-se com uma mulher ambiciosa e sem escrúpulos - Cersei Lannister, que sempre almejou o poder, ser rainha mas tinha como grande calcanhar de Aquiles ser amante do próprio irmão Jayme. A descoberta desse romance incestuoso pela "mão" do Rei é o que dá inicio a toda trama política.
Do outro lado do oceano e longe dos 7 reinos unificados temos a jovem Daenerys Targaryen, sobrevivente do massacre de sua casa criada em exílio em outro continente com seu irmão - Lembrando que Robert sabendo da existência de uma Targaryen ainda viva postulando ao seu trono e querendo vingança pela destruição de sua família, tentou mata-la algumas vezes - É provável que sua trajetória até antes de cruzar o mar fosse a mesma independente de Robert ser morto pela própria esposa, querendo usar seu filho como um avatar de rei enquanto ela joga os dados. E todo o desenrolar do jogo em Westeros.
Da outra ponta de Westeros temos os Starks, enfurecidos com a morte de seu pai Ned Stark, melhor amigo de Robert e convidado pelo mesmo para ser sua nova "mão", após esse também descobrir o adultério incestuoso da Rainha e que seus três filhos herdeiros do trono na verdade são todos bastardos filhos de seu irmão, portanto, ilegítimos.
Passam se 6 temporadas. Chegamos a oitava e última temporada com três personagens centrais postulando ao trono. Duas querem a coroa um, o único legítimo herdeiro ao trono, não.
Temos Cercei Lannister, odiada mas temida a típica tirana sem escrúpulos capaz de usar o próprio povo como escudo sem se importar com as consequências somente para manter o poder.
Jon Snow, o "herói" da trama filho legitimo de Rheagar Targaryen e Lyanna Stark e verdadeiro herdeiro do trono, criado como bastardo de Ned Stark que prometeu a sua irmã protege-lo da fúria de Robert Baratheon; porém, este total desapegado do poder e demonstrando ao longo da serie que seria outro rei incompetente (justo, porém sem tino para a política). Muito mais um herói preocupado somente em salvar as pessoas e símbolo capaz de unificar pessoas do que um governante e jogador.
E temos Daenerys Targaryen com desejo de poder e vingança com um exercito numeroso e a maior arma de guerra apresentada na serie: Dragões. Porém, adotando um discurso libertador do povo mesclado a um direito quase divino ao trono. A "Nascida na tormenta", "a não queimada", "quebradora de correntes" em vários pontos da série demonstrou ser a personificação de um déspota esclarecido. E após chegar a Westeros se apaixonar por Jon Snow, herói de guerra e querido por nortenhos e selvagens, e após perceber que estava isolada e perdendo seus leais amigos, vendo a legitimidade ao trono ir literalmente, pro saco apos Jon "sabe de nada, inocente" Snow ter lhe contado a verdade sobre sua recém descoberta origem e rejeitada pelo amado percebeu o óbvio, para um ditador prepotente e egocêntrico. Nunca seria amada pelo povo que desejava dominar. Nem mesmo com todo seu discurso libertador da opressão dos mestres. E para ser respeitada teria que ser temida. E literalmente dizima toda a população de Porto Real, inclusive mulheres e crianças, com seu dragão, Drogon. Terminou morta por Jon após esse finalmente entender que sua rainha era uma genocida com um discurso bonitinho. E que ela faria o mesmo com seu povo e família no Norte.
Daenerys poderia perfeitamente assumir a real identidade de Snow, casar se com ele (algo normal entre os Targaryen) e ela reinar absoluta o usando como avatar. Coisa que Cersei fez com seus dois filhos. A arrogância de Daenerys foi seu fim. Por arrogância, prepotência e, talvez loucura; preferiu tomar o poder pelo medo.Ao matar Daenerys Jon se tornou um pária. E torna-lo rei ou mesmo liberta-lo criaria outra guerra, talvez ainda mais sangrenta em Westeros.
Nenhum dos três poderia ganhar o jogo. Essa era a realidade. Todos tinham seus calcanhares de Aquiles e em algum momento do jogo cometeram erros crassos ou foram levados a loucura. O desenrolar dos fatos e das decisões erradas levaram a esse fim.
Não à toa o dragão "Drogon", numa perfeita metáfora entende o que ninguém mais tinha entendido. O inimigo, o alvo de disputa era o trono de ferro, símbolo de todas aquelas tragédias que culminou na morte de sua dona, ou mãe; e ele o destrói derretendo-o com suas chamas.
No final, escolher Bran Stark, o "Corvo de três olhos" para rei foi a decisão mais sábia, muito embora possam dizer que Bran manipulou todas as peças do jogo, um detalhe me faz crer que não. Apesar de quase onisciente, Brandon não sabia que Jon Snow era filho legítimo de Rheagar e Lyanna e real herdeiro. Isso na minha opinião invalida a teoria de que o corvo foi o maior jogador da série; Ignorando essa tese, pra mim, quem melhor jogou o jogo foi Sansa Stark que aprendeu bem com Baelish ("Mindinho", um dos melhores jogadores da trama) e com Cersei - seus "mentores" - e terminou coroada a "Rainha do norte", dizendo na cara de todos que o norte não se ajoelharia a Kings Landing nem mesmo para um Stark.
Assim Ned Stark, o pai morto na primeira temporada, viu dois filhos terminarem reis. E um sobrinho heroi virar "lider comunitário" dos selvagens. O "Rei além da muralha" num prêmio de consolação com cara de final feliz pra quem nunca quis ser rei.
.
.
.
Fim dos spoilers
.
.
.
Isso é teoria dos jogos. A maioria das pessoas desconhece esse ramo da ciência e matemática. Assim como desconhecem politica e fazem as escolhas dos seus eleitos pelos motivos mais passionais, irracionais e as vezes mais canalhas possíveis.
Mas isso é outro assunto. E merece um post a parte só pra ele.
segunda-feira, 20 de maio de 2019
Estamos de Volta!!
Há 10 dias de completar um ano do nosso encerramento de atividade, decidimos: Estamos de volta.
Percebi que ainda tenho algo para dizer principalmente após os ultimos fatos ocorridos nesse hiato de exatos 355 dias e com a realidade insana de nosso cotidiano que merece, na verdade precisa, ser melhor dissecada e analisada.
Não só eu como alguns dos nossos principais colaboradores estão de volta.
O SHOGUNIDADES ESTÁ DE VOLTA. Com uma nova roupagem e em edições especiais.
A primeira postagem virá do nosso colaborador Kleryston Negreiros traçando um paralelo de Vingadores Ultimato com os revolucionários da reengenharia social amanhã!!
AGUARDEM!!
quarta-feira, 30 de maio de 2018
Encerramento de Atividades
Prezados amigos e leitores.
Estamos encerrando nossas atividades. O entendimento é de que este espaço não mais tem utilidade para difundir as ideias que sempre defendemos, optando por nos espalharmos em outros meios. Na verdade protelei com seu fim que deveria ter ocorrido em 2017, mas ainda tínhamos algo a dizer. Meteremos a página no ar para preservar os artigos aqui escritos. Ainda falta um artigo derradeiro a ser publicado, que será nosso "canto do cisne".
Agradecemos a todos os colaboradores e a todos que ajudaram a manter este blog desde 2009, que iniciou como um blog pessoal com ideias e sentimentos pessoais, cresceu; ganhando outros fins e ideias.
Mas é hora de partir e deixar um meio morrer para outros nascerem.
Até a vista!
M.V Shogun, editor e criador do blog Shogunidades
sexta-feira, 25 de maio de 2018
Vai gastar o seu dinheiro, vagabundo!

Isso exemplifica bem a mentalidade tacanha, arrogante e autoritária do esquerdista médio. A defesa do pobre e do trabalhador é só uma desculpa para se colocarem num pedestal moral contra quem quer seja contrario às suas ideias. Mas na prática isso aqui é a verdadeira face deles.
Tem vários filhinhos de papai assim no foicebook e nas outras redes sociais, bravos guerreiros atrás da tela do computador, ma suma nulidade humana no mundo real. Não trabalham, não estudam (e se estudam é pra passar num concurso e virar parasita), vivem cagando regra com o dinheiro dos outros ou querendo que o estado cuide do NOSSO dinheiro. Pois agora irei cagar regra sobre vocês também..
Querem ajudar os pobres e os trabalhadores? Tenham uma atividade realmente produtiva, TRABALHEM, criem empresas e principalmente GASTEM O SEU DINHEIRO!! Essa é a única obrigação moral que o rico ou o cidadão de classe média alta tem: GASTE A PORRA DO SEU DINHEIRO, viaje, saia com os amigos, vá jantar, transe, pague um motel e dê boas gorjetas, gere empregos filha da puta!
Ficar no facebook defendendo político ou partido que FUDEU O PAIS não ajuda ninguém, seu merda!
sábado, 14 de outubro de 2017
Shogunidades em outras mídias
Por M.V Shogun, editor e criado do blog Shogunidades
Fundei esse blog em 2009 como um meio de me expressar sobre os mais variados assuntos. Por vários momentos essa página passou por mudanças. De nome, de foco de missão, ganhamos colunistas, e eu tive a oportunidade de aumentar o alcance das minhas publicações e opiniões pessoais.
Abaixo relaciono alguns artigos que escrevi originalmente neste blog, mas que foram veiculados em outras páginas:
Headbanger: o que você está disposto a fazer para mudar algo?
- Em 21/11/13 - Site: Whiplash
http://whiplash.net/materias/opinioes/192616.html
Artigo Original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/11/headbanger-o-que-voce-esta-disposto.html
Metallica: petição pede troca do hino por "And Justice For All"
- Em 17/04/2013 - Site Whiplash
http://whiplash.net/materias/news_828/177722-metallica.html
Matéria original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/04/peticao-pede-substituicao-do-hino.html
Headbanger: prepare sua mente para a guerra de verdade
- Em 22/03/13 - Site: Whiplash
http://whiplash.net/materias/opinioes/175921.html
Artigo Original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2012/11/headbanger-prepare-sua-mente-para.html
Che Guevara, Cuba, China: a proibição e Censura ao rock
- Em 12/04/13 - Site Whiplash
http://whiplash.net/materias/biografias/177334.html
Artigo Original - http://shogunidades.blogspot.com.br/2011/08/che-guevara-nao-gostava-de-rock-relatos.html
Internauta reclama de desordem e falta de fiscalização na Rua da Glória, Zona Sul do Rio
- Em - 26/07/2010 - Site: O Globo
http://oglobo.globo.com/participe/mat/2010/07/26/internauta-reclama-de-desordem-falta-de-fiscalizacao-na-rua-da-gloria-zona-sul-do-rio-917238972.asp
Artigo original: http://shogunidades.blogspot.com.br/2010/07/choque-de-ordem-na-gloria-isso-nao.html
quinta-feira, 16 de fevereiro de 2017
Porque eu não voto em Bolsonaro para presidente
Bolsonaro é visto como a única opção da direita no pleito de 2018, que promete ser um verdadeiro show de horrores em 50 tons de vermelho se verificarmos quem são os demais possíveis presidenciáveis: O já mencionado Lula; os tucanos Aécio Neves, José Serra ou Geral Alckmin - cujo os dois últimos cogita-se nas internas a troca de partido para o PMDB, muito mais provavelmente Serra; temos a "garota melancia" Marina Silva; e o rei dos sofismas Ciro Gomes. Isto os com mais intenções voto nas pesquisas. Dá vontade de beber ao ver esses nomes, certo? Porém, irei me ater ao nome da "única opção da direita", que é o que me interessa aqui.
Já mencionei outras vezes como eu não acredito no discurso liberal que Bolsonaro e seu partido, PSC, vem utilizando desde as eleições de 2014 pra cá quando lançaram o lamentável Pastor Everaldo como candidato à presidência. Bolsonaro em toda a sua vida pública sempre se demonstrou estatista e pouco afeito às ideias liberais sempre se opondo a privatizações e sendo árduo defensor dos governos militares do Brasil todos altamente positivistas e estatistas.
Tenho vários motivos para não jogar meu voto fora com Bolsonaro em 2018 e vou enumerar aqui alguns dos principais deles
Militância virulenta
A militância de Bolsonaro, no caso seus eleitores, não me parecem muito diferentes dos eleitores petistas. Sempre que veem seu mito ser atacado, ou minimamente criticado respondem às criticas com ataques ou argumentos falaciosos (isso não resumem sua retórica a memes). Você consegue imaginar eleitores do Bolsonaro assumindo algum tipo de culpa ou erro cometido pelo candidato? Alias já viram isso acontecendo em episódios onde claramente o deputado se saiu mal no jogo politico como no caso da cusparada de Jean Wyllys?
Não viu e não verá. Eleitores de Bolsonaro nada mais são que petistas de sinal trocado, e jamais admitirão erros ou falhas de seu "mito" e relativizarão seus atos da forma mais vergonhosa que um petista faria para proteger Lula.
Falta de traquejo para articulação e guerra politica
Há uma pergunta que tenho feito a eleitores do Bolsonaro ou apenas pessoas que o considerem uma opção viável anti PT e cujo as respostas tem variado entre o pífio à patética crença que força o item anterior, que é a seguinte:
Bolsonaro tem vários projetos realmente úteis para a defesa do cidadão e para coibir crimes hediondos como estupro. Mas porque esses projetos do deputado nunca passam, ou sequer são votados? Será que é somente porque o congresso é composto de comunistas e ladrões ou porque o deputado possui um poder nulo de articulação politica? Como um candidato que demonstra não ter nenhum traquejo para articulação, negociação poderia ser um bom presidente?
Pensem, os Bolsonaros estão acostumados a fazer quizumba, ataques e criticas mesmo a aqueles que não são seus opositores apenas por receberem alguma critica, como o MBL por exemplo. Que tipo de dialogo Bolsonaro teria para conseguir aprovar seus projetos num congresso, onde tudo indica, ele não terá a maioria, mas sim forte oposição?
E por favor não respondam: Bolsonaro irá indicar alguém para fazer esse trabalho. Não sugeriam que você está defendendo voto num avatar que não irá pessoalmente cuidar dessas negociações que são difíceis e complexas. Foi exatamente isso que fez Dilma cair (pra nossa sorte).
Caso contrário espero que tenham bons nomes para a próxima legislatura e que estejam alinhados quase que subservientemente a Bolsonaro, para votar os projetos que ele irá demandar ao congresso, que não emitam criticas já que o mesmo (principalmente seus filhos) não lidam bem com a menor critica que se faça (O pai curiosamente talvez lide melhor).
Não preciso mencionar a atuação pífia de Bolsonaro no episódio da cusparada que sofreu de Jean Wyllys em pleno congresso e de como ridiculamente caiu num "conto da Rosário" e conseguiu virar réu num processo absurdo apenas por não pensar antes de falar. Só isso demonstra como Bolsonaro é pouco hábil para travar uma guerra politica.
Gestão
Em tempos de João Dória em alta, fica a pergunta: qual a experiência de Bolsonaro como gestor? O que ele já geriu na vida? Ele está apto para o cargo de presidente? Ok que o Brasil elegeu uma mulher que faliu loja de R$ 1,99 e todos vimos a catástrofe que isso nos causou. Não seria o caso de Bolsonaro tentar um vôo mais baixo? Lembrando que com toda a minha pouca afinidade e simpatia ao deputado, acho que sua ausência na câmara federal será um prejuízo ao equilíbrio politico devido o contraponto que ele faz a politicos como Jean e Maria do Rosário.
"Fenômeno Trump"
Temos caído na ideia comum de comparar Donald Trump com Bolsonaro. A própria imprensa brasileira tem feito isso - e o deputado vem se utilizando de alguns artifícios de campanha usado pelo presidente eleito para associar sua imagem a esse fenômeno.
Considero um erro, visto que o "presidente laranja" nunca foi politico e Bolsonaro tem seguidos mandatos. Hoja há um sentimento de insatisfação com políticos em geral e foi isso que levou Trump à vitória dentro de seu partido que o rejeitava até a campanha presidencial contra Hillary. Até hoje a imprensa não anotou a placa do caminhão que os atropelou, e considero um erro cair numa comparação feita por esta mesma imprensa que não entendeu absolutamente nada do que aconteceu.
De igual mesmo os dois só tem a língua.
O fenômeno pode ser parecido, mas Trump não é politico, ele é ao menos empresario e gestor. Ele sabe pelo menos delegar as pessoas certas para assumir pastas e cargos estratégicos. e principalmente ele entende a guerra politica. Ele sabe ao menos atacar frames usados por adversários. Bolsonaro se limita a "mitar na internet" (o que seria uma lacração invertida) criando picuinhas.
E por último e não menos importante...
Este vídeo
Preciso desenhar e explicar o tamanho da gravidade desse discurso?
Bolsonaro se apresentou como liberal e eu o ataquei como sendo apenas um "liberal de ocasião". Discurso ensaiado por modismo politico. Nós liberais ainda teremos que lidar muito com estatólatras, teocratas populistas e todo tipo de escória politica querendo tirar uma casquinha.
Os liberais sempre defenderão a menor minoria de todas, o indivíduo, e sempre farão oposição a discursos que defendam a imposição da vontade da "maioria" (na verdade, do estado) sobre os demais, como esse de Jair Bolsonaro.
Eu não posso apoiar que uma minoria se imponha para a maioria, da mesma forma que não posso apoiar que uma maioria se imponha para uma minoria para que elas "se adaptem ou desapareçam". Aqui neste vídeo Bolsonaro comprovou o quanto é anti-liberal e acaba por dar argumento à esquerda que o chama de fascista, autoritário e homofóbico. Não tem como defende-lo disso.
Eu não pretendo jogar meu voto no lixo.
quinta-feira, 8 de setembro de 2016
Opinião: Diga não à politização da vida
terça-feira, 12 de julho de 2016
NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO!!
NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !! NÃO EXISTE GREVE DE ALUNO !!
quarta-feira, 13 de abril de 2016
A Esquerda Vive de Narrativas: Parte 2
Esses dias um conhecido meu, claramente esquerdista, compartilhou este link, entrevistando um sociólogo preocupado com o clima de caça às bruxas contra ideias de esquerda, dando destaque a um argumento estapafúrdio do sociólogo em questão:
A realidade da universidade no Brasil, hoje, não tem nada a ver com isso (Doutrinação marxista). Na verdade, o que eles chamam de marxismo é qualquer coisa que envolva a defesa de direitos humanos, direitos sociais, de “minorias”, e de tudo o que, nestes últimos doze anos, possa ter significado um avanço social. Com todas as críticas que se possa ter, os governos do PT avançaram muito deste ponto de vista. Lula promoveu no Brasil uma espécie de pacto social, trazendo para o governo outros partidos e outros setores, incluindo o empresariado. Em troca disso, conseguiu inserir na agenda do País o combate à miséria, ações afirmativas, políticas de enfrentamento da violência contra a mulher e uma série de outras coisas que não estavam na pauta política nacional. Isso tem alguma coisa a ver com marxismo? Não tem nada a ver. Está mais para uma agenda social-democrata, de ampliação do Estado democrático de direito para setores que, historicamente, ficaram de fora. Foi isso o que aconteceu no Brasil.Chega até a ser engraçado afirmar que existe uma perseguição ideológica contra as ideias de esquerda na universidade. Tanto que a USP chegou recentemente a criar um coletivo da "juventude anticapitalista e revolucionária" e a Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) chega até ter um "centro de difusão do comunismo". Veja bem: não é nem de ESTUDOS sobre o comunismo, mas de DIFUSÃO.
De resto, a fala em questão chega a ser patética. Se o Brasil avançou nesses 12 anos, foi apesar do PT, e não por causa dele. É muito fácil, por exemplo, aprovar uma lei Maria da Penha e dize que está "valorizando a mulher", mas onde estão os dados estatísticos comprovando que a violência contra a mulher realmente diminuiu? Vale lembrar que a violência e a criminalidade nesses anos só aumentou. Que espécie de avanço nas "políticas de enfrentamento da violência" é esse que segue lado a lado com um aumento da criminalidade?
Outra afirmação ridícula foi de que o PT ampliou o "estado democrático de direito para setores que, historicamente, ficaram de fora". Quer dizer então que se não há uma lei específica para cada grupo específico isso quer dizer que eles não são contemplados pela lei? Isso sem falar em tudo que o PT fez esses anos para DESTRUIR o Estado Democrático de direito, como o controle de mídia (rejeitado pela câmara, felizmente) e o Decreto Bolivariano que daria mais poder à "sociedade civil", sendo que o que eles chamam de "sociedade civil" nada mais são do que coletivos ideologicamente alinhados com o governo, como o MST. Chega a ser patético dizer que houve uma ampliação do Estado Democrático de Direito quando o PT também nada fez contra a plutocracia nefasta que assola o país, colocando políticos (em especial do partido) acima da lei enquanto cria um verdadeiro culto de personalidade à figura do ex-presidente, tratando-o como uma espécie de semi-deus (parece que ele não entendeu a parte da igualdade perante a lei exigida por um verdadeiro Estado Democrático de Direito).
A parte da vanglorização das leis afirmativas é outra balela que, além da falta de evidências de sua eficácia, só servem para polarizar a sociedade, acusando os opositores de serem "elitistas" que não querem que os pobres melhorem de vida. Ignoram que foi justamente um liberal - Milton Friedman - que defendeu a política de vouchers, que consiste no governo pagar bolsas para que os pobres possam estudar em boas escolas particulares ao invés de ter escolas administradas pelo governo. Chega a ser digno de nota que a esquerda que rejeita e ignora os vouchers é a mesma que defende políticas de cotas sob o argumento estapafúrdio de que os pobres estão em desvantagem no processo de seleção universitário por não terem acesso a escolas particulares de melhor qualidade. Pior: implicitamente neste argumento, estão dizendo que a escola pública não presta, mas a solução sugerida por muitos na esquerda não é mandar os pobres para escolas privadas, e sim tornar todo o ensino básico público porque as escolas privadas "não se importam com a qualidade do atendimento" porque "visam o lucro e não o atendimento das necessidades da sociedade". A mesma esquerda que fala em aumentar o acesso à educação e em melhorar a vida dos pobres também nada faz ou diz contra a burocracia asfixiante que impede outra rota de saída da pobreza: o empreendedorismo. Em todos esses anos de PT, a liberdade econômica do Brasil só despencou. Isso sem contar as tentativas de aumentar impostos e recriar a infame CPMF.
Por último, a piada do dia mesmo foi o enfrentamento da miséria. Por mais que programas como o Bolsa Família possam ter até tirado várias pessoas da miséria, o que mais que o PT entregou esses anos todos às classes baixas? Inflação galopante, fuga de investimentos e a pior crise das últimas décadas. Tudo isso ao mesmo tempo que enche o bolso de empresários como o Eike Batista, e emprestam bilhões para ditaduras.
A mesma esquerda que diz se preocupar com os pobres é aquela que afunda as pessoas na pobreza. A mesma esquerda que vai às ruas protestar por passe livre não dá um pio sobre os repasses bilionários a ditaduras ou ao corte de 6 bilhões na educação. A esquerda é puro cinismo e hipocrisia.
Intelectuais como Thomas Sowell já falavam sobre esse tipo de artimanha. Intelectuais (juntamente com seus admiradores e defensores) que querem apenas pensar bem de si mesmos, mas estão pouco se lixando para as consequências do que pregam.
A esquerda vive de narrativas e propaganda. Na impossibilidade de entregar resultados concretos, é tudo o que lhe resta.
Mais: A esquerda vive de narrativas, não de fatos ou verdades
http://shogunidades.blogspot.com.br/2016/04/a-esquerda-vive-de-narrativas-nao-de.html
segunda-feira, 11 de abril de 2016
A esquerda vive de narrativas, não de fatos ou verdades

A esquerda, desde os tempos dos Jacobinos jamais lidou com fatos ou com a verdade. A esquerda lida com narrativas.
Por ser ex membro do partido comunista Orwell entendeu isso muito bem a ponto de criar o conceito de novilíngua e do "duplipensar" implantados pelo fictício partido INGSOC (Sigla para Socialismo Inglês) do livro 1984 cujo o lema dizia: “Guerra é Paz; Liberdade é Escravidão; Ignorância é Força”.
Exatamente após entender que a esquerda vive de narrativas que distorcem os fatos e a verdade é que você assistirá a mais uma manifestação - do partido responsável pelo desvio de bilhões para auto-financiamento de campanhas e compra de votos parlamentares; autor intencional de uma das maiores crises econômicas do pais no últimos 60 anos; que conta com a aprovação de 7% da população; e que foi eleito com 38% dos votos válidos - batizada de "manifesto em favor da democracia contra o golpe".
Derrubar um governo que comete todas essas atrocidades é golpe.
Narrativa é tudo.
(Continua).
sexta-feira, 1 de abril de 2016
31/03 - O dia que nunca acaba.
Não vou me estender na questão histórica aqui, já disse neste blog algumas vezes que a situação do Brasil era a de dois grupos brigando entre sí para impor uma ditadura.
Venceram os militares.
Não viramos uma Cuba graças a eles, mas não nos livramos da ameaça das ideias mofadas vermelhas também pela inabilidade deles em lidar ideologicamente e intelectualmente com a esquerda.
- Permitiram a infiltração do marxismo e gramscismo nos centros acadêmicos, num projeto que já havia começado anos entes do contra-golpe.
- Inábeis em lidar com os centros acadêmicos impuseram censura ao pais e deram argumentação mais que suficiente para que qualquer um possa critica-los.
- E o pior, torturaram, mataram e criaram falsos mártires. Mártires que não cansam de bradar sobre a liberdade que temos em critica-los graças a sua luta. Liberdade esta que nunca pretenderam nos dar.
O que nos leva aos fatos ocorridos ontem, dia 31/03/2016.
Ontem ao invés das comemorações dos militares pela lembrança da data o que vimos foi uma manifestação nacional organizada pelas centrais sindicais e partidos de esquerda a favor do mandato do Dilma Roussef e e de Lula. Artistas, políticos e militantes famosos discursaram "a favor da democracia", mas é preciso frisar que esse democracia a que eles defendem não é a democracia onde a maioria decide o que quer no pais. A "democracia" defendida por essas siglas é a democracia onde eles decidem o que é melhor para o pais sobre a visão deles. É a democracia que só vale quando eles estão no poder.
Ontem o que ocorreu no pais foi a manifestação daqueles favoráveis ao execrável decreto 8.243 que ressuscitava os "soviets" da antiga União Soviética. Decreto esse que foi derrubado pelo congresso num raro momento de lucidez da classe parlamentar prostituída.
A "democracia" defendida por essa gente é a democracia onde o voto popular só tem validade quando elege um dos seus. E seu mandato passa vigorar como decisão divina, qualquer tentativa de retirar do poder um governante aleito por apenas 38% da população apta para votar é classificado como golpe, mesmo que seja a vontade da maioria da população - eleitores dessa candidatura arrependidos, inclusive. Quando a "democracia" elege um mandato não pertencente a essa 'nata ungida' o mandato pode e deve ser derrubado, pois é impopular. Não a toa, o partido dos trabalhadores ao longo de toda a sua história fez 50 (CINQUENTA) pedidos de impeachment a outros governantes.
O Partido dos Trabalhadores escolheu como data de sua manifestação contra aquilo que chamam de golpe, o 31/03. Se a intenção era de usar o simbolismo da data para dizer que "não vai ter golpe", devo dizer que se há algum simbolismo é de que a manutenção de um governo sem moral, que assume publicamente via twitter oficial do palácio do planalto que cometeu o mesmo crime cometido por outros governo, os quais o partido não hesitou em pedir cassação em 50 oportunidades fica claro quem é o golpista.
Os militares podem ter vencido em 64, mas nos 21 anos que estiveram no poder não foram capazes de deixar o Brasil livre daqueles que ainda querem dar o seu golpe. Gente que insiste em esfregar na nossa cara a sua "luta" por democracia. A democracia deles, onde a 'voz do povo' só vale quando o eleito é um deles.
É só mais um motivo para eu odiar o governo militar, não bastasse todo o estrago que fizeram a economia do pais, ao estrangular a liberdade econômica e inchar o estado. Criaram esses mártires sujos que não cansam de esfregar na nossa cara a suposta divida que dizem termos com eles.
E eu sempre tive vontade de cuspir na cara de quem faz isso, pois eu nunca pedi pra esses caras lutarem, não por liberdade - eles nunca quiseram isso; o que eles queriam é nos transformar numa Cuba, nas palavras deles "vamos fazer Cuba" - nunca pedi para assaltar bancos, explodir bombas e enfrentar um governo, militar que só foi posto no poder por um golpe porque do outro lado também haviam golpistas.
Estamos vivenciando um golpe, do golpe sobre o golpe.
domingo, 31 de janeiro de 2016
O Racismo de Phil e a agenda politica da imprensa especializada (Os anos 90 voltaram)
Phill sempre foi um desajustado sempre sofreu acusações de pertencer a grupos de skinheads (era o único careca da banda), Trocou as drogas onde quase morreu por overdose em mais de uma vez, pelas bebidas. Pantera que já era acusado de ser um banda racista por fazerem uso da bandeira confederada (lembro que Phill é de Nova Orleans, não de Dallas de onde surgiu o Pantera).
Para alguns (principalmente por aqui) a bandeira confederada representa o racismo, quando para a maioria os sulistas que a usam representa somente o orgulho de ser sulista e a luta por sua liberdade e sesseção (ainda que sua luta por separação envolvesse uma questão errada como o uso do trabalho escravo não foi o único motivo pela guerra). Sempre se vincula a bandeira confederada à Klu Klux Klan, que a maioria não sabe foi criada por membros do partido democrata, que hoje representa nos EUA a esquerda americana e são os principais detratores da bandeira confederada.
Aqui no Brasil temos exemplos de orgulho separatista pelos vários movimentos separatistas que ocorreram durante o império. O principal deles do Sul do Brasil, mas todo separatista é um racista? Lembro que a bandeira do estado de Minas Gerais é a bandeira da inconfidência mineira.
Pergunto de novo. Todo separatista é racista?
O fato é que 30 anos depois Phil é acusado de novo de ser racista. Nossa sociedade convencionou, felizmente, que o racismo é execrável. Acho que Phill merece o puxão de orelhas público que está recebendo da comunidade metal em todo mundo.
Mas me permitam fazer o papel de advogado do Diabo para após chegar a conclusão de onde estou querendo chegar com toda essa polêmica alimentada pela imprensa. Eu não acredito, de coração que Phill Anselmo seja racista. É sabido que Phil faz ou fez, parte de algum grupo 'White Power' em Nova Orleans. O cara fez uma piada (ou provocação a alguém) interna que foi mal interpretada. Ele já afirmou varias vezes que não é racista, estou dando o benefício da dúvida a ele pois temos no YouTube a vontade documentos registrados do cara fazendo jans com todo mundo. Inclusive temos disponível uma apresentação dele tocando com o Living Color. (https://www.youtube.com/watch?v=52Vkbf-z8eg) a menos que ele seja um fingido de proporções sociopáticas, um racista genuinamente orgulhoso por ser branco não subiria ao palco para tocar com afro-americanos. Minha opinião que espero não estar redondamente enganado.
Tudo no final as contas vai girar no que as pessoas querem acreditar. Não no que é verdade. E Phil deu margem pra isso. Por isso, o Troféu Asshole deste blog, que estava guardado há um bom tempo, vai pra você Phill, mas ainda gostamos de você.
Mas essas merdas que Phill fala bêbado, ao meu ver, causou indiretamente a morte de um amigo. Ou aprende que ele é uma pessoa publica e se assume se realmente é racista ou entende que o que ele fala tem efeito em cabeças fracas tipo a do cara que foi encher o Darrell de bala.
Por outro lado vejo pessoas criticando Phill o chamando de racista, mas alguns desses são fãs de Burzum. Parabéns para vocês, não consigo separar as coisas dessa forma estranha como conseguem fazer.
O site metal Sucks num trabalho de jornalismo investigativo inédito na história da imprensa especializada (percebam o meu sarcasmo aqui) foi atrás da garrafa que Phill estava consumindo nos bastidores do Dimebash. Descobriram que não era vinho branco mas sim vodka com batida de limão. Em seguida Phill arrega e pede desculpas por ter sido um grande idiota. Mas deixa implícito que rolou algum atrito nos bastidores referente a morte de Darrell. E que o sieg heil era uma piada interna sobre o que rolou.
Em seguida a namorada de Dimebag, Rita Haney faz uma declaração pública confirmando a existência do vinho branco ao mesmo tempo que critica o gesto de Phill e perdoa seu pedido de desculpas.
A imprensa especializada está aproveitando o caso para cagar regras sobre o metal. Como se o gênero fosse uma coisa fofa unanime que prega amor, tolerância cantarolando as ideias de John Lennon de mãos dadas. Não é, e nem deve ser. Não a toa existem diversos tipos de bandas e artistas que propagam todo tipo de ideia. Boa ou ruim de esquerda ou de direita. Temos algumas histórias de assassinatos, rixas de gangue e outros momentos nada amorosos. Fica claro que a imprensa especializada segue a mesma linha progressista ditadora de regras louca para achar alguém para ser crucificado em prol do cumprimento dessa agenda querendo impor um pensamento único e ideologicamente ligado com as supostas convicções desse pensamento.
Heavy Metal sempre foi um meio de desajustados. Alguns se ajustaram com a idade, outros não. Mas o Heavy metal sempre flertou a com escuridão da alma humana, com os seus piores aspectos, muitas vezes refletido no comportamento dos artistas.
Se alguém considera realmente que ele seja racista é simples. Parem de consumir tudo que ele produzir e parem de dar pageviews a matérias relacionadas a ele. Eu quando não aprovo a conduta de um artista o boicoto. Um exemplo disso é que eu não consumo nada produzido por bandas que exaltam assassinos como Che Guevara - que era racista, e não faltam declarações do próprio que comprovam isso - e ditaduras como Cuba como faz o Rage Against the Machine.
Até aqui a atuação da imprensa especializada, principalmente a brasileira, tem sido de total sensacionalismo com o caso pendendo somente na criação de um monstro para combater, quando ela, se quisesse poderia atacar artistas do meio que assumidamente possuem o comportamento o qual querem condenar, ou apoiam irrestritamente governos que praticam aquilo que dizem condenar. Não o fazem por ideologia.
Algumas pequenas considerações:
- Robb Flyn, frontman do Machine Head gravou um video fazendo duras criticas a Phill e ao Pantera como um todo por esse ato de racismo. O Pantera era comporto por quatro pessoas, atribuir mancha ao legado da banda por conta da atitude de um membro, ainda mais depois de banda ter terminado é um erro. Porém, Flynn tem um histórico, e tem uma passagem no mínimo incoerente pra quem diz se incomodar tanto com um sinal de "Sieg Heil". Quando ao comprar o apartamento havia uma clausula dizendo que o imóvel não poderia pertencer a um negro. Ele comprou o apartamento assim mesmo.
- Flynn não demonstrou aversão ou desconforto ao posar nessa foto do Gary Holt (Exodus) e Jeff Hanneman (R.I.P) ex-slayer, brincadeira ou não Hanneman era outro que vivia sofrendo acusações de ser nazista. Mesmo dividindo palco com um cubano e um chileno.
- Rita Haney, ex de Darrell também fez um comentário sobre a postura de Robb insinuando existir mais coisas nos bastidores do que veio a público.
sábado, 9 de janeiro de 2016
Nas novas manifestações pelo passe livre a última coisa que os movimentos querem é o povo na rua
Isso obviamente tira deles o apoio popular que a causa necessitaria para ter sucesso, como teve em 2013 quando os governos decidiram cancelar o aumento das passagens.
E ainda tem quem acredite que as manifestações de Junho de 2013 começaram espontaneamente. O MPL, PSTU, PSOL e o Black Blocs agradecem pela sua boa vontade. O objetivo é manter nas ruas manifestações totalmente partidarizadas, com uma agenda politica e estatista.
Num determinado ponto as manifestações passaram para um motivo que tirou o foco do que pretendia o MPL: Corrupção no governo federal (algo que afetava diretamente o PT) e consequentemente abria passagem para pedidos de redução do estado. Criando um novo personagem na politica brasileira, o manifestante Coxinha.
As manifestações organizadas pelo MPL quase se tornaram um tiro que saiu pela culatra, pois ao invés de os protestos seguirem pela cartilha marxista contra os 0,20 centavos os protestos tomaram um rumo antipartidário. Reflexo da insatisfação do cidadão com toda classe politica e todo o sistema de democracia representativa, mas é óbvio que a população sequer entende esses conceitos. Os resultados são bastante questionáveis.
Preciso lembra-los que tão logo as manifestações se tornaram apartidárias, onde militantes de partidos de esquerda eram expulsos aos pontapés pelos "coxinhas", surgiu o segundo grande personagem de 2013: Os black blocs - pessoas mascaradas que surgiam infiltradas para causar tumulto, violência, e trazendo a tona novamente a truculência (agora justificada da policia) e dispersando as pessoas com medo da selvageria.
O resultado foi o esvaziamento das manifestações tendo somente o foco no vandalismo e o retorno de pedidos " de mais estado" por ditos "anarquistas" e "infiltrados".
O objetivo não é apoio popular. O objetivo é desde já controlar o foco das manifestações para que não saia da pauta de interesse esquerdista.
A última coisa que eles querem é o povo na rua. O que eles querem é o monopólio perdido da mobilização nas ruas e pautar a indignação das pessoas.
Mais:
Black Blocs: Qual a necessidade de justificar a baderna?
http://shogunidades.blogspot.com.br/2013/10/black-blocs-qual-necessidade-de.html
2011 - O uso das aspas para desabonar manifestação legitima escancara a cara-de-pau governista...
http://shogunidades.blogspot.com.br/2011/10/o-uso-das-aspas-para-desabonar.html
segunda-feira, 7 de dezembro de 2015
A esquerda mundial está ruíndo
- Na Argentina uma vitória quase sem precedentes. Um candidato não Kirchnerista (esquerda) e não Peronista (populismo) venceu as eleições presidenciais. Mauricio Macri é liberal e líder de um partino criado recentemente.
- Na França a direita (a quem a globo insiste em usar o termo extrema-direita para desqualificar) conseguiu uma vitória importante sobre os socialistas, muito motivado pelo fracasso da esquerda na politica com imigrantes e que culminou nos ataques a Paris cometidos por extremistas infiltrados no pais graças a essa politica.
Meus queridos, a esquerda mundial está ruindo. Não é algo local ou pontual. É uma tendencia mundial.
No Brasil existem dois processos que podem tirar o mandato de Dilma Roussef por ter cometido fraudes contra a responsabilidade fiscal e estelionato eleitoral.
A chance de nos livrarmos dessas baratas tontas bolivarianas do governo está se abrindo.
O foco é vermelho e devemos manter os olhos abertos às linhas auxiliares desse projeto: REDE, PSOL; e a esquerda água com açúcar: PSDB. Mas para derruba-los, teremos que dinamitar também as raposas velhas que deram suporte e apoio a esse projeto nefasto (Leia-se PMDB e demais aliados).
terça-feira, 2 de junho de 2015
O Estado Babá não tem limites ou "Legalizem o Cloreto de Sódio!"
(Globo.com)
Uma lei estadual que proíbe que bares, restaurantes e lanchonetes mantenham saleiros e sachês nas mesas começa a valer no mês de julho. A intenção é evitar o consumo excessivo de sal. O sal só poderá ser levado à mesa se o cliente pedir. A lei estadual já foi sancionada, e em caso de descumprimento, os donos dos estabelecimentos serão multados em mais de R$ 1,3 mil.
O Sindicato dos Restaurantes e Bares do Espírito Santo (Sindibares) disse que apoia medidas contra hipertensão, mas alguns comerciantes acreditam que a lei vai prejudicar o atendimento. Mas enquanto a lei não entra em vigor, o saleiro e os sachês continuam na mesa.
O gerente de restaurante Sandro Oliveira, acredita que o sal na mesa gera mais comodidade ao cliente. "Eu já coloco o sal para a comodidade do cliente, fica mais fácil para nós trabalharmos", disse o gerente.
Sim, você leu isso corretamente. A mais nova medida do 'Estado Babá' quer evitar consumo excessivo, que pode prejudicar a saúde da população inepta a cuidar de sí própria e de assumir os riscos de suas decisões e hábitos alimentares.
Quando nós dizemos que o estado babá não tem limites e que ele está mais próximo de um polvo cheio de tentáculos do que de uma ave que quer por seus protegidos debaixo de suas asas não estamos exagerando.
Chegamos ao ponto em que um video humorístico feito pelo nosso colaborador João Carpalhau do seu extinto grupo de humor "Os Camaradas", ganha ares de veracidade.
sexta-feira, 22 de maio de 2015
Eu vim do inferno para lhes contar que mesmo lá, existem anjos
Aos que não estão familiarizados com a Cidade de Duque de Caxias, este é o Bairro chamado de Parque Beira-mar. De onde surgiu um dos maiores traficantes da história do pais. E que creio eu, todos vocês já tenham ouvido falar de seu mais "ilustre" morador.
Segundo toda a esquerda militante brasileira, a pobreza, a falta de estrutura familiar e a falta de educação leva o individuo ao crime.
Eu posso dizer que discordo desta tese tomando esta faixa de terra como exemplo. Pois digamos, eu conheço algumas pessoas que vivem ou viveram lá. alguns cometeram deslizes na vida, desses alguns tiveram um fim precoce, outros se redimiram e hoje vivem suas vidas de forma justa. Mas a IMENSA maioria das pessoas, mesmo com essas caraterísticas usadas pela esquerda para justificar o crime, nunca se perderam e vivem uma vida honesta e simples dentro de suas possibilidades. Muitos eu vi saírem de lá com a força de seu trabalho e competência. Outros prosperaram lá mesmo.
Então eu posso afirmar que para cada Fernandinho Beira-mar existem centenas de pessoas que vieram do mesmo buraco e ESCOLHERAM não ir para o crime. Preferiram acordar cedo, encarar ônibus cheio para trabalhar 8 horas em outra cidade e ainda estudar à noite para só voltar pra casa tarde da noite, correndo sim riscos à mercê daqueles que decidiram ir para outro caminho (e mesmo esses demonstravam algum respeito por essas pessoas que decidiram pelo caminho mais difícil, sim ser marginal é o caminho mais fácil acredite nisso ou não).
Então é por essas centenas de pessoas para cada "Beira-mar", que eu demonstro minha indignação quando vejo gente supostamente inteligente e letrada reproduzir uma falácia imoral e ofensiva a essas pessoas que são honestas, que trabalham, que estudam. Gente que tinha tudo para dar errado, mas preferiram peitar o que o mundo espera delas (ser um bandido) e seguir em frente, mesmo com um mundo inteiro contra, principalmente o estado a quem os falsos defensores dos "oprimidos" idolatram.
(Eu vivi e fui criado lá, por 17 anos da minha vida. Mas eu não sou um exemplo. Talvez eu tenha tido um pouco mais de oportunidade que meus amigos de infância e vizinhos. Eu tive uma mãe - semi-analfabeta - que nunca quis nada do estado, sempre lutou ela pra ter o que queria e me dar o que podia. E se não dei certo culpo unicamente minhas escolhas. Mas eu agradeço por ter tido a oportunidade de ver a verdade que supostos intelectuais arrogantes com suas poses e fotos degustando vinho, populistas, burocratas de carreira, idolatras do estado e pretensos detentores da virtude nunca conhecerão).
Então quando um 'justiceiro social' diz que a "pobreza leva à criminalidade" eles está indiretamente matando uma dessas pessoas que lutam para viver dignamente.
sexta-feira, 10 de abril de 2015
Pensamentos Sagazes: O FASCISMO PERFEITO
Por: Marcos Vinicius Mesquita (Editor do Blog)
O que fica claro pra mim na questão do Ed Motta (se são sabe acesse aqui e ria de chorar), e até em outras polêmicas recentes é que vivemos um novo tipo de fascismo e moralismo pior do que o imposto por qualquer governante ou conservador (no mal sentido).
O moralismo nunca morre, essa é a verdade, ele muda conforme a geração. A novidade aqui é que o moralismo de nossa geração não pertence mais aos mais velhos e sim aos mais jovens. Todos se consideram de vanguarda, "pra frentex" nos seus pensamentos, opiniões e atos, porém, não conseguem tolerar que alguém emita pensamentos, ideias ou pratique atos que batam de frente com sua vã filosofia de vida (mesmo que não tenha nenhuma embora acredite que possua uma).
Hoje o moralismo se fundiu com politicamente correto, onde quem o pratica quer ter a legitimidade da opinião; quer ter a liberdade e o direito de dizer tudo aquilo que lhe convier mas sem permitir que haja reação ou opinião contrária. Não querem sequer que o outro faça o mesmo que ele faz se isso o contradiz, ele quer possuir o monopólio das ideias mesmo que ele não possua o menor embasamento ou conhecimento de causa. Quem age como uma metralhadora giratória opinando sobre tudo muitas vezes de forma virulenta, se acha no direito de exigir silêncio a quem ousar também disparar seus tiros (vale para o próprio Ed Motta). O que me preocupa é que essas pessoas tem representação politica que age de forma idêntica.
Eu diria que chegamos ao um tipo de fascismo perfeito. Um fascismo que te oprime como nos moldes previstos por Orwell no seu livro 1984. Onde o "Grande irmão" é a pessoa ao seu lado e você deve teme-la. Mantendo o autor mas mudando de livro, penso que a cada dia mais em nosso mundo animal "todos os animais são iguais, mas alguns mais iguais que os outros".
terça-feira, 18 de março de 2014
Artigo: Pelo fim da Policia Militar ou do Estado a quem ela serve?
Ainda que o artigo dê a entender isso. Não sou 100% a favor da desmilitarização. Defendo que a PM deixe de ser regida pelo código militar que só serve para proteger o mau policial entulhar as messas de processos de papeis com julgamentos, investigações e condenações que nunca virão.
"Tema aqueles que somente seguem ordens"
Quais são os direitos e deveres dos militares? Tenho certeza que muitos militares, que forjaram prisões, cometeram crimes e todo tipo atentado contra a vida de cidadãos que se manifestam contra ao que está em vigor, não foram punidos e os que foram julgados estavam sobre a tutela do Direito Militar.
Você pode questionar o ideal e os métodos das manifestações. Eu mesmo questiono e não apoio a maioria delas. Mas uma coisa não pode ser questionada: A ação violenta e covarde da policia.
Por que eles continuam com poderes diferenciados dos civis? Eles são uma raça superior?
Hoje, enaltece-se um herói que é Duque de Caxias. Herói? Há artigos que falam que o Brasil na Guerra do Paraguay estava sendo derrotado. Tendo em vista que o Brasil tinha 42 anos como país independente, um país em construção e insalubre, onde o trabalho escravo estava no auge e a extensão territorial; as instituições militares não receberam investimentos para sua melhoria. O nosso despreparo militar era evidente que para alguns historiadores o Brasil só venceu esta guerra por terem jogado corpos de milhares de soldados brasileiros mortos nas águas pluviais e, os soldados paraguaios ao consumirem a água contaminada começaram a morrer por conta de epidemia de Tifo e não das batalhas propriamente narradas. 19 anos depois o Brasil tornou-se uma república por ação dos militares.
Há alguns anos que percebi que o perfil do individuo que se torna policial militar é do sujeito que tem o segundo grau, não possui uma posição politica e está próximo do 'loser' mediano de uma nação ‘idiocrática’. Não conseguiu ter sucesso numa carreira privada, isso no caso de ter conseguido um emprego formal antes. E tendo a mentalidade média do brasileiro, esse povo que adora um empreguinho público - mas não lê os editais direito ficando posteriormente insatisfeitos, reclamando e fazendo greves - quer financiamento estatal, ganhar bolsa para comprar comida gastando com porcarias que não precisa; Fez um concurso público pra ter um empreguinho estável e assim evitar uma inevitável demissão que ocorreria em qualquer empresa decente. É um completo fracassado, não tem a menor vocação para "proteger e servir".Raros são os casos em que alguém tenha realmente o desejo de servir o povo vestindo uma farda. Esses acabam estudando mais logo viram sargentos, sobem rápido de patente ou acabam indo para alguma policia técnica. Os casos raros recentes eu credito logo após o sucesso dos filmes "Tropa de Elite" em que graças a eles a imagem do policial melhorou para o público.
Lamentavelmente esses no final acabam recebendo ordens de algum comandante saudosista de 64 ou de um ditador de gravatas, ficam reféns de um sistema já viciado.
É bem provável que no momento que decide fazer prova para a PM, aquele individuo fracassado que citei esteja interessado na estabilidade que o cargo lhe dará, mas logo em seguida ele percebe que ganhará muito mais que isso. Ele percebe que terá salvo conduto para realizar qualquer tipo de atrocidade, saindo impune pois é dessa forma que o Policial Militar é treinado.
Quando age com violência, mata pobres, reprime brutalmente aos protestos, está fazendo EXATAMENTE o papel dela, está fazendo o que foi BEM TREINADA para fazer. Os esquadrões da morte e campos de concentração não foram organizados por rebeldes ou dissidentes. Eles foram organizados por aqueles que seguiam ordens.
Não irei recorrer ao relatório da ONU que sugere o fim da Policia Militar no Brasil. Irei mostrar a necessidade de uma mudança na estrutura da PM, começando pelo fim do Código Militar com exemplos simples. No começo eu perguntei: Por que a PM continua com poderes diferenciados dos civis? Questionei se eles são uma raça superior? E eu respondo. Sim, de acordo com nossas leis e nossa constituição infelizmente são. Conforme uma pesquisa, abuso de autoridade, extorsão, ameaça e execução são os crimes mais denunciados contra policiais militares em todo país e são mais comuns do que se imagina. Não ficam atrás as acusações de agressão física, assalto, estupro e pedofilia.De acordo com a Promotoria de Justiça Militar os baixos salários e a falta de preparo levam os PM’s a cometerem tais delitos. Pois eu vou mais além, o Código Militar protege os maus policiais de crimes graves, gerando uma cadeia de impunidade. Nenhum PM foi punido por abusos em protestos.
É farto o material de fotos e vídeos que comprovam uma excessiva violência policial na contenção de manifestações e casos de clara agressão aos direitos humanos com prisões forjadas e, ou arbitrárias.
Amarildo, Patrícia Amieiro Branco de Franco, Patrícia Acioli são exemplos notórios da violência e impunidade gerada pelo Código Militar.
A juíza Patricia Acioli, reprimia o crime organizado e, principalmente, policiais corruptos. Se caracterizava por aplicar duras penas contra os traficantes de drogas, gangues e policiais corruptos. Por conta de seu procedimento, já havia recebido várias ameaças de morte. Morreu em agosto de 2011, assassinada por policiais corruptos que estavam sendo julgados por ela.
Código militar protege o mau policial
A essa altura eu espero que esteja evidente para todos que o papel da policia, longe de proteger e servir ao cidadão é de proteger e servir aos interesses do estado e de seus amigos (Até mesmo aos políticos que vivem de chamar a policia de fascista, pedem por ela quando seu Iphone e Peugeot são roubados). Espero que esteja claro que não importa quantas atrocidades cometam, nunca terão a punição equivalente a que eu ou você teríamos.
Esse é o tipo de coisa que ocorre quando temos um estado inchado; que mantém resquícios da ditadura, onde protegidos pelo código militar, faz com que seus agentes se deem ao luxo de serem violentos e totalitários - vez ou outra já que está em todos os setores da sociedade - Para evitar esse tipo de caso é urgente a necessidade de diminuir a influência do setor estatal na sociedade. É preciso avaliar a necessidade da Policia Militar ser regida pelo código militar e a quem isso interessa.
O monopólio da segurança é um direito único e exclusivo do estado. O esculacho que você leva de um PM é um presente para você do estado financiado pelos seus impostos.
É necessário colocar o cidadão comum e as autoridades (todas elas) no mesmo patamar de cidadania, fazendo com que eles sejam julgados como todos os outros brasileiros.
PS: O artigo é um resumo de três posts onde apresento os motivos do por que acredito que a policia militar deveria deixar de ser regida pelo código militar no Brasil.
Seguem abaixo os links:
Porque ainda temos policia militar no Brasil? - "Tema aqueles que somente seguem ordens"
"Se a prudência da reserva e decoro indica o silenciar em algumas circunstâncias, em outras, uma prudência de uma ordem maior pode justificar a atitude de dizer o que pensamos." - (Edmund Burke)













